Hario Poterio pasaulis yra didelis, kurį reikia atsekti, ir „Mirties relikvijų“ 1 dalyje buvo visa krūva tęstinumo klaidų.
Pirmoji iš dviejų dalių didžiausios visų laikų kino franšizės išvados dažnai laikoma prieštaringai vertinamu įrašu. Siužetas tikrai neprasideda iki paskutinių akimirkų, o didžioji dalis ekrano laiko yra skirta kelioms nevykusioms stovyklavimo sekoms.
Nepaisant šio veiksmo stokos, filmo kūrėjai vis tiek padarė daug klaidų. Nesvarbu, ar jie buvo pusiau reikalingi tam, kad palengvintų tam tikrus siužeto taškus, ar ryškias klaidas, kurių jie praleido redagavimo kambaryje, yra daug, į kuriuos reikia atsižvelgti. Mes surinkome jų dešimt.
10Fredas nemano, kad žino terminą „Magijos ministras“
Atsižvelgiant į tai, kad jis gimė ir užaugo burtininkų pasaulyje, jūs manote, kad Fredas žinojo keletą pagrindinių terminų, pažymėtų visatoje. Tačiau kai jie baigs rengti vestuves ir magijos ministras klaidžioja namo link (nesaugomas ir dėl kažkokių priežasčių vienas), Fredas klausia: „kas yra Apie Magija, daranti čia? ’.
Jūs tikrai pagalvotumėte, kad jis žinojo teisingą terminą. Argi nematytum premjero, vadinančio ministrą pirmininką pirminiu ministru?
9Dartfordo tunelio eismas eina neteisingai
Jei gyvenate netoli Dartfordo tunelio, ko tikriausiai neturite, žinosite, kad šiaurinės eismo srautas yra padalintas tarp dviejų tunelių, o pietų eismas eina per Karalienės Elžbietos II tiltą. Jei tiltas nebus uždarytas, nematysite eismo, einančio filmo kryptimi. Tai gana nuobodi ir nenaudinga informacija, kurią turite turėti, bet ten jūs einate. Mes žinome, kad tiltas nėra uždarytas, nes jis anksčiau buvo rodomas scenoje iš viršaus, todėl vienintelis paaiškinimas yra tas, kad įgulai pavyko uždaryti visą tunelį filmavimui.
8Bellatrix keičia ginklus
Tai, kas gali būti žiauriausia scena per visą franšizę, matome, kaip Bellatrix kankina Hermioną ir raižo „purvo kraują“ į kairę ranką. Iš pradžių ji pasilenkia dešinės rankos link, tačiau kai tik šūvis pasikeičia, ji eina į kairę.
Tikrai negali būti, kad ji apsigalvojo, nes kadro pakeitimas yra gana greitas, todėl tai turėjo būti kažkas, ko jie praleido montuodami filmą.
7Hermiona pamiršo, kiek ilgai trunka „Polyjuice“
Dar antraisiais metais Hermiona tapo šiek tiek aludarystės „Polyjuice“ meistru. Na ... tarsi. Galų gale ji pavirto kate, bet vis tiek. Ji tikrai pasakė Hariui ir Roniui, kad gėrimas truks tiksliai valandą, o tai reiškia, kad ji žino, kiek ilgai tai tęsis, kai šį kartą jos vėl paklaus. Žinoma, yra visos galimybės, kad gėrimą iš tikrųjų galima paruošti skirtingomis stiprybėmis, tačiau tai nėra paaiškinta. Sunku pasakyti, ar tai klaida, ar ne.
6Kaip Haris susigrąžino akinius?
Kai „Snatchers“ pasirodo ir užfiksuoja Harį, Ronį ir Hermioną, ji iš tikrųjų siekia kuo geriau maskuotis. Ji dirba siaubingą darbą; jis atrodo tiksliai kaip Haris ir turėtų būti tuoj pat atpažįstamas visiems tame name. Šiaip ar taip, ji paima jo akinius ir įsideda į kišenę.
Kai jie su Luna nusileidžia rūsyje, jis išsitraukia akinius iš savo kišenės. Atsižvelgiant į tai, kad tuo metu Hermiona buvo gana užsiėmusi kankinimu, ji tikrai negalėjo jų atiduoti Hariui, tad kaip jis pas juos atsidūrė?
5„Flashback“ rodo prikeltą Voldemortą
Kai Haris prisimena naktį, kai buvo nužudyti jo tėvai, matome Voldemortas įeidamas į namus ir atlikdamas garsų poelgį. Kažkodėl Voldemortas prieš visus tuos metus atrodo lygiai taip pat, kaip ir dabartyje, o tai neturi daug prasmės. Siūloma, kad jo blogis padarė žalos jo išvaizdai, tačiau jo prisikėlimas kaip keistas gyvatės-ateivio tipo dalykas rodo, kad jis po prisikėlimo atrodė daug keisčiau, nei atrodė dar Harry vaikystės laikais. Būtų buvę gana šaunu pamatyti alternatyvią „Voldemort“ versiją, todėl jie čia tikrai praleido triuką.
4Jie pamiršo Dumbldorą įdėti į jo knygą
Kai Rita Skeeter parašė ir paleido Albumo „Dumbledore“ gyvenimas ir melas , ji ją paskelbė su klasikiniu judančiu didžiojo vedlio atvaizdu. Pirma, tai neturi daug prasmės, nes iki šio momento ji turėtų būti ladybird, spausdinanti tik tai, ką Hermiona leidžia, bet tai gali būti ne kanonas filmuose.
Bet kokiu atveju yra trumpa scena, kai filmo kūrėjai pamiršo redaguoti judantį Dumbldoro vaizdą ant knygos viršelio. Atsižvelgiant į tai, kad šiems judantiems vaizdams leidžiama ateiti ir išeiti, kaip jie nori, galbūt jis ką tik buvo išvykęs į kitą knygą?
3Ronis atrodė žinąs apie finalinį Horcruxą
Kai Ronis sunaikina karolius, jis susijaudinęs praneša, kad jiems liko trys, kad galėtume juos susilaikyti. Kiek jis žino, taip nėra visai; jam turėtų būti tik dar du (jie dar nežino, kas yra kuris nors iš jų, bet jūsų žinioms, tai yra diadema ir Nagini). Kažkodėl atrodo, kad jis turi informacijos apie viešai neatskleistą informaciją, kurią Hariui reikia paaukoti kaip galutinį žiaurumą. Atsižvelgiant į tai, kad Voldemortas net nežino apie šį, atrodo gana keista, kad Ronas taip norėtų, todėl galbūt jie turėjo galvoti apie tą, rašydami eilutę.
duHaris nebando Naginis naudoti pusliežuvio
Kiek Haris žino, Nagini yra ne kas kita, kaip iš tikrųjų niekinga gyvatė. Jis turi labai retą dovaną mokėti kalbėti su gyvatėmis ir stebėtinai daug bendrauti su gyvate mokykliniam vaikui. Kodėl jam niekada neatėjo į galvą pabandyti pasikalbėti su Nagini?
Kaip sužinojome Fantastiški žvėrys serialą, Nagini kadaise buvo tikras žmogus, tad gal Haris galėtų sužinoti būdą, kaip pabandyti ją užjausti? Arba pabandykite ką nors paaiškinti apie situaciją? Ar net tiesiog išmeskite jį netikėtai, kai bandoma jį užpulti Godriko įduboje?
1Voldemortas neturėjo rizikuoti palikti Naginio Godriko įduboje
Kalbant apie Nagini, kodėl žemėje Voldemortas turėjo drąsos palikti ją be priežiūros Godriko tuščiavidurėje? Jis žinojo, kad ji yra Horcrux, ir jis žinojo, kad jo Horcruxes buvo sekami ir sunaikinami po vieną. Jei jis įprato, kad ji patekdavo pas Harį, ir galų gale ją nužudydavo, tai būtų dar vienas siaubas, kurį jis jiems buvo padovanojęs. Be to, iš tikrųjų atrodė, kad Nagini šaudė nužudyti, o tai tikrai neatitinka Voldemorto noro padaryti galą pačiam Hariui.