Atrodo, kad kai kurie PG arba PG-13 filmai labiau tiktų R reitingui. Kai kurie Reddit vartotojai sutinka ir paskelbė savo mintis internete.
Įspėjimas apie turinį: šiame straipsnyje aptariami kankinimai, smurtas, nuogybės ir seksualumas
Kino filmų asociacija (buvusi MPAA) pavadino Holivudo nuotykius nuo tada, kai buvo sukurta reitingų sistema 1968 m. Tačiau kartais šis įvertinimas atrodo šiek tiek neteisingas. Nesvarbu, ar tai būtų dėl didelio smurto ar dalinio nuogybės, kai kurie filmai tiesiog nubrėžia ribą tarp reitingų, o kiti atrodo visiškai neteisingai pažymėti.
SUSIJĘS: 10 žiauriausių siaubo filmų, kurie kažkaip gavo PG-13 įvertinimus
Redditoriai greitai rodo pirštais į keletą konkrečių filmų, kurių daugelis išgarsėjo bėgant metams būtent dėl šios priežasties. Kai kurie „Redditors“ pavyzdžiai yra tik ypač intensyvus PG-13. Kiti gavo PG reitingą ir atrodo, kad jie turėjo tiesiog pasirinkti „R“ (nes PG-13 reitingas buvo nustatytas tik 1984 m. liepos 1 d.).
10Fotografuota (2009 m.)
Citavo ištrintas vartotojas Paimta kaip pavyzdį filmo, kuris padidino savo PG-13 reitingą. E-žingsnis atsakė sakydamas: „Čia buvo 18 metų, nelabai suprantu, kaip tu gali praeiti pro tą vietą, kur jis pajungė vaikiną prie elektros tinklo“. Panašu, kad „Redditor“ sutaria, kad Didžiosios Britanijos filmų klasifikavimo taryba ėmėsi ypatingų problemų dėl kankinimo scenos.
Siužetas seka Bryaną Millsą (Liamas Neesonas), buvusį vyriausybės agentą, bandantį užmegzti tvirtesnius santykius su savo dukra. Kai ji ir draugas pagrobiami per atostogas Europoje, Bryanas eina į smurtinį karą, kad ją išgelbėtų.
9Lėktuvas (1980 m.)
Nors tai yra stiprus pretendentas į juokingiausią visų laikų filmą, Lėktuvas! neturi verslo būti PG. Be nuogybių, per visą vykdymo laiką nuosekliai pateikiami priekaištų ir seksualinių užuominų. Netikėtas195 citavo nuogumą sakydamas: „Tiems, kurie to nematė, lėktuvo ekrane kelias sekundes buvo gražus ****...“
Ši nelaimių filmo parodija seka paniekintą pilotą Tedą Strikerį, kuris siūlo išsipirkti ir užkariauti savo meilės širdį. Jis tiesiog turės nusileisti lėktuvui, kuriame šiuo metu yra du nedarbingi pilotai. Laimei, laive yra gydytojas (Leslie Nielsen, geriausias pasirodymas, pakeitęs jo karjerą).
8Prarastas pasaulis: Juros periodo parkas (1997)
Vartotojas Quad9363 mini „Juros periodo parką 2“ kaip vieną iš netinkamesnių PG-13 filmų. Kaip sakoma: „Daug kraujo nuo vaikino, suvalgomo virš krioklio, vaikiną gyvą suvalgo „Compies“ ir kraujas teka ne iš ekrano, be to, ta anonso scena yra labai įtempta.
SUSIJĘS: Šie neįvertinti 90-ųjų filmų tęsiniai nusipelno daugiau meilės
Siužetas seka dvi atskiras komandas, kurios įsiskverbia į antrąją dinozaurų užimtą salą. Ši sala yra labiau draustinis, todėl ji yra atviresnė aplinka, kurioje už kiekvieno kampo slepiasi pikti dinozaurai. Vienai komandai, kurią atsiuntė InGen, tenka didžiausias filmo smurto naštas. Tačiau pati grafiškiausia scena priklauso malonaus vaikino personažui Eddie Carr. Kaip pažymima nuo tada ištrintoje paskyroje, Carr yra „perplyšęs per pusę... dviejų suaugusių T-Rexų“. Tai parodo, ką daugelis (bet ne visi) auditorijos nariai laikė pagrindine problema Prarastas pasaulis: Juros periodo parkas . Filmo smurto poveikį sustiprina jo teminis tamsumas.
7Poltergeist (1982 m.)
Vartotojas teisėjas_mirtis1 pažymėjo, kad 1982 m poltergeistas buvo PG įvertintas filmas. Kiti vartotojai sutelkė dėmesį į sceną, kai paranormalių reiškinių tyrėjas įeina į šeimos pirmo aukšto vonios kambarį tik tam, kad nusiplėštų veidą. Kaip bebūtų keista, meistriškai sukurtas, teisėtai baisus klouno išgąstis nebuvo paminėtas.
Pasakojimo įvykių centre – Freelingų šeima. Kai jų dukra dingsta, jie greitai sužino, kad ji nėra taip toli, kaip jie galvoja... viduje namai. Tiksliau, televizoriaus viduje.
6Gremlinsas (1984 m.)
Šiame įraše justinbc pažymi, kad kai kuriems jo mėgstamiausiems vaikystės filmams tikriausiai turėjo būti suteiktas R įvertinimas. Pirmasis pateiktas pavyzdys yra Gremlinai . „Redditor“ teigia: „Vaikystėje stebėdamas tuos žmones buvau šokiruotas, siaubingos mirtys Gremlinse (tiek žmonių, tiek gremlinų) buvo gana kraupus ir nerimą keliančios, ir, žinoma, Kalėdų išvakarių istorija, kurią papasakojo Phoebe Cates...“
Kaip užsiminta paskutiniame Redditor punkte, siužetas vyksta atostogų sezono metu. Šių besidauginančių mažų pabaisų siautėjimo metu Phoebe Cates personažas pasakoja įmantrią istoriją apie savo tėvo mirtį. Tai išeina iš kairiojo filmo lauko ir stipriai veikia net 2021 m. Nors jie tėra žodžiai (netgi ne priekaištai), jos monologas yra sunkus rimtais teminiais elementais. Trauma, kurią ji aptaria, gretinama su tuo Gremlinai dažnai yra juokinga, sukelia siaubingą patirtį (teigiama prasme).
5Indiana Džounsas ir pražūties šventykla (1984)
Pirmieji trys Indiana Džounsas visuose filmuose yra tam tikrų scenų, kurios peržengia PG ir PG-13 reitingų ribas. Indiana Džounsas ir paskutinis kryžiaus žygis yra prijaukiausias iš trijų. Tai taip pat vienintelis iš trijų, pelnęs PG-13 įvertinimą. Taip yra dėl Indiana Džounsas ir pražūties šventykla . Siužetas seka Indy, kai jis bando išgelbėti viso indėnų kaimo vaikus iš sadistinio kulto lyderio gniaužtų. Visas filmas yra labai tamsus (nepatogiai sugretintas su pasenusiu, jaunatvišku humoru), tačiau PG-13 įvertinimas pirmiausia kilo iš scenos, kai piktadarys ištraukia plakančią širdį nuo vyro krūtinės. Tai buvo dažniausiai minima scena „Reddit“ gijoje (dėl rimtos priežasties).
Reddit vartotojas DroogyParade kilo problemų dėl to, kad kažkas lygina Pražūties šventykla ir tam tikras intensyvus Betmeno filmas. Jie sakė: „Laisties šventykla buvo PG. Jame buvo vergai vaikai, tas vaikinas, kurį Indy kumščiuoja į didelį volą, kuris po to, kai jį sutraiško, yra apipiltas krauju. Žmogaus širdis išplėšta iš krūtinės. Žmonės, kuriuos valgo aligatoriai. Antrasis Indy filmas kartais būna gana kūrybingas, bet nelabai žino, kam kreiptis.
4Tamsos riteris (2008 m.)
2008-ieji Tamsos riteris gerokai išstūmė PG-13 reitingo ribas. Panašu, kad ištrinta paskyra „Reddit“ gijoje sutinka, sakydama: „Tamsos riteris mano knygoje tikrai peržengė PG-13 ribą. Tokios scenos kaip „pieštuko triukas“ ir mobiliojo telefono pilvo bomba buvo ypač tamsios. Mermaidrampage Tačiau pridūrė, kad Nolano Betmeno trilogija buvo visiškai be kraujo.
SUSIJĘS: 5 priežastys, kodėl R įvertinimas gali būti naudingas Betmenui (ir 5 priežastys, dėl kurių jis turėtų laikytis PG-13)
Siužetas seka Bruce'ą Wayne'ą / Betmeną po jo serijos perkrovimo įvykių. Šį kartą jis bando užtikrinti, kad būtų išrinktas dabartinis DA Harvey Dentas. Deja, klouno makiažą pasidabinęs psichozė sistemingai sulaiko išpirką Gotemo mieste.
3Critters 2: The Main Course (1988)
Daugelis „Redditors“ atkreipė dėmesį į „a“ tęsinį Gremlinai plėštinė plėvelė, Gyvūnai , kaip PG-13, kuris turėtų būti R. Dauguma nurodo sceną, kurioje yra moterų nuogybių. Be to, atsižvelgiant į tai, kad scenos kontekstas filme yra atvirai seksualus (atsižvelgiant į a Playboy žurnalas) daugiau nei šiek tiek stebina, kad MPAA jo neatmetė. LegsareLava sako: „...2 gyvūnuose galvų medžiotojas žiūri žemyn į atvirą pleistrą... virsta nuogu modeliu...“.
Kaip Ambicingas Azizi skelbimai: „Taip pat smurtas 2 gyvūnai yra labai grafiškas, aš neįsivaizduoju Pg-13 su tokiu grafinių vaizdų kiekiu. Tačiau tai buvo PG-13 devintajame dešimtmetyje, ir tai buvo kiti laikai.
du„Raiders Of the Lost Ark“ (1981 m.)
Vartotojas Momalloydas paskelbė Belloqo ir jo nacių tautiečių, susitikusių savo galus, gifą Dingusios arkos plėšikai . Nacių žudiko Tohto veidas ištirpsta iki kruvino, skeleto vidaus. Nacių kareivio Dietricho galva griūva pati. Tačiau Belloqo galva sprogsta.
Tai nepriekaištingai sukurta scena, kuri puikiai užbaigia pasakojimą, tačiau PG filme ji neturi jokios reikšmės. Iš naujo amžinai citavo, kaip liepsnos užsiliepsnojo dėl Belloq žūties, tačiau pažymi, kad šiandien jis būtų PG-13, jei toks įvertinimas būtų egzistavęs 1981 m.
1Jaws (1975 m.)
Blockbuster kino krikštatėvis daugiau nei vienu būdu, nasrai PG reitingas yra pokštas net labiausiai atsidavusiems gerbėjams. Nė viena filmo dalis nesiskiria nuo to, kas turėtų būti, todėl sukurtas meno kūrinys, kuris taip pat yra įtampos didinimo meistriškumo klasė. Tiesą sakant, tai padeda palaipsniui didėjanti įtampa Žandikauliai laikykis iki šios dienos. Tačiau kai kurios vaizdingesnės akimirkos „Redditors“ pristabdė.
Taigi kaip yra Žandikauliai PG vietoj daug sunkesnio R? Turtingas_Gadabout mano, kad tai susiję su Steveno Spielbergo įtaigumu. „Manau, kad Spielbergas tikrai žinojo, kaip pasikalbėti su reitingų taryba. Įjungta Žandikauliai jie buvo labai susirūpinę dėl nupjautos galvos ir nupjautos (kruvinos) kojos“. „Redditor“ teigia, kad labiau prieinamas įvertinimas buvo pasiektas dėl Spielbergo argumento, kad vaikai nesiruošia išeiti ir kandžioti žmonių kaip ryklys. Nesvarbu priežastis, Žandikauliai iš esmės yra R kategorijos filmas, kurį gali išsinuomoti bet kas. Galų gale, tai tik dar vienas iš nesuskaičiuojamų žavesių.
KITAS: 10 didžiausių neatsakytų „The Jaws“ franšizės klausimų