17 dalykų, kuriuos norime pamatyti valyme: rinkimų metai

Kokį Filmą Pamatyti?
 

„Purge Night“ pagaliau atėjo ir mes ruošiame geriausią būdą, kurį žinome, pateikdami sąrašą dalykų, kuriuos norime pamatyti „The Valymas: rinkimų metai“.





Šį liepos ketvirtąją savaitgalį žiūrovams bus rengiamas kasmetinis valymas. Du filmai, sauja apgailėtinų sprendimų ir vėliau baisių kaukių atsargos, niekas nesugalvojo, kaip išgyventi naktį (aišku, nė vienas iš šių žmonių neskaitė mūsų išgyvenimo vadovo). Mūsų draugams valytojams visa tai buvo kraujo, prakaito ir ašarų nuleidimas, o mums vis dar reikia daugiau.






Su Rinkimų metai , franšizė siekia sutelkti „Valymo“ judėjimo paramą ir ratifikuoti 28 pakeitimą, kuris jį pirmą kartą įteisino. Kaip mums primena trečiojo įrašo priekabos, paprasčiausiai ne amerikietiškas neišvalyti. Nusikalstamumo lygis yra žemas, nedarbo praktiškai nėra ir mūsų šalis negalėjo būti laimingesnė. Taigi, kaip ir geri amerikiečiai, mes surinkome savo mėgstamų metinių atostogų lūkesčių sąrašą.



Nesvarbu, ar tai geras, ar švarus įsilaužimas, ar senamadiškas susišaudymas, nėra didesnio streso malšinančio dalyko, nei valyti gatves nuo jų priemaišų. Taigi nelaukdami pristatome jums 17 dalykų, kuriuos norime pamatyti valyme: rinkimų metai .

17Daugybė patriotinių kaukių ir aprangos

Diena pagaliau baigėsi ir jūs ruošiatės didelei nakčiai. Galbūt jūs vykdote savo asmeninę misiją, norėdami atkeršyti ar tiesiog smagiai praleisti laiką su savo draugais valytojais. Šiaip ar taip, jūs turite būti madingi. Išeikite visi ir švęskite savo tėvus įkūrėjus, norėdami pasakyti: „Žinoma, man patinka kartą per metus nužudyti žmones dėl sporto, bet aš tai darau dėl Amerikos!






Šiuo metu Išvalyti franšizės metu auditorijai buvo suteikta pakankamai individualizuotų kaukių, kurios kiekvienais metais perimtų Heloviną. Nesvarbu, ar tai pirmojo filmo pasirengimo mokyklai nepažįstami žmonės, ar antrojo baikerių gauja, kiekvienas filmas yra su nauju ir nerimą keliančiu dizainu. Taigi nenuostabu, kodėl šis prašymas įtraukė jį į mūsų sąrašą. Iš dviejų nukritusių priekabų žinome, kad bus valytojų, dėvėjusių prezidentų veidus ir Laisvės statulą. Tikimės, kad jie pakels dar keletą staigmenų, kad padėtų priimti mūsų spintos sprendimus kitą spalio 31 d.



16Ne per daug prisiminimų

Personažai gali sukurti ar sugadinti filmą. Suteiksime jums, kad šiek tiek kaupimasis gali būti ilgas. Vis dėlto dienos pabaigoje žmones į teatro kėdes sustato mirčių skaičius. Taigi, nors žinome, kad šiek tiek laiko bus skiriama naujai personažei senatorei Roan ir jos šeimos skerdimui, nenorime, kad tai per daug atimtų miesto ir politinio peizažo veiksmus po jos paskelbimo apie jos rinkimus.






Reikėtų rasti gerą pusiausvyrą tarp laiko, kurį dalijamasi su Roan istorija, ir jos kandidatūros padarinių. Skiriant mažiau nei dvi valandas Rinkimų metai įkūrus politiškai įkrautą mūšio lauką ir įvyksiančią realią kovą, per didelis mirksėjimas pirmyn ir atgal tarp praeities ir dabarties tik atitrauks žiūrovus ir pašalins juos iš veiksmo. Vietoj to, mes tikimės pamatyti vieną žvilgsnį, kuris paaiškins prezidentės viltį palaikančio judėjimo „Anti-Purge“ palaikymą, paliekant daug laiko jai įrodyti, parodant, kad ji yra daugiau nei pajėgi pakovoti.



penkiolikaMažiau laiko praleista kitai namų invazijai

Kada Valymas buvo parduodamas žiūrovams, buvo gerai parduoti savo prielaidą ir paslėpti vieną gyvybiškai svarbią informaciją: tai buvo namų invazijos filmas. Kai visi pardavė idėją, Blumhouse suprato, kad numetė kamuolį ant pirmo smūgio ir pateikė tai, ką žiūrovai norėjo pamatyti Anarchija : kas vyko lauke per didžiausią metų naktį. Tai suprantama Rinkimų metai vėl grįšime su daugiau siaubingų išdaigų, tačiau anekdotai mus jaudina, kiek laiko praeis, kol pasieksime linksmąją dalį.

Mes žinome, kad dalis istorijos įvyks Baltuosiuose rūmuose, kai seržantas Barnesas padės senatoriui Roanui išeiti iš pastato ir nuo kai kurių labai ginkluotų pajėgų, norinčių ją nutildyti. Jei du pirmieji filmai yra bet kokia nuoroda, mes galime ieškoti kito Baltas namas žemyn o ne a Išvalyti filmas. Norint išvengti tokio atvejo, invazija į namus turėtų būti išspręsta per kelias minutes nuo filmo atidarymo, paliekant Barnesą ir Roaną miesto aplinkai, norintiems išgyventi valytojus ir kvalifikuotus šaulius, kurie ieško.

14Sveika politinio humoro dozė

Per didelis smurtas gali palikti burnoje blogą skonį, jei nėra ko laistyti viso kraujo. Ant visos tos mirties reikia pabarstyti nemažai humoro. Kaip ir bet kurios politinės satyros atveju, filmų kūrėjai rizikuoja atrodyti pernelyg pamokslaujantys, kai juokauja apie dabartinį politinį jautrumą. Nesakome, kad ne taip dažnai vertiname gražų Donaldo Trumpo šnipą, tačiau tai ne tai, ką turėjome omenyje, kai ėmėmės stebėti būrį žmonių, kurie atvirai vienas kitą dalija.

Antras Rinkimų metai „trailer“ yra linktelėjimas į D.Trumpo kampanijos šūkį, pripažįstant, kad daugelis valytojų dalyvauja kasmetiniame renginyje, kad vėl būtų puiki Amerika. Filmo žvaigždė Frankas Grillo taip pat pripažino, kad D.Trumpas paveikė filmo pavadinimą, kuris buvo pakeistas, kai studija suprato galutinio produkto ir GOP lenktynių paraleles. Šiuo metu nenustebtume gavę saujelę anekdotų dėl humoro. Kol jų laikomasi kuo mažiau ir daugiausia dėmesio skiriama valymo nakčiai, mes galime susitvarkyti. Per didelė žinutė gali jaustis sunkiai įteikiama. Išlaikykime franšizę lengvą ir linksmą.

13„Deus Ex Machina“ rezoliucijose

Štai vienas nusikaltimas, padarytas bet kurioje siaubo franšizėje. Rašytojai atsiduria užstrigę kampe ir svarsto, kaip išgauti savo personažus iš netvarkingo interneto, kurį jie yra išausti. Į Valymas , likus vos kelioms akimirkoms iki nakties pabaigos, likę Sandinų šeimos nariai susidūrė su pašėlusiais kaimynais. Kai atrodė, kad jie mirs, pasirodo nepažįstama šeima, kurią išgelbėjo nuo egzekucijos, ir uždraudžia. Panašiai ir Anarchija , veikėjų grupė atsiduria aklavietės viduryje su mirties būriu, kai pasigirsta sirenos, o tai reiškia „Valymo nakties“ pabaigą.

Tai vyksta nuolat. Keliama įtampa, didžiausi interesai ir žiūrovai gauna vilties, tik kad viskas nutrūktų dėl laiko ir kūrybinių idėjų trūkumo. Tai pigus problemų sprendimo būdas ir realiame pasaulyje taip nebūtų. Pažiūrėkime, kaip mūsų veikėjai išsprendžia savo problemas naudodamiesi patobulintais kovos įgūdžiais ir ginklu ar dviem. Žiūrovai tikrai dėkotų studijai ir ji priskirtų franšizę aukščiau už kitas siaubo serijas, kurių nepavyko ištraukti.

12Pirmojo filmo veikėjų pripažinimas

Gali būti sunku būti pagrindiniu veikėju franšizėje, kur jūsų išlikimas nėra garantuotas. Į Valymas , Sandinai tikrai gavo trumpą lazdos galą. Mylintis tėvas Jamesas (Ethanas Hawke'as) mano, kad jis viską suprato. Jis parduoda apsaugos sistemas, kad valytojai nepatektų į žmonių, kurie gali sau leisti apsaugą, namus, tačiau dėl baisių sprendimų kai kurie blogiukai įsitraukia į jo šeimos gyvenimą. Bandydamas suvaidinti herojų Džeimsas baigia peiliu krūtinėje, iki mirties nukraujavęs savo paties kambaryje.

Mes paskutinį kartą matėme Mary Sandin ir jos vaikus Zoey bei Charlie, laukiančius valymo pabaigos savo valgykloje. Nuo to laiko nebuvo užsiminta apie šeimą ir kas jomis tapo. Nors per daug reikia tikėtis, kad Lena Headey grįš į epizodą Rinkimų metai , galėtume sužinoti, kas nutiko iš antrų rankų. Po to, kas paaiškėjo, matėme, kaip Sandinai prisijungia prie „Anti-Purge“ judėjimo arba bėga iš šalies kur nors toliau. Net jei tai tik praeityje, bet kokios žinios apie šeimos buvimo vietą gali užmegzti galimą ryšį bet kuriuose suplanuotuose tęsiniuose.

vienuolikaMažiau simbolių, kuriuos reikia išsaugoti

Tai gana apibendrina visus pirmuosius du filmus. Sandinai labai tikėjosi laukti atostogų savo namų saugumoje ir stebėti, kaip viskas vyksta jų monitoriuose. Į Anarchija , Seržantas Barnesas buvo asmeninis sutuoktinių poros ir motinos bei dukros dueto apsaugos darbuotojas. Dabar Barnesui einant saugumo pareigas Rinkimų metai , mes galime suprasti, kodėl labai populiarus politikas gali norėti, kad jis atsidurtų savo kampe, tačiau vienas vyras negali viso to padaryti, o norint išgyventi 12 valandų D. D. džiunglėse, reikės rimtų mankštos mankštos manevrų.

Remdamiesi tik tuo, kad ji kandidatuoja į prezidento rinkimų kampanijos strategiją, žinome, kad senatorius Roanas turi šiek tiek tulžies. Tai nėra kasdien kas nors atsistoja prieš bepročius ir nurodo savo mąstymo trūkumus, bet jūs norėsite žinoti, kaip suluošinti ar padaryti neveiksnų savo priešininką, kai jie ateis pasivaikščioti norėdami jus nugalėti. Be to, kas iš tikrųjų nori būti tas žmogus, kuris visus sulaiko? Tai niekada nėra šaunus žingsnis, nesvarbu, kas tu esi.

10Daugiau užpakalinių kaimynų ir draugų

Tik tada, kai pamanėte, kad kažkas yra jūsų pusėje, atsisukate ir draugas, kurį manėte pažįstantis, atskleidžia, kad prieš jus turi asmeninę vendetą, arba žinote, kad jie tiesiog yra visiškai psichotiški. Galbūt tėvai įkūrėjai ką tik įdėjo į vandenį prieš pat valymą, o gal žmonės iš tikrųjų yra beprotiškesni, nei mes manome, bet dėl ​​kokios nors priežasties, atrodo, visi eina po visą Džekilą ir Haidą, kai tik prasideda naktis. Tai apima kaimynus ir draugus, kurie atrodo draugiški, kol neįrodo priešingai.

Veikėjų bus daug Rinkimų metai tai gali pasirodyti esą sąmoningi valytojai, norintys patekti į visas linksmybes prieš nakties pabaigą. Jei tiek daug važinėjate „Anti-Purge“ judėjime, mes netapome žudikais bandydami priartėti prie Roano ar Barneso, kad juos išvestume ir iš anksto nutrauktume senatoriaus planus. Niekas niekada nėra toks, koks atrodo pradėjus valymą. Geriausia nepastebėti, kad nepatektumėte į kitą auką, paguldytą bepročio rankose.

9Klasių mūšis

Pinigai yra lemiamas veiksnys kalbant apie karą su turtingaisiais pasaulyje, kuriame egzistuoja valymas. Sukilimo sukilimas nėra tikras slaptasis ginklas, kurio tikėjosi kiti 99 proc. Vis dėlto, kai trečiasis įrašas Išvalyti franšizė pagaliau pasirodys kino teatruose, galime tikėtis, kad visi darbininkai ir turtingieji išgyvena geriausiai.

Pirmuosiuose dviejuose filmuose apžvelgiame, kaip turtingieji praleidžia savo kasmetinę valymo naktį. Pirmojo filmo nepažįstamieji eina paskui Sandinus savo namuose, įgyvendindami bičiulių sistemą ir pasikliaudami savo ginklais bei jėga, kad per atostogas. Į Anarchija , mes matome, kaip pasiturinti grupė moka 100 000 USD šeimai, kad nužudytų senelį. Vieną kartą būtų malonu pamatyti, kaip sumedžiotas tampa medžiotoju, kovą atiduodamas turtuoliams ir vartydamas stalus. Tai prasideda tuo, kad vargšai beprasmiškai vienas kito nežudo. Tai sukeltų visišką mūšio lauką, pripildantį filmą nenutrūkstamu kerštu. Dabar tai mokėtume žiūrėti.

8Daugiau vyriausybės sankcionuotų mirties būrių

Įtraukus „Big Daddy“ ir jo sukarintų vyrų grupę, šienaujančią Los Andželo apylinkėse, Valymas: anarchija davė pražūtingą smūgį žiūrovams. Buvo atskleista, kad visas prakeiktas dalykas buvo didelis apsimestinis, kurį naujieji tėvai įkūrė, norėdami kontroliuoti šalies gyventojus ir pašalinti žemesnę darbininkų klasę. Panaudojus iki pat dantų ginkluotus mirties būrius sunkiąja artilerija ir transporto priemonėmis, naujai įkurta vyriausybė katarsio naktį įgijo pranašumą, tačiau kova dar toli gražu nesibaigė.

Kaip Anarchija demonstruojamų sukilėlių skaičius didėja. Vykdydami visas pogrindžio operacijas, galime tikėtis visiško pasipriešinimo, kuris anksčiau buvo tik erzinamas. Visai pasisekus, prieš tai bus vienas didelis blogas susišaudymas Rinkimų metai Pabaigos, kuri šiuos samdinius sukels prieš sukilėlius, norinčius visa tai padaryti. Mes neieškome veiksmo sekų, dominuojančių istorijoje, tačiau tai nereiškia, kad dėl smagumo mūsų negalima gydyti bent viena tokia scena. Jei taip atsitiks, žiūrovai turėtų visiškai tikėtis, kad kils chaosas.

7Nacionalinė pandemija

Pagal pirmuosius du filmus Pparaginti sumažino nusikalstamumo lygį visoje šalyje, vykdydamas nusikalstamai beprotiškų šalies kraują. Nuo tada, kai ji buvo pirmą kartą priimta, nacionalinė šventė audrą sukėlė Amerikoje. Taigi savaime suprantama, kad D. C. nebus vienintelis miestas, einantis į darbą Rinkimų metai rieda apie šį liepos ketvirtosios savaitgalį.

Matėme užuominų, kaip kiti dideli miestai puola ir įsilaužia į jų stresą, tačiau mažai kalbėta apie tai, kaip sumažėjęs gyventojų skaičius ar žalos padariniai sutrikdė ekonomiką. Totalitarinės valdžios diktuojamoje visuomenėje „Po valymo“ turtingieji galės atlaikyti visas žalos, padarytas jų gyvenimui. Tuo tarpu vargšai lieka gyventi tarp griuvėsių, stebėdami rajonų gyventojų mažėjimą, namus paliekant neužimtus ir nykstančius miestus. Skirtumai tarp klasių didės, o kiekvieną miestą kontroliuos tie, kurie gali sau leisti patikimas apsaugos sistemas. Vienintelis žvilgsnis į nacionalinį nuosmukį būtų įdomus žvilgsnis į tai, kokia pragaištinga idėja būtų „Valymo naktis“, jei ji būtų įgyvendinta ilgalaikėje perspektyvoje.

6Mažiausiai kas nors nutinka, bet kas gali nutikti mirtį

Ko verta auka, jei niekas nerūpi? Kada Valymas pirmą kartą pasirodžius kino teatruose, nebuvo jokios galimybės numatyti, kad Ethanas Hawke'as bus tas, kuris bus išvalytas. Tai buvo pastebima ir pateisinama mirtis, tačiau nuo to laiko niekas nepaminėtas kibiro nespyrė. Žinoma, jūs galite įtraukti Zachą Gilfordą iš Penktadienio nakties šviesos įkandęs didįjįį Anarchija , bet jis nebuvo tiksliai išgyvenęs žmogus, taip pat neturėjo Hawke'o ar Headey'o žvaigždės galios iš pirmojo filmo.

Frankas Grillo ( Kapitonas Amerika: pilietinis karas ) ir Elizabeth Mitchell ( Pamesta ) bus antraštė Rinkimų metai , bet jie nėra vieninteliai, turintys galimybę įrodyti save. Norint atkurti tam tikrą serialo įtampą, reikia sukurti charakterio stipriąsias puses ir pašalinti svarbų žmogų. Mes labai abejojame, kad Grillo išliks prisirišęs prie beveik siaubo franšizės po daugiau nei kelių įrašų, todėl jis gali išvykti pakankamai greitai. O galbūt Mitchellas pasirodys esąs vienas ir atliktas personažas. Šiaip ar taip, deglai yra skirti perduoti tokioje franšizėje, o veikėjai nėra skirti trukti. Bet kuriam vertingam veikėjui būtų tinkama pabaiga išeiti su trenksmu.

5Grįžimas prie trilerio žanro

Kažkur judant iš priemiesčio namų į Los Andželo gatves, „Valymo“ jaudulys pasimetė. Galima pagalvoti, kad išėjus į gatvę Anarchija atskleistų filmo personažus pasaulio kaušeliams, pastatydami juos tiesiai į žalos vidurį. Vietoj to mes praradome pirmųjų klaustrofobiją ir šokinėjimo baimę Išvalyti ir vietoj to perėjo į veiksmo filmų teritoriją.

Šiuo metu sunku pažymėti šią seriją kaip „siaubą“. Tai patikrina daugelį žanro langelių: šiurpios kaukės, daugybė mirčių ir dažnai peržaidžiama keršto pasaka. Bet kai Frankas Grillo įžengė į seržanto Barneso vaidmenį, jis nuėjo visą Franko pilį ir peršovė kiekvieną neįtariamą valytoją, kuris kirto jo kelią. Jis tapo didvyriu, o ne kažkokia vingiuota siela, norinčia tai padaryti per naktį. Džiugu, kad kažkas, turintis tam tikrą nuovoką, yra pagrindinis herojus, tačiau sugrąžinti pirmojo filmo baimę taip pat nepakenks. Galų gale nesvarbu, kiek kvalifikuotas esate - kaukėti žudikai visada kelia grėsmę.

4Mūšis, kovojamas ginklais, o ne žodžiais

Už užuolaidos, traukiančios visas stygas, yra keletas korumpuotų, įtakingų asmenų, kurie sudaro naujus Amerikos įkūrėjus. Kartu jie sumažino nusikalstamumo lygį iki visų laikų ir tapo lemiamais šalies vadovais. Iki šiol NFFA buvo ne kas kita kaip mitas franšizei, bet su Rinkimų metai gilinantis į politinio darbotvarkės, susijusios su „Valymu“, priežastis yra tai, kad pagaliau apžvelgsime žmones, kurie pavertė šalį „laisvo visiems“ sporto sporto vieta.

Joks ginčas visoje šalyje negali būti išspręstas per dieną, tačiau tai netrukdo mums norėti matyti kai kurių nepaklusnių politikų politikų veiksmus. Nagrinėjamas klausimas Rinkimų metai be abejo, visiškai pašalins valymą. NFAA neabejotinai pralinksmins visus, kurie pasitaikys kelyje, todėl Roanui ir jos šalininkams lieka daug vietos, kad tai išmintų naujais Amerikos veidais. Prezidento diskusijoms pasibaigus, būtų malonu matyti politikus, kovojančius ginklais, o ne kampanijos strategijas. Tai tik tai, ką turi pamatyti žiūrovai: D.C. sunkiasvoriai meta smūgius taip, kaip visada norėjo.

3Parengti spąstus / naujus išradingus žudymo būdus

Visų perspektyvių priekabų atveju Išvalyti franšizė nepateisino lūkesčių kalbant apie kūrybines žmogžudystes. Nors prielaida, kad šalis noriai siautėja 12 valandų, reikštų išprotėjusių išlaisvinimą gyventojams, iki šiol auditorijai nebuvo taikomi jokie rimtai sugadinti personažų įžeidimo metodai. Priekabose Rinkimų metai , mus erzina žmonių, kabančių nuo medžių, vaizdai, kuriuos beveik užmuša svyruojanti švytuoklė ir, atrodo, viena auka nukentėjo nuo giljotinos. Jei visa tai pasirodys teisinga, tai bus gaivus serijos krypties pakeitimas.

Frankas Grillo grįš trečiame įraše kaip policijos seržantas Barnesas, kad apsaugotų senatorių Roaną. Mes jau matėme, kaip Barneso įgūdžiai buvo nustatyti pirmajame filme, vieni pašalindami daugybę valytojų, todėl ieškosime, kad jis taip pat ką nors atneštų ant stalo. Kol prietaisai turi 4 klasės leidimą, viskas yra sąžiningas žaidimas. Tačiau kas iš tikrųjų laikytų valytojus ant pirštų, yra apgaubti spąstai su trikojais. Niekas nepažadina jūsų daugiau, nei beveik tai, kad galvą nupjauna laukianti grėsmė.

duVėliau valymas

Tai nutiko pirmuose dviejuose filmuose ir pasikartos dar kartą. Skambės pavojaus signalas, visi spruks iš savo žudikiškos šarados ir viskas grįš į savo vėžes. Ar norime tikėti, kad kitą dieną po neramios žudymo nakties visi grįžta į darbą? Vienam iš šių filmų labai reikalingas epilogas, kuriame būtų išsamiai aprašyta, kas nutinka, kai visų paprašoma grįžti į savo įprastą gyvenimą. Dar geriau, kaip parodyti, kas nutinka, kai pasibaigus „Valymo nakčiai“ vienas žmogus nusprendžia nužudyti. Mes žinome, kad bus pasekmių, bet kokio masto?

Franšizė gali išsiplėsti už vienos nakties siaubo, tad kodėl gi nepadėjus paskutinio filmo, kurio sukilimas sukeltų viso masto maištą? Matant, kad artimųjų kūnai yra paimami iš latako, manytume, kad bent vienas asmuo imsis veiksmų, kad viskas būtų gerai. Viskas negali būti vien tik garbinga dėl vienų metinių atostogų. Pažiūrėkime, kaip atkeršijama už pokyčius, tokius, kurie atsiranda valant šeimos ir draugų kraują.

1Sklypo skylės atsakytos

Tikrai nereikia daug - kelių dialogo eilučių ir trumpo apmąstymo momento - norint išspręsti auditorijos ginčus ir paaiškinti atostogų dėl masinių žudynių logiką. Degantys klausimai vis dar lieka ore. Kaip pirmoji valymo naktis vyksta taip arti dabarties? Kas trukdo žmonėms keršyti, kai valymas baigsis? Kas vykdo 4 klasės ginklų apribojimus valymo naktį, jei policijos pajėgos neleidžiamos į gatves? Į visa tai būtų galima atsakyti tik keliomis išmetimo eilutėmis.

Mes nesistengiame čia išsirinkti. Apskritai, „Valymo naktis“ neveiktų jokiame realaus pasaulio scenarijuje, todėl bet kokie paaiškinimai, kuriuos būtų sukūrę filmo kūrėjai, vis tiek nebūtų kvaili. Vis dėlto mes kalbame apie drastiškus pokyčius šalyje, kurie yra panašūs į beveik futuristinį, distopinį šiandienos visuomenės apmąstymą. Jei norėtume tikėti, kad kažkas panašaus į „Valymą“ kada nors gali įvykti, visus šiuos mažus argumentuotus klausimus bent jau būtų galima išspręsti. Priešingu atveju, kas trukdo JAV piliečiams paprasčiausiai nuversti NFFA ir maištauti prieš visus vyriausybės nurodymus? Kažkas turėjo atsitikti, kad visi liktų eilėje. Mes tiesiog norime sužinoti, kas tas kažkas buvo.

---

Ką norite pamatyti trečioje Išvalyti išėjimas? Nuskambėk komentaruose.