Mes visi mylime Žiedų valdovą, tačiau atidžiau apžiūrėjus paaiškėja daugybė dalykų, kurie tiesiog netinka tiek skaitytojams, tiek kino auditorijai.
Kai Peteris Jacksonas pristatė Žiedų valdovas kino trilogija, tai buvo ilgai laukta svajonė epo „JRR Tolkien tomes“ gerbėjams. Tikrai nebuvo taip, kad galėtume tinkamai išvysti tokį reginį į didįjį ekraną, kol mes dar nesulaukėme CGI eros.
Tai buvo kažkoks stebuklas, kuris patinka režisieriui, kuris anksčiau buvo žinomas dėl purslų Miręs gyvas ir lengvos siaubo komedijos kainos Išgąsdintojai taip sėkmingai galėtų sukurti sudėtingų filmų seriją (vėliau perėmę filmą) Hobitas taip pat). Tačiau prisitaikymas iš tikrųjų buvo ne toks tobulas.
Darydamas viską, kad būtų ištikimas pradinei medžiagai, Jacksonas iš tikrųjų daug kartų nukrypo nuo Tolkieno vizijos ir dėl priežasčių, kurios ne visada yra suprantamos.
Taip, žinoma, reikėjo atlikti pakeitimus. Derinant Žiedų draugija su Du bokštai ir Karaliaus sugrįžimas pridėta beveik dvylika valandų vaizdinių pasakojimų - ir dar daugiau, kai pridedate specialiuosius leidimus. Tai iš tikrųjų turėjo būti labai sunki užduotis. Nepaisant to, buvo padaryta klaidų.
Jacksonas paprasčiausiai suklydo daug dalykų, arba kai kuriais atvejais nepakankamai paaiškino kai kuriuos paties Tolkieno trūkumus. Sąraše žengiama nuo smulkmenos iki žandikaulio, nepaaiškinamo. Atėjo laikas susidurti su šiomis nemaloniomis tiesomis, nesvarbu, kiek žiedinių bangų gali mus medžioti už drąsą jas nurodyti!
Čia yra 20 dalykų, kuriuos ne taip galima padaryti su žiedų valdovu, kurių visi pasirenkame ignoruoti.
dvidešimtEntai metus nieko nedarė apie orkus
Svetimšalių personažų yra mažiau Žiedų valdovas nei entai. Šie vaikščiojantys, kalbantys medžiai yra labai kantrūs, prieš priimdami sprendimus, kartais pasiduoda svarstymams. Tai galioja net tuo metu, kai Sarumano orkai yra užsiėmę kapoti kolegas Entus, kad pastatytų savo karo mašiną. Ir vis dėlto, kai Linksmieji ir Pipinas perspėja juos apie skerdynes, jie imasi veiksmų ir keršija šturmu Isengardą.
Esame priversti sutikti, kad degančio kolegos Ento kvapas Treebeardą neužkėlė, tačiau pora hobitų.
Kaip apie pačius nužudytus entus? Visą laiką neverkiama pagalbos? Jokios kovos atgal? Tai niekada nėra aiškiai paaiškinta knygose, ir filmai taip pat nepadeda.
19Tie ereliai galėjo išspręsti dar daug problemų
Tai mums gali tekti tiesiai gulėti ant JRR Tolkieno. Istorijų su McGuffinsu pasaulyje nė vienas negali būti labiau pasipiktinęs nei Didieji ereliai Žiedų valdovas .
Šie milžiniški paukščiai pasakojimuose pasirodo nedaug, bet visada, kai mūsų herojams nėra kitos išeities.
Mes juos matome, kai jie gelbsti Gandalfą nuo įkalinimo Isengarde, o vėliau - paskutiniame mūšyje prie Doom kalno, kur jie galų gale išplėšė Frodą ir Samwise. Tai žvėrys, galintys užimti Nazgulą. O ir jie galėtų nuskraidinti žiedą, kad būtų sunaikintas per kelias valandas, o tai trunka kelis mėnesius.
Ar tai turi prasmę? Filmams keičiant tiek daug dalykų, būtų malonu graži dialogo linija, paaiškinanti, kodėl šie gelbėtojai gauna tiek daug atostogų.
18Žiedas Frodą veikia kitaip nei Bilbo
Vienas žiedas, kad galėtum valdyti juos visus, yra galingas papuošalas. Tai sureguliuoja nešiotoją nematomu, sugadina sielą ir suteikia psichinį ryšį su pačia pikčiausia figūra - pačiu Sauronu. Negana to, „Smeagol“ pavertė siaubingu Gollumi!
Visi šie pavojai yra tada, kai Frodas uždeda žiedą. Bet Bilbas? Ne tiek jau daug. Tiesą sakant, Hobitas , visa tai daro jį nematomu.
Atrodo, kad visa tai-taip-pikta-sunaikins-tave netinka Bilbui.
Dėl šios priežasties abejojama visa žiedo galia. Vėlgi, būtų malonu, kad filmai įsigilintų į šį neatitikimą šiek tiek daugiau nei knygos.
17Gandalfas neišlaiko žiedo paslapties
Šis žiedas, į kurį visi orientuojasi, yra be galo baisus, jį reikia laikyti paslaptyje. Išskyrus tai, kad pradžioje Žiedo draugija , Bilbas vos neišleidžia katę iš maišo.
Giddy „Shire“ vakarėlyje jis nusprendžia pasitraukti iš visuomenės pasukdamas save nematomu su žiedu visų akivaizdoje. Tai, žinoma, skubiai atsisakytų didžiosios paslapties.
Knygos versijoje Gandalfas mato, ką Bilbas ketina daryti, ir paskutinę minutę prideda šiek tiek pirotechnikos, kad atrodytų, jog senasis vedlys buvo už nykstančio akto. Filme tokių blaškančių blyksnių nėra.
16Gimli nepalaikė ryšio su Morijos nykštukais
Gimli tiesiog mėgsta kalbėti apie visus nuostabius nykštukus, kurie gyvena Morijoje. Kai draugija patenka į galingas minas - jis sukrėstas matydamas, kad visi jo artimieji ir tautiečiai žuvo ir dingo dėl akivaizdžių mūšio ženklų.
Tai nėra neseniai įvykęs įvykis, kaip atskleidžia suirę kaulai ir voratinkliai. Jei šie nykštukai buvo tokie griežti, tai kodėl niekas netikrino Morijos gyventojų? Gal jie bent jau galėjo siųsti laišką „Erelio“ paštu? Mums belieka tikėti, kad gili Gimli meilė netrukdė net ir jums, vaikinai, gerai elgtis? signalizuoti ugnį!
penkiolikaSarumano likimas
Į Du bokštai , jis pagaliau pralaimi. Bet kas jam nutiks po to? Knygose jis sutinka savo pabaigą Karaliaus sugrįžimas .
Filmuose mes tiesiog girdime, kad jo galios nebėra. Mes nematome, kad jo laukia paskutinis likimas.
Išskyrus išplėstinę Du bokštai , kur jis patenka į užmarštį. Knygoje tai atsitinka daug vėliau „Shire“.
14Sauronas gali matyti visur ... bet po nosimi
Tiesiog būnant netoli žiedo, piktoji gali nusiųsti didžiulę raudoną vėliavą. Bet kai Samwise ir Frodo neša žiedą aukštyn Doom kalno laipteliais prie pat bokšto, jie gali praslysti pro šalį.
Vienoje filmo scenoje hobitai yra veikiami tiesioginio švyturį primenančio Saurono tikrinimo pluošto, grafiškai jo suvokimo galias nukreipiant namo žiūrovams. Bet berniuk, kaip jam trūksta nerangių klastojimo savo namuose!
13Kaip Pippinas įsigijo „Palantir“?
Sarumanas naudoja tai, kad neatsiliktų nuo savo meistro Saurono, tačiau neatsargus Hobbitas Pippinas jį sugriebia, leisdamas piktajam surinkti informaciją apie Bendruomenės buvimo vietą. Sarumanas praranda po žlugimo Isengarde.
Kaip po velnių Pippinas tai randa vėliau? Atsitiktinai ištraukdamas jį iš vandens?
Knygos versijoje greita scena rodo, kaip jis jį pasiima po mūšio.
Dėl filmo labai mažai tikėtina, kad jis įsigis šį galingą artefaktą.
12Galadrielio atidarymo monologas
Kaip žinotų tikras JRR Tolkieno gerbėjas, Žiedų valdovas knygų trilogijoje beveik nėra visos informacijos, kurią galima rasti Vidurio Žemėje. Neįmanoma viso šio konteksto įtraukti į vaidybinio filmo erdvę, todėl Peteris Jacksonas nusprendė, kad „Galadriel“ pradžioje duotų šiek tiek monologo. Žiedo draugija suteikti žiūrovams šiek tiek užnugario apie visą žiedą.
Tai suprantamas pasirinkimas, tačiau nė vieno iš jų neparašė Tolkienas. Be to, šis pasirinkimas ištrina daugybę pokalbių, vykstančių knygose, kuriose paaiškinta visa tai.
Tai tikriausiai taupo laiką, tačiau keičia tai, kaip Frodo ir kompanija sužino apie tai, su kuo iš tikrųjų susiduria, prarandant tam tikras emocijas.
vienuolikaŽiedas išlaiko vis daugiau galių
Per keturių knygų pažangą nuo Hobitas į Karaliaus sugrįžimas , tas ypatingas žiedas patiria daugiau nei keletą pokyčių. Kai jis iš pradžių sukurtas, jis laikomas nesunaikinamu. Mes pasakų pabaigoje sužinome, žinoma, taip nėra.
Į Hobitas , viskas, atrodo, daro Bilbo nematomą. Vėliau tai suriša Frodo sielą su blogiu ir psichiškai susieja su Sauronu. Ir prieš Bilbo tai pavertė Smeagolą padaru Gollum.
Nėra taip, kad žiedo galios laikui bėgant auga - atrodo, kad skirtingais laikais skirtingiems žmonėms jis daro skirtingus dalykus.
10„Helm's Deep“ turi gilių trūkumų
Tiek knygose, tiek filmuose legendinė Helmo gelmės tvirtovė yra svarbiausia tvirtovė, visiškai pajėgi atremti bet kokį išpuolį.
Kažkaip keista, kiek šis neįveikiamas fortas pastatytas silpnybei.
Visų pirma, tos sienos pagaliau nukrenta dėka orkų bombų. Tada yra tos keistos šoninės durys, kurias Aragornas naudoja, norėdamas vadovauti slapto puolimo smūgio jėgai, kad išvestų dalį priešo. Ar priešas negalėtų naudotis tomis durimis įsiveržti į vietą?
Galų gale Helmo gylį turėjo išgelbėti Gandalfo vadovaujama kavalerija. Galbūt kitą kartą „Helm's Deep“ bus atstatytas kiek saugiau.
9Aragorno sniego akimirka
Štai scenos, esančios ne knygose, vedančios į tikrai kvailą sceną, pavyzdys, taip pat ne knygose. Norint įtraukti tam tikrą veiksmą ankstyvame 2008 m Du bokštai , filmo kūrėjai išrado mūšį tarp Aragorno ir superorko, vardu Sharku. Tai šauni scena, bet visai ne kažkas iš JRR Tolkieno istorijos.
Po mūšio Aragornas lieka plūduriuojantis vandenyje. Tada jį pažadina Arweno apsireiškimo bučinys, turbūt sapno būsenoje.
Taip, kaip ir atvirkščiai Snieguolė , meilužio smokas pažadina kamieną. Jaučiasi šiek tiek priverstas; sumanymas ir išgelbėti pralaimėjusį kovotoją, ir padaryti jo meilės romaną su Elfu teisėtesnį.
8Du bokštai tampa trimis bokštais
Pabaigoje Žiedų draugija , leidėjo postkriptas skelbia, kad bokštai turi būti Sarumano citadelė ir Minas Morgulo tvirtovė, sauganti įėjimą į Mordorą “. Bet tuo metu Du bokštai pasirodo, antrasis bokštas iš tikrųjų pasirodo esąs Barad-dûr.
Filme visa tai sutaikyta per Gandalfo pasakytą kalbą, kurioje paaiškinama, kas iš tikrųjų yra du bokštai.
Tai kalba, kurios niekada nebūna knygose.
7Praleistas Shelob Cliffhanger
Tai yra keistas pasirinkimas iš filmo kūrėjų pusės. Knygoje, Du bokštai baigiasi dideliu skardžiu. Milžiniškas voras Šelobas užpuolė ir, atrodo, sunaikino Frodą. Tai viltis prieš viltį, kad jis galėjo tai išgyventi, o skaitytojams reikėjo laukti kitos dalies.
Peteris Jacksonas nusprendė pradėti trečiąjį filmą Karalių sugrįžimas su šia scena visiškai sugadindamas tą skardžio akimirką.
Atrodo, kad trečiajame filme buvo suteikta daugiau laiko Frodo ir Samwise ekranui, tačiau tai buvo tikrai praleista proga. Nėra taip, kad poros laukė daugiau jaudinančių nuotykių!
6„Shire“ alternatyvi ateitis
Keliaujantys hobitai grįžta namo, kad pamatytų, kaip jų mylimasis Shire'as tapo košmaru, kurį sukėlė nesąžiningas gyventojas, remiamas ne kito, o Sarumano.
Taip, knygose Sarumanas dar gyvas iki trečiosios knygos pabaigos ir padarė likusią žalą Vidurio Žemei. Būtent čia, knygose, jis pagaliau išsiunčiamas.
Kino kūrėjai visiškai sutiko su scena, sukeldami painiavą dėl Sarumano likimo, kaip buvo aptarta anksčiau.
5Bilbas niekada tikrai nerašė knygos
Tai reiškia, kad Hobitas knygą, kurią visi skaitėme, parašė Bilbas.
Tai niekada neįvyko už filmo ribų. Tiesą sakant, Tolkienas nustato, kad hobitai apskritai net nerašo knygų! Jų yra sakytinė žodžio forma, vietoj to perpasakojamos istorijos ir istorijos.
Tai, kad metaautorystė tarsi atmeta dalykus. Nors tai naudinga supažindinti kino auditoriją su hobitais, tai vis tiek painus pasirinkimas.
4Gandalfo „Klutzy Hobbit Hole Moment“
Tai keista akimirka pradžioje Žiedų draugija tai tiesiog priverčia susimąstyti, koks buvo filmo montažo procesas.
Iano McKellano „Gandalfas“ humoristiškai susimuša galvą į Bilbo Hobito skylę - tai, ką aktorius padarė realiame gyvenime ir kurį filmo kūrėjai paliko galutiniame kirtime.
Taip, tai prideda šiek tiek reikalingo humoro prie dažnai niūrios šaltinių medžiagos, tačiau verčiantis ir superdisciplinuotas senovės burtininkas Gandalfas priversti elgtis kaip niekšas pakenkia akimirkos įtampai.
Šis pasirinkimas atrodo šiek tiek per daug be reikalo netinkamas tokiam ryškiai garbingam personažui.
3Arweno potvynis
Viena iš didelių siaurų pabėgimo scenų Žiedų valdovas trilogija vyksta Žiedų draugija . Karštai juodiems raiteliams ant uodegos Arwenas ir Frodo važiuoja per „Ford of Bruinen“. Arwen išdrįsta juos sekti, o kai jie tai daro, ji išlaisvina staigų potvynį, kuris nuplauna negražus siurbiklius pasroviui.
Tai nuostabus žingsnis, kuris taupo mūsų herojų odą, tačiau knygose Elrondas ir Gandalfas buvo už to išsigelbėjimo. Kodėl pokyčiai?
Akivaizdu, kad visa tai buvo lengviau paaiškinti auditorijai, išsaugant paaiškinimus, kaip viskas sumažėjo. Tai nedidelis pokytis, tačiau iš anksto sužino, kiek daug galingesnė Arwen atrodo filmuose nei ji yra knygose.
duBilbo senėjimo procesas
Kai JRR Tolkienas supažindina skaitytojus su lenktynėmis, vadinamomis hobitais, jis nurodo, kad sulaukus pilnametystės jie iš esmės nepasikeičia. Tai reiškia, kad senstant jie nepilkėja ir nesusiraukšlėja. Negalite pasakyti, ar hobitui yra 25 ar 75 metai, nes jų kūnas paprasčiausiai nepatiria tų pokyčių.
Filmo versijai Peteris Jacksonas nusprendė pasiūlyti vaizdinį ženklą, kuris pasakytų auditorijai, kad Bilbo yra daug vyresnis už Frodo.
Taip, Bilbas atrodo kaip žavus senas koduotojas, bet tai yra žmogaus bruožas. Tai yra esminis hobito fiziologijos pokytis ir daugeliu atžvilgių gali padėti auditorijai nusiminti nuo mažų vaikinų.
1Tomas Bombadilas buvo nukirstas
Kai Frodas ir jo grupė „Hobbits“ pirmą kartą iškeliavo iš „Shire“, Tomas juos išgelbėjo nuo pikto medžio, pasodino porai naktų ir apginklavo specialiais durklais. Negana to, jis parodo, kad Vienas Žiedas neturi visiškai jokios galios jam. Kai Frodas tampa nematomas, Tomas vis tiek gali jį pamatyti. Jis gali jį dėvėti nepaveikdamas ir netgi pranyksta!
Šis unikalus personažas, turintis vizualiai nuostabų šokinėjimo po mišką būdą, nebuvo įtrauktas.
---
Kokios dar problemos Žiedų valdovas ar gerbėjai nepastebi? Praneškite mums komentaruose!