„Haunting of Hill House“ yra „Netflix“ serija, pritaikyta iš Shirley Jackson to paties pavadinimo knygos. Čia 5 būdai, kaip jie yra vienodi ir skirtingi.
„Haunting Of Hill House“ „Netflix“ sumažėjo 2018 m. Remiantis to paties pavadinimo 1959 m. Shirley Jackson romanu, jo šou yra apie labai persekiotą namą. Tačiau šou nuo romano gerokai nukrypsta. Kai romanas seka grupę žmonių, leidžiančių laiką Hill House kaip eksperimento dalį, paroda seka Crainų šeimą, kai jie vaikystėje patiria persekiojimą ir susiduria su šio persekiojimo pasekmėmis suaugę.
Abi terpės buvo giriamos kaip siaubo šedevrai. Knyga buvo pritaikytas du kartus sidabriniam ekranui. Laida šiemet nutrauks antrąjį sezoną. Yra tam tikrų dalykų, kuriuos spektaklis padarė geriau nei knyga, ir tam tikrus dalykus, kurie daro knygą nepralenkiamą.
10TV laida: „Family Plot Line“
Nors šeima, persikėlusi į persekiotą namą, kurio negali palikti dėl finansinių priežasčių, jau buvo padaryta anksčiau, tai nepadaro to mažiau efektyviu. Knygoje tai grupė nepažįstamų žmonių, kurie patiria Hill House, ir jie yra ten, kur liepia gydytojas, atlikdamas eksperimentą, kad surastų antgamtiškumo įrodymų. Eksperimento aspektas suteikia klinikinį jausmą ir apsunkina susiejimą su situacija.
Laidoje Crainų šeima persikelia į Hill House, kad ją pertvarkytų ir perparduotų. Kiekvienas šeimos narys: tėvai Hughas ir Olivia bei vaikai Stevenas, Shirley, Theodora, Lukas ir Nellas susiduria su Hill House vaiduokliais ir kiekvienas iš jų su savimi susitvarko. Žiūrovai gali susieti įtampą tarp brolių ir seserų bei tarp vaikų ir jų tėvo, kai jie susiduria su tuo, kaip persekiojimas paveikė jų gyvenimą.
9Knyga: daugiau atmosferos
Viena iš knygos dorybių yra ta, kad jos siaubas ir įtampa yra atmosferos. Gąsdinimai kyla ne dėl akivaizdaus goro ar išsamaus vaiduoklių aprašymo, bet dėl netinkamai įdėtų daiktų, rašymo ant sienos ir namo pripildymo beldimo garso.
Kai knygos veikėjai, ypač nelemta Eleanora, vis labiau gąsdina savo aplinką, tai daro ir skaitytojai. Atsižvelgiant į tai, kad spektaklio pranašumas yra vaizdinė terpė, tai būtų pavertusi pasirodymą šiurpesniu, jei būtų sekama knygos pavyzdžiu. Be to, šiomis subtilių siaubų žaidimo akimirkomis geriausiai šviečia Jacksono proza.
8TV laida: psichinės ligos tyrimas
Nors parodoje nėra reikalo pabrėžti, kad Crainų šeima buvo persekiojama ir nekentė dėl bendros psichozės, ji gerai dirba, parodydama, kaip trauminiai įvykiai gali sukelti tokius dalykus kaip priklausomybė, depresija, nerimas, miego paralyžius ir kt. Efektyviausia situacija yra tragiška Nell istorija, kuri didžiąją gyvenimo dalį praleido nerimo būsenoje po motinos netekties ir „Hill House“ persekiojusios „sulenkto kaklo panelės“ vaiduoklio.
Nellio miego paralyžius yra jos nerimo pratęsimas, o režisierius Mike'as Flanaganas atlieka puikų darbą, parodydamas, kaip tą akimirką gali jaustis nevaldomas. Be to, tai rodo pavojų atmesti situacijas ir traumas kaip tik psichinę ligą, kaip ir vyriausio smegenų vaiko Steveno atveju.
7Knyga: Daugiau paaiškinimų apie namo kilmę
Nors parodoje pateikiamas daugiasluoksnis požiūris į persekiojimą, prie šio derinio pridedant vis daugiau žmonių, gyvenančių ar dirbusių namuose, vaiduoklių, knyga geriau ištiria namo kilmę. Hugho Craino pastatytas „Hill House“ taip pat pareikalavo savo žmonos ir vaikų bei po to kelių kitų žmonių gyvybių.
Nors parodoje analizuojama informacija apie kai kuriuos vaiduokliškus gyventojus, vis tiek yra tiek daug jų, kurie pasirodo ekrane ir už kuriuos neatsiskaityta. Be to, parodoje nėra tos akimirkos, kuri nutinka daugelyje siaubo filmų ir laidų, kur žiūrovai sužino apie persekiojamos vietos istoriją.
6TV laida: psichologinis kankinimas
Nesvarbu, ar tai griežti kameros kadrai, sutelkiantys dėmesį į veikėjo veidą, ar begalė vaiduoklių, stovinčių ir stebinčių Crainų šeimą be jų žinios, šou puikiai padeda priversti žiūrovus suvirpėti. Kiekviena scena su personažais, klaidžiojančiais po labirintų dvarą, yra tokia pati dezorientuojanti kaip ir namo išplanavimas.
„Hill House“ taip pat parodo, kaip toli siekia vaiduokliai: Steveną, Nellą ir Luką kiekvienas persekioja namo fantomai, nors jie yra visoje šalyje. Visi šie dalykai verčia Crainų šeimą persekioti jaustis absoliučiai ir siaubingai.
5Knyga: Namas yra labiau charakterio
Nors spektaklis sugadina šuolį ir iš tikrųjų vaiduoklius, skirtingai nei knygoje, Jacksono romanas geriau sukuria namą kaip veikėją. Jos proza priverčia susimąstyti, kas buvo pirmas, blogas namas, kuris sugadino savininką, ar piktasis savininkas, kuris sugadino namus.
Be to, knyga yra vienos iš šių knygų šaltinis labiausiai giriamos pradžios pastraipos šiuolaikinėje literatūros istorijoje: “Nė vienas gyvas organizmas negali ilgai egzistuoti sąžiningai absoliučios tikrovės sąlygomis; kai kurie tariamai sapnuoja net larkus ir katydidus “.
4TV laida: pabaiga nėra tokia skubota
Knyga baigiasi tuo, kad Eleanor sumušė savo automobilį į medį, kai kiti ją išvarė iš Hill House, kai maniakiškas elgesys jiems tapo per daug. Knygos epilogas yra glausta pastraipa, kurioje teigiama, kad daktaro Montague eksperimentas buvo atmestas. Nors skaitytojui kyla klausimas, ar Eleanor sprendimas atsirado dėl psichinio nestabilumo, ar dėl to, kad namas ją užvaldė, tai buvo staigus ir niūrus būdas užbaigti persekiojančią istoriją.
Laidos pabaiga kur kas laimingesnė. Visi broliai ir seserys ir jų sutuoktiniai yra su Luku, kai jis, matyt, švenčia dvejų metų blaivybę, pučiant torto žvakutes su 2 numeriu. Likę gyvi Crainų šeimos nariai sutvarkė tvoras, o tie, kurie perėjo, toliau gyvena Hill House kartu.
3Knyga: lyčių lūkesčiai
Viena iš priežasčių, kodėl knyga yra tokia populiari, yra moterų nerimo demonstravimas ir tai, kaip pasaulis elgiasi su moterimis. To pavyzdys yra žvaigždžių taurė iš knygos, kur Eleanor įspėja mažą mergaitę kapituliuoti pasaulio valiai ir tapti “. kaip ir visi kiti . “
Be to, knygoje atkreipiamas dėmesys į tai, kad nevengtumėte sudėtingos ir netvarkingos Eleanor asmenybės. Scena, kai ji pasakoja Teodorai, moteriai, su kuria susipažino tik ką, kad ketina sekti savo namus, yra nemaloni akimirka tiek Teodorai, tiek skaitytojui.
duTV laida: „Gamta prieš“. Puoselėti
Spektaklio žaislai su idėja „kas buvo pirmas“ buvo kitokie nei knygoje. Nors knyga verčia suabejoti, ar namas gimė blogiu, ar tapo tokiu, parodoje kyla klausimas, ar psichiniai sugebėjimai gali atsirasti dėl persekiojimo, ar jie ten buvo visą laiką. Tai akivaizdžiausia su Olivia.
Ji duoda monologą apie tai, kad tėvo mirties dieną lijo uolos, o tai priverčia žiūrovą susimąstyti, ar Olivija, taip pat Theo, kuris, įsikėlęs į namus, pradeda dėvėti pirštines, turėjo galių iki „Hill House“ ar ar ji įgijo juos persikėlus.
1Knyga: kelia klausimą, ar vaiduokliai tikri, ar ne
Nors pasirodymas nepalieka abejonių, kad vaiduokliai egzistuoja, knyga niekada ne visai atsako į klausimą. Galbūt taip yra todėl, kad knyga seka žmonių grupę, pasiryžusią išsiaiškinti, ar vaiduokliai yra tikri, ir todėl, kad jie to niekada neįrodė, to nepadarė ir Džeksonas.
Apie antgamtinius namų gyventojus tik užsimenama, todėl knyga dar labiau šiurpina subtiliais gestais ir užuominomis. Tai taip pat priverčia skaitytojus susimąstyti, ar Hill House tikrai persekiojo, ar vis didėjantis Eleanor nestabilumas privertė ją patikėti, kad tai, ką ji patyrė, buvo labiau persekiojimas, o ne psichozė.