Pažvelkime į priežastis, kodėl „Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra“ nėra tokia bloga, kaip teigiama jo reputacijoje, taip pat keletą priežasčių, kodėl ji skamba tiesa.
2016 m „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ yra filmas, kuris vis tiek sukelia diskusijas tiek tarp filmų, tiek apie komiksų gerbėjus. Tai reta populiariausių filmų patirtis, kuri įkvepia pamaldaus dievinimo ir vitriolinės neapykantos žmonėms, kurie tai mato, ir mažai kas tarp jų.
Liūdnai žemai kritiniai balai ir aistringi gynėjai paskatino diskusiją Betmenas prieš Supermeną vienas įdomiausių platesniame pokalbyje apie šiuolaikinius pagrindinius filmus. Pažvelkime į priežastis, kodėl filmas nėra toks blogas, kaip teigiama jo reputacijoje, taip pat keletą priežasčių, kodėl jis skamba tiesa.
10Nėra: Benas Affleckas kaip Betmenas
Nepaisant jo dalijimosi, Betmenas prieš Supermeną priėmė porą dažniausiai miniai malonių sprendimų. Didžiausia iš jų buvo Beno Afflecko vaidyba kaip Bruce'as Wayne'as / Betmenas.
Affleckas ne tik atrodo ir skamba partijoje (-ėse), bet ir filmas „Betmenas“ („Batman“) yra vienas įdomiausių ir pilnai realizuotų, matytų ne komiksuose. Affleckas ir režisierius Zackas Snyderis visiškai įgyvendina savo viziją Tamsos riteris grįžta Betmeno stilius, apibrėžiantis jį silpnybėmis, o ne stipriosiomis pusėmis ir tyrinėjant idėją, kaip herojus gali tapti piktadariu.
9Ar ne: moralinė žinia
Daugelis žmonių nemėgsta Betmenas prieš Supermeną nes tai neabejotinai politinis filmas ir jo niekada nebandoma slėpti. Filme tiesiogiai teigiama, kad kiekvienas veiksmas šioje Žemėje yra politinis veiksmas ir jis laikosi šio kredo.
Tačiau kai žmonės sako, kad jiems „nemėgsta politikos filmuose“, jie dažnai iš tikrųjų reiškia tai, kad jiems nepatinka tam tikras dalykas tipo politikos filmuose. Betmenas prieš Supermeną yra gana vienareikšmis su savo politiškai įkrauta moraline žinia prieš dehumanizacijos procesą. Supermenas vaizduojamas kaip galutinis kitoniškumo reprezentavimas, o Batmano fanatika yra gimusi iš impotencijos jausmo, neišvengiamaipriversti jį tapti viskuo, ko jis tikrai nekenčia.
8Yra: Teatro pjūvis yra labai nepatogus
Net patys griežčiausi filmo rėmėjai greičiausiai niekada nerekomenduos teatro filmo perteikti ilgesniam „Ultimate Edition“. Nors geriausios jo savybės vis dar yra versijoje, kurią matė teatro žiūrovai, jos nė iš tolo nėra tokios ištobulintos, kaip pilname filmo ruože kartu su daugeliu kitų neatskiriamų siužeto taškų.
Dėl laiko teatro pjūvis Betmenas prieš Supermeną iš tikrųjų yra daugiau apie Betmeno kelionę ir palieka pagrindines Supermeno lanko detales, kurios sukasi vėjyje.
7Ar ne: Larry Fongo kinematografija
Dažnas bendradarbis su Zacku Snyderiu, fotografijos režisieriumi Larry Fongu, ne tik suteikia nuolat žaismingą vizualinį nuojautą Betmenas prieš Supermeną bet puikiai atkuria stilius ir kompozicijos metodus, kuriuos naudoja atitinkami komiksų dailininkai.
Nušautas 16mm, 35mm ir IMAX 70mm derinys , Betmenas prieš Supermeną yra neįtikėtinai netipiškas šiuolaikiniam komiksų filmui ta prasme, kad galėtum teigti, jog to tikrai nematei, kol nematei suprojektuoto tikrame filme.
6Ar ne: Hanso Zimmerio ir „Junkie XL“ rezultatas
Panašiai kaip filmo vaizdo kokybė, jo muzika labai unikali superherojų filmams. Hansas Zimmeris ir Thomasas Holkenborgas (dar žinomas kaip „Junkie XL“) sukuria tai, kas žanrui nebūdinga. Žygdarbį dar labiau paveikė tai, kad praėjusį dešimtmetį Zimmeris jau iš naujo apibrėžė Betmeno muzikines temas savo darbu apie Christopherio Nolano kūrinį. Tamsos riteris trilogija.
Rezultatas Betmenas prieš Supermeną yra masiškai operiškas, apokaliptiškai nujaučiamas ir aprūpintas tiek pat detalių, kaip ir likusiame filme, įtraukiant instrumentus ir stilius, kurie atspindi filmo religinę ir politinę temas.
5Ar ne: detalių kalnas
Velykiniai kiaušiniai, smulkmenos, paslėptos detalės , nuorodos, gilūs pjūviai, kad ir kaip juos pavadintumėte, Betmenas prieš Supermeną yrajų pilna.
Datos ir vardai filme beveik visada turi tam tikrą antrinę reikšmę, tačiau dažnai pamirštamas papildomos minties sluoksnis yra istorijos naudojimas. Supermeno galutinis likimas Doomsday rankose yra numatytas filmo atidarymo scenoje kito reikšmingo Betmeno velykinio kiaušinio su plakatais Roubeno Mamouliano šešėlyje šešėlyje. Zorro ženklas (versija, kurią Waynesas mato Franko Millerio knygoje) Tamsos riteris grįžta ) ir Johno Boormano Excalibur (Supermenas ir karalius Arthuras kiekviename filme miršta vienodai). Tačiau po kelių akimirkų filmo pabaigos vaizdai (apie patrankos šaudymą Supermeno laidotuvėse) vėl yra numatyti veidrodiniais vaizdais, kai Wayneso žudiko šautuvas iššovė ir išmetė jo kiauto korpusą ant žemės.
4Nėra: tai sukuria visą Visatą
Nors visai neįprasta, kad šiuolaikiniai superherojų filmai sukuria kitus įvykius ir filmus savo išgalvotoje visatoje, Betmenas prieš Supermeną tikrai dirba viršvalandžius, kad sukurtų pamatus ateičiai.
Nors Plieninis žmogus techniškai yra pirmasis DCEU filmas, Betmenas prieš Supermeną pristato didžiąją daugumą savo pagrindinių žaidėjų iki šiol. Be to, kad nustatytumėte siužetą Teisingumo lyga ir debiutuojantis Betmenas, „Wonder Woman“, „The Flash“, „Aquaman“, „Cyborg“, „Silas Stone“ ir pagrindinė solo grupė Stebuklinga moteris ekrane taip pat yra aiškių užuominų apie piktadarius Joker, Steppenwolf ir Darkseid.
3Yra: Tai nėra draugiška šeimai
Nors Betmenas prieš Supermeną kai kuriomis prasmėmis atitinka įprasto šiuolaikinio superherojaus filmo lūkesčius, kitose jis taip pat akivaizdžiai skrenda žanro normų akivaizdoje. Tai gali būti malonu jos gerbėjams, tačiau net ir jie laisvai pripažins, kad tai kainuoja prieinamumo platesnei auditorijai kaina.
Akivaizdu, kad būdamas generinis žmogus turi minusų, tačiau didžiausias jo trūkumas yra tas, kad jis gali leisti filmui mėgautis visai šeimai, dalijantis patirtimi kartu, o štai ko žanrui atrodo tiek daug šeimų. Betmenas prieš Supermeną yra kur kas individualistiškesnė patirtis, o jos meilės ar neapykantos stilius prieštarauja tam, ko dauguma žiūrovų nori iš filmo, kuriame yra tokie atpažįstami personažai.
duNėra: iš esmės tai yra 250 milijonų dolerių kainuojantis siaubo filmas
Jei tu yra Žiūrėti į Betmenas prieš Supermeną kaip individas, niša, patirtis tada gali suteikti taip, kaip joks kitas filmas negali, superherojus ar ne.
Reiškiniai savo viršūnę pasiektų tik kitais metais, tačiau jūs galite pateikti tvirtą argumentą Betmenas prieš Supermeną tai vienas iš daugelio tuo metu sukurtų socialinių siaubo filmų. Tai dažnai šokiruoja, kelia nerimą, šiurkštus, groteskiškas, nervinantis ir pesimistiškas. Vėlgi, tai nėra savybės, kurios visiems patinka filme, bet norint pamatyti didžiulės populiariausios infrastruktūros mastą, kurį Snyderis sėkmingai taiko tam, kas atrodo ir skamba kaip siaubo filmas, jaučiasi kaip reikšmingą žanrinių filmų kūrimo momentą. Ne per daug skiriasi nuo Jameso Mangoldo neorietiškų elementų įtraukimo į Loganas sekantys metai.
1Ar ne: kultūrinis aktualumas
Kaip buvo paliesta anksčiau, Betmenas prieš Supermeną Politinių vaizdų naudojimas yra tema savaime. Be savo kitoniškumo, Supermenas taip pat atstovauja socialiniams susirūpinimams dėl tam tikros formos neapskaitytos ir nereguliuojamos nesąžiningos supervalstybės, veikiančios savo interesais. Tai atsispindėtų pagrindinio filmo varžovo / doppelgänger istorijoje Kapitonas Amerika: pilietinis karas . Tačiau galų gale jie skiriasi iš esmės dėl kiekvieno filmo sumanytojo.
Betmenas prieš Supermeną ir Civilinis karas dažnai naudoja identiški politiniai vaizdai , ir abiejuose yra suklaidinti supervillain planai, susiję su apgaule. Bet kiekvienas galų gale piešia labai skirtingus pasaulio paveikslus, iš kurių gimė. Į Civilinis karas , piktasis planas suskaldyti Amerikos herojus yra įrodyta, kad tai yra įsižeidusios Rytų Europos veikėjos, naudojančios paslėptą šnipinėjimo taktiką, darbas. Betmenas prieš Supermeną turi panašų pobūdį, tačiau paaiškėja, kad jie yra tik nešvankiai turtingo ir psichologiškai nepaliesto Amerikos demagogo darbuotojai, kurie naudoja politinį teatrą ir žiniasklaidą skleisdami klaidingą informaciją ir kurstydami smurtą prieš svetimą jėgą, kuri, jo manymu, meta iššūkį savo viršenybės sampratai. .
Kuris atspindi tikresnę 2016 m. Amerikos politinio diskurso interpretaciją, akivaizdu, kad tai subjektyvus dalykas. Bet gerbėjai Betmenas prieš Supermeną dažnai gaunamas didelis katarsio skaičius iš filmo, kuris baigiasi nenuosekliu tonu ir - be vilties - pripažįstant, kad viskas gali pablogėti, kol jie nepagerėja.