Aarono B. Koontzo hitas siaubo antologijos franšizė grįžta su Baisių paketas II: Rad Chad's Revenge . Tęsinyje matoma grupė žmonių, dalyvaujančių tituluoto siaubo vaizdo įrašų parduotuvės guru laidotuvėse, kurie patenka į daugybę mirtinų spąstų, kuriuos surengė velionis Čadas.
Koontzas ir rašymo/prodiusavimo partneris Cameronas Burnsas sudarė dar vieną nepriklausomo žanro filmų kūrėjų ansamblį. Baisių paketas II: Rad Chad's Revenge , įskaitant Šeimininkas Džedas Shepherdas, Majai M.C. Alexandra Barreto ir sugrįžęs režisierius Anthony Cousins. Lampooning viską nuo Pjūklas franšizę Košmaras Guobų gatvėje serialo siaubo antologijos tęsinys yra stilingas, linksmas ir kruvinas meilės laiškas įvairiems siaubo žanrams.
Susiję: 10 geriausių „Shudder“ filmų, pasak „Reddit“.
Suėjus jo išleidimui, TVMaplehorst kalbėjosi tik su rašytoju / režisieriumi / prodiuseriu Aaron B. Koontz ir aptarė Baisių paketas II: Rad Chad's Revenge aptarti jo netikėtą siaubo antologijos tęsinį, sudaryti naują nepriklausomų filmų kūrėjų sąrašą, kurį siaubo franšizę jis norėtų tinkamai panaudoti, ir franšizės ateitį.
Aaronas B. Koontzas „Scare Package II: Rad Chad's Revenge“.
TVMaplehorst: Vienas iš sunkiausių siaubo iššūkių yra ne tik sukurti gerą siaubo tęsinį, bet ir sukurti gerą siaubo antologiją. Jūs kažkaip patraukėte ir su pirmuoju filmu, ir su Baisių paketas II: Rad Chad's Revenge . Kaip iš tikrųjų atsirado idėja sujungti šį?
Aaronas B. Koontzas: Labai ačiū, pirmiausia. Taip pat ačiū už viską, ką padarėte dėl visų mūsų projektų ir už viską. Tai niekada neturėjo įvykti; Tai buvo tik filmas, kurį sukūrėme su draugais ir išpylėme kraują, ir mes sakome: „Šie kvaili juokeliai niekam nepatiks“. Tada staiga žmonės daro fanų meną, o yra žmonių su tatuiruotėmis ir pasipuošę Helovinui. Aš klausiu: „Ką mes ką tik padarėme?“. Taigi, mes turėjome ten patekti, o tada aš pasakiau: „Na, taip, mes nužudėme žmones, kuriuos myliu, ką man dabar daryti?“
Bet tada aš sakau: „Palauk, mes kalbame apie siaubo tropus. Nėra didesnių siaubo tropų už siaubo tęsinių kartojimą, tiesa? Ir kas tai daro geriau nei Pjūklas? aš buvau dar kartą žiūrėdamas „Pjūklo“ franšizę ruošdamasis Spiraliui, nes tą vasarą nuėjau pažiūrėti ir atsimenu, kad buvau toks: „Negaliu suprasti to logikos“. [Juokiasi] Jūs pateksite į Pjūklas 6, 7, ir jie tiesiog rėžia prisiminimus, du žmonės kalbėjosi, o tada tarsi: „Ne, kalbėjo keturi žmonės“, o tada kitas, buvo šeši. , man patinka: „Jie tiesiog mėto žmones į antrą planą. Visi šie beprotiški dalykai nuolat vyksta.
Tada pasirodo Cary Elwes, ir aš nebeįsivaizduoju, kas yra Saw motyvacija, Jigsaw motyvacija, man tai visiškai nėra prasminga. Jis vis dar yra filmuose, nors jis mirė, pavyzdžiui, porą kartų. Viskas taip laukinė, ir aš sakiau: „Na, tai tampa sistema, kuri yra labai smagu“. Be to, mane labai nuliūdino kažkokia siaubo fandom arba tiesiog fantastika apskritai ir kaip tai buvo, ir maniau, kad gali būti tokia [idėja], kai Jigsaw piktinasi žmonėmis, kurie, jo manymu, nesupranta, kaip pasaulis turėtų veikti. Tas pats gali nutikti su Samu, ir jis gali neteisingai suprasti žmones, kurie šaipėsi iš siaubo, pavadino jį B kategorijos filmu ir pasakė „pakylėtas siaubas“ ir visa kita.
Tada kur jis imtųsi šiame pakilusiame pasaulyje, ir aš pamačiau jo ir Jigsaw paralelę, kuri, mano manymu, buvo tikrai labai smagu. Tada, žengdamas paskutinį žingsnį toliau, dabar turiu daryti „Scare Package“ stiliaus spąstus ir sakau: „Dabar šis tęsinys turi kojas, būtų labai smagu ir padaryti jį dar daugiau. meta, taigi jūs žiūrite jį su tikrais veikėjais, visais tokiais dalykais. Jis tiesiog pradėjo spragtelėti aplink tai, ir mes žinojome, kad jis išjungtas ir veikia, bet tai nebuvo tyčia. Žinai, ką turiu omeny? Nieko to nebuvo suplanuota, tiesiog Shudder pasakė: „Ei, beje, tai hitas. Turėtume sukurti tęsinį, o aš sakau: „Oi, t...“ ir mes bėgame.
Be to Pjūklas , mes matome Re-animatorius, ir matome Košmaras Guobų gatvėje , man ypač patinka Final Girls segmentas filmo pradžioje. Kaip sujungėte atskirų segmentų sąvokas. Ar išgirdote atskirų filmų kūrėjų pastabas, ar tas idėjas pateikėte šiems filmų kūrėjams?
Aaronas B. Koontzas: Šių dviejų derinys, taip, mes parašėme „Mes taip mirę“ ir radome tam režisierių, nes maniau, kad režisavau pakankamai. Man atrodė: „O, Dieve, to, ką aš režisuoju, jau per daug, todėl nenoriu daryti kito“. [Juokiasi] Bet taip, taigi su „Sveiki atvykę į 90-uosius“, tai buvo Alexandra Barreto, ji yra geriausia mano prodiuserio partnerė Ashleigh Sneed draugė, ir ji sukūrė trumpą filmuką „Lady Hater, kuris buvo tiesiog toks juokingas. tiesiog labai sarkastiška, tiesiog buvo tokia energija, kaip buvo rodomas dialogas.
Man atrodė: „Ji puiki“, o tada, kai sužinojau, kad ji yra užkietėjusi siaubo gerbėja, nuėjau pas ją ir tariau: „Žiūrėk, aš noriu pakalbėti apie kažką tavo humoro stiliumi. Noriu kažko panašaus į feministinę, galbūt paskutinės merginos [istorija]. Visada maniau, kad ten buvo įdomus komentaras apie galutinių merginų pasikeitimą, kas vyksta, aš to nesupratau taip pažodžiui kaip ji, bet kuo toliau apie tą idėją kalbėjome, ji nuėjo ir parašė tai. spindesys. Kalbėjomės su daugybe filmų kūrėjų, gaudavome pasisakymus, manau, kad tai buvo vienintelis žingsnis, į kurį buvome panašūs: „Taip, tu supratai, tiesiog patikslinkime keletą dalykų“. bėgiojome, o tada tai padarėme kartu.
Man buvo tiesiog garbė būti su ja filmavimo aikštelėje, o žiūrint jos darbą, ji tokia talentinga, todėl dabar noriu su ja pasifilmuoti, nes ji tokia puiki. Anthony Cousins, jis buvo tas, kurį mes parsivežėme, nes jis jau dirbo tęsinių pasaulyje, jis sukūrė tęsinį pirmajame, tai jau tarsi paaukština to parodijos lygį, todėl mūsų tęsinyje apie tęsinius aš reikia sukurti jo filmo, kuriame buvo kalbama apie tęsinius, tęsinį. Be to, aš niekada anksčiau nemačiau segmento tęsinio, todėl tai reiškė, kad turėjau tai padaryti. Nesakėme, kad vienas buvo geresnis už kitus nuo pat pradžių, kaip tik šis buvo prasmingas tęsti siužetą.
Jedas Shepardas buvo tas žmogus, su kuriuo tapome draugais per pandemiją internete, pvz., „Twitter“, ir bendravome klube, kartu surengėme keletą diskusijų ir tiesiog tapome draugiški. Aš kreipiausi į jį, kad padėtų man, norėjau sukurti J-siaubo segmentą, nes 90-ųjų, 2000-ųjų siaubo bumas buvo tam skirtas didelis dėmesys. Devintojo dešimtmečio siaubas persmelks bet kuriuo atveju, nes tai tik mano DNR, ir aš negaliu iš ten išeiti, bet norėjome pakalbėti apie kai kuriuos naujus dalykus. Kalbėjausi su Džedu apie „J-horror“ ir jis turėjo kitą režisierių, kurį pažinojo, todėl jis mane pristato, bet tada laikas jai nepasiteisino, negalėjome priversti jo sugriauti, o tada aš Man patinka: „O, žmogau, aš neturiu nieko, aš tikrai noriu tai padaryti“, o jis sako: „Žinai, aš čia! Ir aš sakau: „O, š... [Juokiasi] Pažiūrėkime į tai.
Tada pradėjome kalbėtis apie idėjas, o jis sako: „Mes galime suburti šeimininkų mergaites“, o tada apsistojome ties „Trys vyrai ir kūdikis“, nes aš tiesiogine prasme turėjau lazerinį diską „Trys vyrai ir kūdikis“ ir mano atėjo draugai, grojome didžiausiame ekrane ir žiūrėjome po kadro. Tai buvo kažkas, ką aš padariau, todėl galvojau: „Daryk tai, imk tai ir leisk tai tapti tokiais dalykais, kurie ateina per televiziją, bet iš „Trys vyrai ir kūdikis“ tebūnie mūsų J. siaubo kampas“, – jis eina ir bėga su juo. Taigi viskas yra skirtingi dalykai. Žinote, aš turėsiu šiek tiek supratimo apie ką nors, arba jie grįš su kažkuo, ir mes toliau tai tobulinsime kaip su Anthony Cousins ir John Karsko segmentu.
Buvome filmavimo aikštelėje „Old Man“, Lucky McKee filme, o Anthony iš tikrųjų buvo šio filmo komanda, ir jis prieidavo prie manęs tarp filmavimo ir sakydavo: „Gerai, o kas, jei tai, tai ir šita?“ ir aš. būtų toks: „O, o kaip čia ar tai? Mes tarsi eidavome pirmyn ir atgal su idėjomis, o tada jis ir Jonas eidavo tai parašyti. Taip, aš mėgstu tą bendradarbiavimo procesą su šiais kitais režisieriais, mėgstu prodiusuoti, tai yra kažkas, kas man labai patinka, todėl „Scare Package“ yra tobulas visų šių dalykų sujungimas. Man tenka dirbti su šiais talentingais filmų kūrėjais, kurti istorijas, gaminti, o tada taip pat gaunu tų laukinių idėjų, kurias galiu puoselėti ir matau, kaip tai tampa absurdu, kuris yra toks pat, tai tikrai ypatinga. .
Man patinka, kad galite padėti daugeliui šių filmų kūrėjų pradėti debiutuoti pilnametražiais filmais. Šių metų pradžioje matėme Nojų Seganą Kraujo giminaičiai . Ar tai yra kažkas, ko ypač ieškote kurdami šiuos „Scare Package“ sąrašus; tiems, kurie gal dar nespėjo sužibėti už fotoaparato?
Aaronas B. Koontzas: 100%, taip, įžvalgus pastebėjimas, nes yra daug žmonių – net kai kurie labai žinomi filmų kūrėjai pasakė: „Aš noriu padaryti vieną“, o aš sakau: „Žinau, aš žinau tai skamba beprotiškai, kad sakau jums ne, bet aš tikrai manau, kad ten turi būti šiek tiek „pasidaryk pats“ „Scare Package“ aspekto. Iki to momento, kai šiuo metu esu neabejotinai labiausiai patyrusi, atlieku daugumą „Scare Package“ dalykų, išskyrus, sakyčiau, Emily Higgins iš pirmojo. Tačiau ji taip pat buvo tokioje keistoje būsenoje, kai negalėjo paleisti kito filmo, ji bando išsiaiškinti dalykus, o aš sakiau: „Na, tada įveskime tave ir padarykime tai“.
Tiesą sakant, dabar mes puoselėjome tą patį, ką tik padarėme „Atsiprašau dėl demono“, kuris, beje, pasirodys kitą mėnesį, ir tai bus visiškai kitas spaudos ciklas, ir aš manau, kad jūs tikrai jį išminsite. Bet tas filmas atsirado, jame vaidina Johnas Michaelas Simpsonas iš pirmojo „Scare Package“ atidarymo, jis yra jo žvaigždė, todėl tai taip pat atsirado dėl šių galimybių. Taigi aš manau, kad aš tikrai noriu, kaip sakiau, yra „pasidaryk pats“ aspektas, kuris, mano nuomone, yra svarbus, ir tai suteikia žmonėms galimybių, nes niekas tikrai neuždirbs daug pinigų iš „Scare Package“. Bet kokius pinigus, kuriuos gauname, tiesiog grąžiname į ekraną, o kadangi tai tikrai meilės laiškas, tai skamba taip bjauriai pasakyti, bet iš tikrųjų mums rūpi šie filmai.
Šie žmonės buvo visi, nes žinome, kad tai padės kiekvienam judėti į priekį, tikėkimės. Taigi, man patinka ši idėja, tai yra puiki aplinka mums, arba kaip bandymų poligonai, pavyzdžiui, „Gerai, kaip su mumis dirba šis kino kūrėjas? Ar galime ką nors padaryti? Su „Scare Package“ direktoriais kuriame daug funkcijų, kurios dar net nepaskelbtos, todėl norėčiau ir toliau tai daryti, sudaryti šį žmonių sąrašą ir būti kaip „žiūrėk, jie tai padarė“, ir aš galiu jiems parodyti. šis segmentas, ir tai yra funkcija, kurią žmonės matė ir girdėjo, ir tai nėra tik trumpas filmas, nors jis yra trumpas, žinote, ką aš turiu omenyje?
Tai jiems suteikia šiek tiek daugiau svarbos, ir dėl to aš tikrai didžiuojuosi, nes dabar, kai tapome šia kompanija, kuri gali kurti daug filmų, noriu pasinaudoti ta privilegija ir padėti kitiems žmonėms ten patekti. Bet taip, yra keletas filmų kūrėjų, kurie man patinka: „O, žmogau, aš negaliu patikėti, kad nepasakiau „taip“, bet aš vėl galvoju, būtent tai yra prasminga tokio tipo filmams, kuriuos mes bandome. daryti.
Su tais produktyviais filmų kūrėjais, kurie ateina pas jus dėl to, ar turite kokių nors minčių, kaip sukurti atskirą antologiją Išgąsčio paketas serialas, kad gal suburtų tą žmonių grupę?
Aaronas B. Koontzas: Ar turite omenyje Scare Package: All Stars, Grant? Nes mes kalbėjome apie gąsdinimo paketą: visos žvaigždės. [Juokiasi] Taip, iš tikrųjų buvo diena filmavimo „The Pale Door“ filmavimo metu, mes turėjome visas tokias audras ir kitus dalykus, todėl turėjome daug prastovų, ir aš susirgdavau depresija, nes man atrodė: „Aš negaliu šaudyti. šiuo metu šiame filme, ir viskas griauna. Taip jaučiausi geriau – grįžčiau prie „Scare Package“ ir pasikalbėdavome apie visus „Scare Package“ tęsinius, kuriuos norėjome sukurti, ir idėjas.
Noriu turėti tokį, kuris būtų visiškai keistas režisierius, ir tai būtų Scare Package: Out for Delivery. Tiesiog turime visas šias smagias idėjas, ir tai būtų puiku. Taigi taip, manau, kad toje visatoje yra tiek daug dalykų, kuriuos galėtume ištirti, bet pamatysime. Tikimės, kad pakankamai žmonių kasys antrąjį, kad suteiktų mums galimybių, nes vėlgi, aš vis dar esu toje fazėje, kai nežinau, ką žmonės pagalvos. Bet, žinote, sukryžiuokite pirštus, nes mes bandėme suteikti šiai „Atgal į ateitį 2“ pabaigą, todėl tikiuosi, kad tai kažkas užsimena. Tikiuosi, kad yra galimybių tęsti šį pasaulį.
Pirmoji buvo labai praktiška, sunki, o kraujo išsiliejo gana daug. Bet tai tikrai jaučiasi taip, lyg tai pakelia ante. Ar buvo koks nors efektas, kurį tikrai labai norėjote atgaivinti šiame?
Aaronas B. Koontzas: Dieve, turiu galvoje, yra pora. Akimirksniu atsiranda kažkoks tyčinis menkas CGI, nes ir aš nežinau, ar žmonės tai gaus, bet, pavyzdžiui, laivas vaiduoklis ir panašiai, 90-aisiais ir 2000-aisiais buvo toks keistas derinys, kai Ne iki galo suprato CGI, bet jie vis tiek darė praktinius efektus. Taigi aš pabarsčiau keletą dalykų, ir tai juokinga, kai kurie žmonės sako: „Tai tiesiog siaubingas CGI“, aš sakau: „Na, taip, tai tas laikas, taip jis turėtų atrodyti“.
Pamenu, net kai kuriems savo VFX atlikėjams sakiau: „Ne, ne, ne, ne, ne, nebenoriu jo šlifuoti. Man tai atrodo autentiška. Tačiau, kalbant apie tikrąjį praktinį gaivų dievą, man patinka, kad pavyko nulupti mano bičiulį Grahamą Skipperį ir išlaikyti jo charakterį visą laiką, o tai, mano nuomone, buvo labai smagu. Bet tikriausiai mano mėgstamiausias kamštelis, Dieve, Moiros mirtis yra gana gera, kai jos galva sprogsta. Tikriausiai tai buvo „Svajonių karių“ reikalas su Samu, nes tai buvo daugybė praktinių padarinių, kai jis buvo ten, jis nešioja šiuos daiktus su švirkšto pirštais, nuorodos nuorodose nuorodose, bet jie taip pat sukūrė šį televizorių.
Tada mes turėjome padaryti šį odinį dalyką, kad jis tikrai galėtų perlaužti galvą, ir mes negalėjome to padaryti kelis kartus. Užkulisiuose fizinėje laikmenoje bus blykstės, nes kaip ir visi jo daiktai krenta ir tarsi tirpsta, tai kaip 100 laipsnių. Jei net žiūrite filmą, galite pamatyti, kaip pradeda rasoti jo akiniai, ir man tai darosi dar juokingiau, nes taip aiškiai matyti, kad mums tiesiog pritrūksta laiko. Ta visa seka, Semas televizoriuje niekada nebūna kambaryje tuo pačiu metu, kai visi aktoriai yra kambaryje, nes mes negalėjome to padaryti, logistika buvo tokia sudėtinga, nes užtruko tiek ilgai, kad tai įvyktų. negalėjo jų laukti, o man reikėjo filmuoti kitus dalykus.
Kadangi vėlgi, tai toks nepriklausomas dalykas, ir mes taip bėgame, todėl, kai Semas ten kalba, aš bėgu aplinkui, aš stoviu kiekvienoje vietoje, žiūriu į akis ir tiesiog šneku... -T grįžtu prie jo, nes jį vaidinantis Byronas Brownas tiesiogine prasme yra juokingiausias žmogus, kurį aš kada nors sutikau. Jis visą laiką mane tiesiog juokina, todėl aš tiesiog ginčijuosi su juo tokiomis perspektyvomis, o jis tiesiog tęsė. Tada aš grįžau, tada mes filmuojame tai, ir aš sakau: „Palauk, ką mes sakome? Na, aš tai pasakiau, todėl man reikia, kad tu tai pasakytum dabar. [Juokiasi]
Grįžkime prie Samo ir kaip Richas Sommeris sako: „Gerai, gerai, kad ir koks žmogus būtų, mes viską išsiaiškinsime“. Buvo taip smagu, ir visi buvo tiesiog taip susižavėję, bet viską sujungti buvo tikrai ypatinga, nes vėlgi, čia buvo tik mėlynas ekranas ir tiek daug elementų derinys, kad tas vienas dalykas veiktų, kad visi man liepdavo sutrumpinti visą pasiruošimo laiką. Jie buvo tokie: „Tu turi iškirpti tai, tu turi iškirpti tai“, o aš sakau: „Ne, ne, ne, ne, aš tai išsiaiškinsiu. Aš tai išsiaiškinsiu. Man nerūpi. Aš tai išsiaiškinsiu. Ir mes tai padarėme, todėl aš tuo didžiuojuosi.
Džiaugiuosi, kad tai supratote, nes antrą kartą, kai per televiziją jie sako: „Tai geriausias laikas, b----h“, man atrodė: „Aš žinau, kas tuoj nutiks!“
Aaronas B. Koontzas: To aš irgi tikiuosi, taip. [Juokiasi] Priversti žmogų pasakyti, kad tai pasakė, tai taip pat buvo labai smagu. Nes kai kurie žmonės klausdavo: „O, ar tau patiko vaidinti“, o tai buvo: „Ne, ne, aš tikrai nufilmavau jį tai sakantį“. Taigi, tai buvo tikrai labai šaunu, ir matyti, kaip jis tai sako, taip pat tikrai labai juokinga. [Juokiasi] Bet, taip, aš to noriu. Manau, kad užkietėjęs siaubo gerbėjas yra toks: „Štai, tai vyksta!“ Ir tai mane tikrai sujaudina.
Jei pažvelgtumėte į visus šiuos siaubo filmus, apie kuriuos kalbate, ar yra kuris nors iš jų, kuriam norėtumėte parodyti savo viziją ir sukurti tikrą pilnametražį filmą?
Aaronas B. Koontzas: Dieve, taip. Pasakysiu, [Scare Package] to dar nepalietėme, norėjau, kad būtų nuoroda į Critters. „Critters“ yra filmas, kurį aš tikrai noriu padaryti, savotiškas paleidimas iš naujo. Tiesą sakant, aš jį pasiūliau prieš keletą metų, o tada jie jį atšaukė, todėl turiu tikrai beprotišką idėją. Tai paprasčiau, nes nenoriu kurti visų siaubo komedijų, mėgstu kurti siaubo komedijas, bet [dariau] „Blyškios durys“ ir panašiai, taip pat turiu kitą filmą, kuris nėra siaubo - Komedija, taigi, taip, yra tai.
Bet šventasis gralis man būtų penktadienis 13 d., tai yra ta franšizė, kuri tikriausiai anksti pribloškė mane į siaubą, tai ta, kuri, turiu galvoje, darau savo mėgstamiausių nužudymų sąrašus ir viskas, tai man patiktų. tyrinėti. Bet visa tai, tiesiog prisidėjus prie bet kurios iš šių franšizių, būtų ypatinga, nes akivaizdu, kad jie jas labai gerbia. To aš tikrai tikiuosi iš šio filmo. Tikiuosi, kad žmonėms patiks jūs patys, jei žiūrėsite tai su kuo nors kitu, kuris galbūt nėra toks užkietėjęs siaubo filmų gerbėjas kaip jūs, ir jie pamatys jus besijuokiantį, ir jiems atrodo, kad 'Ką tu, tai juokinga?'
Ir jūs sakote: „Ne, ne, tai yra nuoroda į tai, o „Hellbound“ taip atsitinka“, o jie tarsi: „Kas yra Hellbound?“. ir kitas dalykas, kurį žinote, jūs, vaikinai, žiūrite „Hellbound“. Dabar aš ką tik atkūriau save 17-metę vaizdo įrašų parduotuvėje, sakydama: „Tu turi eiti žiūrėti „Hellbound“. Taigi tai yra savotiška viltis, kad iš tikrųjų tai tampa priešinga, todėl vėliau, kai kalbėsiu apie šio fantaziją, bus tokia eilutė, tokia: „Čia nėra jokio vartų“. Aš tikrai noriu, kad tai būtų vartai, ir manau, kad nors jis skirtas siaubo gerbėjams, o užkietėjusiems siaubo gerbėjams tai patiks labiausiai, tikiuosi, kad tai evangelizuoja kitą siaubą žmonėms, kurie to nėra. Tai gali būti šiek tiek abiejų, jei norite, tai savotiškas epizodas, kurį, tikiuosi, gali pasiekti. Bet kas žino, pažiūrėsime, ar kam nors tai rūpės.
Man šiame filme patinka tai, kad jis nėra toks Baisus filmas , kur siaubo filmai. Tai parodo jiems pagarbą ir pagarbą jiems. Man patinka, kad taip pat daug atsišaukimų į pirmąjį, yra net „One Time in the Woods“ stiliaus žmogus, kuris vienu metu tirpsta. Kas, jūsų nuomone, buvo jūsų mėgstamiausias atgalinis skambutis, kurį įtraukėte į šį?
Aaronas B. Koontzas: Turiu galvoje, atvirai, tai, kad mums pavyko rasti būdą, kaip kažkaip sugrąžinti kvailą vaikiną. Kirkas [Johnsonas] yra toks juokingas, o tai, ką ten padarė Chrisas McInroy'us, yra toks ypatingas. Jis netgi dėvi „Fright Rags“ marškinėlius iš „One Time in the Woods“, jis vėl tokius vilki. Taigi, ieškodami būdo, pavyzdžiui, kaip tai padaryti, nes mes stengiamės išlikti savo visatoje, kad ir kaip beprotiškai būtų, tai, kas yra filmas, yra filmas, o kas ne, yra ne, taigi, kaip tai padaryti tu tai subalansuoji?
Tai buvo kažkas tokio: „Gerai, na, jis vaidina filmą, todėl dabar turi būti aktorius“, o paskui: „Kaip mes vis tiek galime iš to ištraukti kvailą vaikiną?“ Tai buvo įdomus iššūkis apgręžti inžineriją ir sugalvoti būdą, kaip tai padaryti, o tai buvo tikrai labai smagu, o iš pradžių taip nebuvo. Tiesą sakant, iš pradžių du žmonės laidotuvėse buvo Adamas Greenas ir Joe Lynchas, ir jie ketino ten būti, o paskui vemti vienas kitą ir nužudyti.
Negalėjome rasti laiko jiems pasirodyti, tada aš perrašiau jį, kad padarytume Kirko dalyką, ir džiaugiuosi, kad tai padariau. Nes vėlgi, tie apribojimai skatina kūrybiškumą. Taip pat yra keletas kitų mažų [linktelėjimų], tame, ką Anthony padarė filme „Naktis, kai jis sugrįžo!“, yra keletas labai konkrečių nuorodų. Net kai pseudo žudikas sako: „Pamišusi naktis!“ Tai viena iš mano mėgstamiausių pirmojo filmo eilučių, taigi, taip, yra dalykų, kaip jis groja. Man patinka žiūrėti – na, tai didelis spoileris, todėl to nesakysiu.
Tačiau pabaigoje yra keletas dalykų, kurie, mano nuomone, yra ypač įdomūs. Tada taip pat „The Devil's Lake Impaler“, ieškant būdo, kaip jis galėtų pasirodyti. Tai logiškiausia pasirodyti, nes jis yra žudikas, kurio negalima nužudyti, todėl, žinoma, jis gali susisprogdinti automobilyje, bet gali grįžti, tiesiog apdegęs. Taip, mes turėjome būti atsargūs, kad nerastume per daug dalykų, nes nenorite, kad atrodytų taip, lyg turėtumėte žiūrėti pirmąjį. Tačiau manau, kad jei žiūrėsite pirmąją prieš pat, tai bus dar smagiau, ir manau, kad kai kurie juokeliai bus šiek tiek sunkesni.
Apie Scare Package II: Rad Chad's Revenge
Kai siaubo guru Rado Chado Buckley laidotuvės virsta sudėtinga mirties spąstų serija, kurios centre yra Čado mėgstamiausi filmai, svečiai turi susiburti ir vadovautis siaubo taisyklėmis, kad išgyventų kruviną žaidimą.
Kitas: Geriausi 2022 m. siaubo filmai Baisių paketas II: Rad Chad's Revenge dabar transliuojama per Shudder.