Nors „Predator“ ir „Alien“ priešpriešos yra nesutariantys įrašai jų atitinkamose franšizėse, „Prometheus“ saga gauna ženklus už vien tik ambicijas.
Nors Ridley Scottas Svetimas Prequels galėjo būti nesutariantys tarp gerbėjų ir kritikų, jie galiausiai laikosi geriau nei Plėšrūnas . Tiek originalas Svetimas ir Plėšrūnas yra iš esmės B filmo koncepcijos; pabaisa sumuša izoliuotą veikėjų grupę, išsirenka juos po vieną, kol ją nugalės paskutinis išgyvenęs. Žinoma, jei tai būtų tik kvaili siaubo brūkštelėjimai, jie dabar nebūtų laikomi klasika. Svetimas turi įtemptą Ridley Scotto kryptį ir nepaprastą vaizdų vaizdą, puikų ansamblį ir, žinoma, košmarišką H.R.Gigerio padarų dizainą. Plėšrūnas turi puikią aukštos koncepcijos idėją, scenarijų lašina kokybiški vienkartiniai laineriai ir Arnoldas Schwarzeneggeris savo žvaigždės viršūnėje.
Todėl įdomu pamatyti, kaip Plėšrūnas ir Svetimas franšizės plėtojosi kartu (ir kaip viena kitos dalis). Originalūs filmai yra gana susikaupę, tačiau siūlo daug platesnę mitologiją, todėl per įvairius tęsinius, vaizdo žaidimus, komiksus ir net kryžminius modelius jie abu sukūrė tvirtą išplėstą visatą, kurią gerbėjai galėtų ištirti. Beje, daugelis tęsinių buvo sutikti su įvairiais priėmimais. Plėšrūnas 2 yra įdomus, siaubingas veiksmo brūkštelėjimas, tačiau iš esmės karkasas sugadino originalo struktūrą, o Svetimas: Prisikėlimas gotikinio siaubo ir šmaikščios komedijos mišinys buvo sutiktas su apmaudu. Mažiau pasakyta apie reakciją į Svetimas prieš plėšrūną filmai, tuo geriau.
Susiję: Visi 6 plėšrūnų filmai reitinguoti (įskaitant plėšrūną)
Nesvarbu, ar jiems pavyko, ar ne, kiekvienas iš šių tęsinių bent jau pabandė ką nors įdomaus. Tą patį galima pasakyti ir apie 2018 m Plėšrūnas , kurį režisavo Shane'as Blackas. Blackas turėjo serijos istoriją, originaliai atlikdamas Hawkinso vaidmenį, kuris yra pirmasis tituluoto medžiotojo auka ekrane. Juodojo dovana su meistriškų personažų kūrimu ir dialogas akivaizdi naujausiame tęsinyje, o filmas į serijos istoriją įtraukia naujų elementų, tokių kaip plėšrūnai tobulina save per DNR sujungimą. Nors filmas yra įdomus, jis taip pat yra nemalonus ir dažnai sugadinamas nereguliaraus redagavimo būdu.
Nors Skoto Svetimas Prequels taip pat gali būti nepatogus, jie iš tikrųjų bandė stumti serialą nauja linkme - ir savaip jiems pavyko. Pažvelkime, kaip Svetimas prequels ir Plėšrūnas bandė plėtoti savo atitinkamas franšizes ir kodėl pirmieji dirbo geriau.
- Šis puslapis: Ką padarė užsienietis (ir neteisinga)
- 2 puslapis: Kodėl plėšrūnas silpnesnis už ateivių ankstesnius
Užsieniečių ankstesnieji darė kažką tikrai įdomaus
Tai ne paslaptis Prometėjas pradėjo gyvenimą tiesiai į priekį Svetimas prequel. Buvo vadinamas originalus Jono Spaihtso scenarijus Svetimas: Inžinieriai , ir nors šis projektas ir galutinis filmas yra panašios struktūros, daug kas pasikeitė, kai Damonas Lindelofas ( Pamesta ) buvo pasamdyta perrašyti. Ilgus metus Ridley'as Scottas teigė esąs nusivylęs, kad nė vienas iš tęsinių netyrė originalo matytos negyvos „Space Jockey“ būtybės užkulisių, o jei jis sugrįžtų, į tai ir sutelks dėmesį. Skotas ksenomorfą visada matė kaip biologinį ginklą, kurį sukūrė šios būtybės, ir štai kas Svetimas: Inžinieriai tyrinėjo. Scenarijuje buvo visi klasikiniai tropai; kiaušiniai, veidrodžiai ir nauji klasikinio „Giger“ dizaino vingiai.
Nors ši istorija Scottą jaudino pakankamai, kad galėtų prisijungti, jis nebuvo suinteresuotas kurti filmą „Pabaisa“. Jis pajuto, kad ksenomorfas buvo virti dešimtmečius viršijus ekspoziciją, jis norėjo sukurti filmą, kuriame būtų nagrinėjami Dievo ir subjekto, tėvų ir vaiko santykiai. Lindelofo perrašymai nulis to panaikindami daugelį Svetimas nuorodas ir paverčiant filmą labiau „spinoffu“. Istorijoje mokslininkų komanda susekė savo kūrėjus inžinieriuose, kad sužinotų, kaip „tėvai“ jų nekenčia, ir planavo juos sunaikinti. Tada yra Davidas 8 (Michaelas Fassbenderis), androidas, kurį sukūrė Peteris Weylandas (Guy Pearce'as). Nepaisant to, kad jis yra fiziškai ir protiškai pranašesnis už būtybes, kurioms jis tarnauja, jie su jais elgiasi atvirai paniekindami. Taip pat yra lediniai Vickers (Charlize Theron) santykiai su savo tėvu Weylandu ir Shawo (Noomi Rapace) nepajudinamas tikėjimas Dievu, nepaisant gausybės įrodymų, kad tokios būtybės nėra.
Susijęs: „Svetimų ir sandorų“ filmų serijos laiko juosta paaiškinta
Tai yra svarbi tema pagrindiniam populiariausiam filmui ir kartais Prometėjas kelia patrauklių idėjų. Deja, jai trukdo ydinga siužeto logika ir personažai; rimtai, kas bando paglostyti aiškiai priešišką svetimą gyvatę? Svetimas: Sandora vėliau teko kebli užduotis būti tęsiniu Prometėjas ir prieš tai Svetimas serijos, tačiau ji tęsė kūrėją / sukurtą potekstę, atskleisdama Deividą, susekusį inžinieriaus namų planetą ir sunaikinusį juos naudojant savo biologinius ginklus. Tada jis eksperimentavo su juodaodžiu, siekdamas sukurti savo tobuląją būtį - šiuo atveju patį ksenomorfą. Filmas baigiasi stulbinamai niūriu užrašu, sukuriančiu trečią filmą, bet Sandoros liūdna finansinė veikla, deja, reiškia, kad Deivido siekis pačiam susikurti dieviškumą vargu ar sulauks finalo.
Užsieniečių ankstesnių „problema“ iš tikrųjų yra stiprioji pusė
Nepaisant stipriųjų pusių, Svetimas prequels neginčijamai ydingi. Skotas jaučiasi labiau įsitraukęs į šių įrašų temas ir vaizdą, nei į juos užpildančius personažus. Svetimas: Sandora . Kitas prieštaringas klausimas, susijęs su priešistorėmis, yra atviras Scotto nenoras iš tikrųjų naudoti ksenomorfą. Jis norėjo atsisakyti žvėries ir sutelkti dėmesį į Dovydą 8, kaip mato A.I. kaip nauja ateivių gyvenimo forma. Yra Gigerio dizaino skrybėlės patarimas Prometėjas su paskutinėje scenoje matytu diakono padaru, tačiau niekas neparodė Skoto nuobodulio ksenomorfu geriau nei jo vėl pasirodymas Svetimas: Sandorą . Paskutinis veiksmas virsta šlubuojančiu siaubo filmu, kai pora nesvarių CGI ateivių vejasi herojus, ir šios sekos neturi nieko iš siaubingos originalaus filmo galios.
Skaityti daugiau: Ridley Scottas daugiau nesupranta ateivio
„Scott“ planas paleisti ksenomorfą iš savo serijos buvo pakankamai nuspėjamas - prieštaringas tarp gerbėjų. Vis dėlto keista, kad šis „Starbeast“ atleidimas iš tikrųjų veikia ankstesnių pusių naudai, nes tai leidžia pasakojime sutelkti dėmesį į Deividą. „Davidas 8“ yra pats patraukliausias abiejų filmų personažas; protingas, tuščias ir skaičiuojantis piktadarys, kurį su pasimėgavimu grojo Fassbenderis. „Android“ neapykanta savo kūrėjams ir siekis peržengti savo kilmę yra tai, kas valdo abu filmus, ir atvėrė platesnę serijos visatą. Žinoma, galima teigti, kad ši tema geriau tinka a Ašmenų bėgikas filmas nei Svetimas , tačiau, nepaisant to, kad įvykdymas buvo ydingas, ankstesnieji iš tikrųjų stengėsi išradinėti serialą.