„Lost“ baigėsi tinkamai dviprasmiškai ir dėl to kilo daugybė klaidingų nuomonių apie laidos pabaigą. Suskaidome didžiausią.
Štai didžiausi klaidingi supratimai, susiję su pabaiga Prarastas , ir ką iš tikrųjų atsitiko vietoj to. Didžiąją savo kadencijos dalį Prarastas buvo apibūdinamas kaip paslaptingas serialas, apgaubtas dviprasmybių ir apskritai atviras žiūrovų interpretacijoms. Vystymasis saloje ir siužeto linijos, tokios kaip dūmų pabaisos prigimtis, „motinos“ personažas ir Volto ryšys su sala visi jie buvo pasirašyti ne taip tiksliai, kaip aplinkybės ar dizainas.
Kaip Prarastas sukurta siekiant labai lauktos baigties, atviras pasakojimo pobūdis tapo ryškesnis, o kai kuriais atvejais apčiuopiami paaiškinimai tik atvėrė duris dar daugiau klausimų. Paskutiniuose epizoduose Prarastas dėjo visas pastangas, kad išspręstų ir pateiktų atsakymus į pasikartojančią skaičių seką, išplitusią per visą seriją, kuriant trumpą laiko juostą ir tikslią Kitų kilmę, tačiau iš dalies dėl Prarastas Patentuotas sąmoningai neaiškios ekspozicijos stilius, ne kiekvienas paaiškinimas buvo priimtas taip, kaip buvo numatyta.
Susiję: Prarastos istorijos, kurios buvo suplanuotos nuo pat pradžių (ir niekada nepasikeitė)
Šios klaidingos interpretacijos galbūt neteisingai iškreipė nuomonę Prarastas 's finalas link neigiamo, sukeldamas pasipiktinimą dėl suvokimo apie tai, kas atsitiko, o ne į tai, ką kūrybinė komanda iš tikrųjų ketino. Atsigręžęs į Prarastas Garsioji prieštaringa pabaiga , čia pateikiami didžiausi žiūrovų klaidingi supratimai apie paskutinius epizodus.
Išgyvenusieji buvo įstrigę skaistykloje
Galbūt didžiausias klaidingas supratimas Prarastas pabaiga yra ta, kad išgyvenusieji bet kuriuo metu buvo įstrigę kokioje nors skaistykloje. Nuo pat pirmojo sezono skaistyklos maršrutas buvo populiarus Prarastas gerbėjų teorija, daugelis prognozuoja, kad veikėjai žuvo per pirminę lėktuvo katastrofą ir kad sala buvo metaforinė nežinia ar pomirtinis gyvenimas. Nepaisant pakartotinių gamintojų atsisakymų, šis pasiūlymas išliko net ir po to Prarastas Paskutinis epizodas, ir daugelis vis dar ginčijasi, kad sala arba blyksniai šoninis pasaulis reiškė skaistyklą.
Abi sąskaitos yra netikslios. Sala egzistavo realybėje ir visi įvykiai, kurie ten vyko, įvyko realiame gyvenime. Blykstės šoninis pasaulis buvo vieta, kurioje išgyvenusieji dažnai lankėsi po savo mirties, o ne jau egzistuojanti plotmė tarp gyvenimo ir mirties arba sfera, kurioje galima spręsti apie kiekvieno veikėjo nuodėmes (kaip įprasta religinei skaistyklos sampratai), žaibiškas pasaulis buvo Losties sukūrė kaip vietą, kur jie visi galėtų susitikti ir atsisveikinti po mirties, prieš pereinant prie to, kas nutiko toliau. Prarastas uždarymo scenos . Gyvybiškai svarbu, kad veikėjai nuo pat pradžių nebuvo šiame alternatyviame pasaulyje Prarastas , ir atsidūrė ten tik po to, kai mirė savo individualiais laiko momentais. Kitas netikslus paplitęs įsitikinimas, kad blykstė į šoną yra atskira, reali laiko juosta, sukurta kelionių laiku.
Visi buvo mirę visą laiką
Blykstės šoninis mechanikas tikrai turi daug atsakyti ir galbūt yra didžiausias nesusipratimų šaltinis Prarastas finalas. Be skaistyklos teorijos, daugelis iškėlė mintį, kad Džekas, Kate ir gauja buvo mirę arba nuo pat pradžių, arba bent jau serialo dalyje. Šeštasis jausmas . Vėlgi, šis argumentas galiojo nuo pirmųjų dienų Prarastas ir įsitvirtino paskutiniame sezone, kai personažai pradėjo „pabusti“ savo blykstinėje laiko juostoje ir suvokti, kad juos supantis pasaulis buvo iliuzija – kad Džeko sūnaus ten iš tikrųjų nebuvo, Benas niekada nebuvo mokytojas, o Sawyeris. t policininkas, nes visi jie jau buvo mirę realiame gyvenime.
Susijęs: Pamestas: Ar Iano Somerhalderio Boone iš pradžių buvo šizofrenija?
Vertinant nominaliąja verte, nesunku suprasti, kaip šis atskleidimas gali būti interpretuojamas kaip išgyvenusieji mirė per visą istoriją, tačiau Kristiano paaiškinimas „e. kažkada labai kas nors miršta, vaikeli. Vieni prieš tave, kiti dar ilgai po tavęs “, atskleidžia reikalo tiesą. Blyksnio šono iliuzija įsigaliojo tik tada, kai žmogus jau mirė realiame pasaulyje. Tik toje alternatyvioje realybėje veikėjai „visą laiką buvo mirę“. Deja, šis konkretus klaidingas supratimas dar labiau įsitvirtino Prarastas Paskutiniai filmo titrai buvo lėktuvo nuolaužų vaizdas salos paplūdimyje be išgyvenusių žmonių. Damonas Lindelofas ir Carltonas Cuse'as griežtai neigė, kad tai kada nors buvo skirta kaip šou dalis.
Jokūbas ir vyras juodai kontroliavo viską
Vienas didžiausių skundų dėl Prarastas yra tai, kad paskutiniai sezonai susivedė į deus ex machina atvejį, kai buvo pristatytos dvi galingos figūros: Jokūbas ir Vyras juodu , kuris tarp jų padiktavo, kaip klostysis kiekvieno veikėjo istorijos lankas. Nors šios dvi paslaptingos būtybės tikrai turėjo didelę įtaką Prarastas 's finale, klaidinga teigti, kad jie kontroliavo įvykius ir atėmė laisvą valią iš serialo žmonių.
MIB manipuliuoja, gundo ir korumpuoja, bet jo aukų galutiniai pasirinkimai visada daromi laisvai. MIB pasinaudoja Beno nusivylimu, kad priverstų jį nužudyti Jokūbą ir pasinaudoja Locke'o neviltimi, kad surastų prasmę saloje prieš jį. Abiem atvejais kiekvienas veikėjas gali pasirinkti pasiduoti arba priešintis. Tą patį galima pasakyti ir apie Jokūbo machinacijas. Džekas pasiaukoja iš pareigos jausmo ir noro apsaugoti kitus, o ne todėl, kad Džeikobas to norėjo, o tokie kaip Sojeris ir Kate pabėga, nes rado priežasčių gyventi išoriniame pasaulyje ir norėjo grįžti namo. Jokūbo ir MIB pridėjimas visada turės niekintojų, bet kaltinamųjų Prarastas atnešti istorijos sprendimą iš dieviškojo šaltinio yra nepagrįsta.
Jokūbas ir vyras juodais buvo dievai
Dėl pačių aukščiau išvardintų priežasčių ir Jokūbas, ir Žmogus juodais drabužiais yra reguliariai vadinami dievais, dievybėmis, pirmykštėmis būtybėmis ar kitais panašiais antgamtiniais terminais, o tai, kad jie yra visiškai žmonės, dažnai pasimeta maišant. Tiesą sakant, ši prielaida kyla tiesiogiai iš Prarastas Abu veikėjai vaizduojami kaip nesenstančios garbinimo būtybės, saistomos taisyklių, kurios netaikomos paprastiems žmonėms. Tikroji jų istorija patvirtina, kad du broliai atvyko į salą, kai jų nėščia motina nusileido. Po gimdymo berniukų biologinę motiną nužudė saloje jau gyvenusi paslaptinga patelė, kuri paėmė kūdikius kaip savo ir suteikė jiems ypatingų sugebėjimų per vandenį, paimtą iš Šaltinio – taip pat Džekas ir Hurley įgavo savo galių. .
Susijęs: Pamestas: Valenzetti lygtis ir kaip ji siejasi su paaiškintais skaičiais
Šia prasme Jokūbas ir MIB niekuo nesiskiria nuo Oceanic 815 išgyvenusių. Jei Paulo ir Nikki lavonai būtų įmesti į salos širdį, jie taip pat galėjo tapti dūmų monstrais. Tuo tarpu Džekas ir Hurlis perima unikalias Jokūbo savybes Prarastas paskutinis sezonas. Bet kokia nuomonė, kad šie mįslingi veikėjai tam tikru būdu yra skirtingi, nėra tiesa, net jei Prarastas paties pasakojimas įamžina mitą.
Salos Širdis
Iš visų Prarastas Dėl nepaaiškinamų elementų „Salos širdis“ galbūt suteikia gerbėjams mažiausiai ko tęsti. Atskleidžiama labai mažai faktų apie tai, kas jaučiasi kaip pats centras Prarastas mitologiją ir dėl to daugelis žiūrovų neteisingai suprato, ką turėjo pavaizduoti milžiniškas akmens kamštis. Sala yra padengta elektromagnetinės energijos kišenėmis, tačiau Salos širdyje esantis Šaltinis yra šios galios šaknis ir yra atsakingas už daugelį fizikos griovimo įvykių, kurie vyksta. Be kamščio, sala praranda savo mistines savybes, o jos varomi žmonės tampa įprastais žmonėmis.
Dažnai pamirštamas ryšys tarp salos širdies ir išorinio pasaulio. Dauguma vertinimų Prarastas finale pasigirsta mintis, kad sala būtų sunaikinta be Šaltinio, o Žmogus juodais drabužiais galėtų laisvai klajoti po Žemę. Tai dažniausiai užgožia mintį, kad salos širdies atkimšimas gali tiesiogiai sukelti apokalipsę. Didžiulėje informacijos sąvartynoje, kuri vyksta prisiminus Jokūbo ir MIB vaikystę, mama sako, kad jei salos širdyje užges šviesa, jis visur užgęsta. Tai gana įtikinamas požymis, kad salos likimas yra tiesiogiai susijęs su pasaulio saugumu, tačiau Džekas ir Kate, sustabdę armagedoną, paprastai yra sumenkinami arba visiškai užtemdomi.
Finalas neturėjo prasmės
Daugiau nei beveik bet kuris kitas besibaigiantis TV serialas ( Tvin Pyksas būdamas kitas lyderis), Prarastas Finalas kaltinamas beprasmiškumu, bet taip nėra. Žinoma, dviprasmiškumas Prarastas „Pabaiga patinka ne kiekvienam, o paskutinis sezonas gali būti kritikuojamas dėl to, kad per daug dėmesio skiriama neefektyviam pasauliui ir nepakankamai pagrindiniams elementams, tokiems kaip salos širdis. Tačiau sakyti, kad finalas iš esmės neturi prasmės, yra žingsnis per toli.
Susijęs: Pamestas: paaiškinti šnabždesiai (jie nėra kiti)
Nepaisant to, kad vietomis lieka neaišku, viskas, kas vyksta Prarastas Paskutinis epizodas paaiškinamas, o žiūrovams suteikiami visi kūriniai, kurių reikia norint suprasti, kas vyksta tam tikru momentu ir kodėl tai vyksta. Pavyzdžiui, net jei niekas tiksliai nežino, kas nutiks, jei sala liks neužkimšta, žiūrovai žino, kodėl Džekas turi viską sutvarkyti ir kodėl būtent jis kovoja su Vyras juodu . Panašiai kai kuriems gali atrodyti, kad paskutinė bažnyčios scena yra sentimentali, pernelyg dvasinga ar išgalvota. Tačiau tai vis tiek prasminga Prarastas serialas, kuriame Džeko tėvas pateikia visą reikalingą ekspoziciją, kad tiksliai suprastų, kas yra pasaulis ir kodėl visi ten atvyksta vienu metu. Prarastas serialo pabaiga niekada nepaskirs nuomonių, tačiau bet kokia kritika kyla iš asmeninių pageidavimų, o ne dėl to, kad serialas neaprėpė savo pasakojimo pagrindų.