Stanley Kubricko 1962 m. Anthony Burgesso romano adaptacija yra nerimą keliantis šedevras. Kuo filmas skiriasi nuo originalios knygos?
Stanley Kubricko 1962 m. Anthony Burgesso romano adaptacija dažnai laikoma vienu iš grafiškai smurtingiausių, be reikalo žiauriausių ir neįtikėtinai aukščiausių visų laikų filmų. Jame vaizduojama viskas, pradedant tyčia nereikalingu smurtu ir baigiant išprievartavimu bei kankinimu.
Šiuo atžvilgiu tarp filmo ir jį įkvėpusios knygos yra daug panašumų. Tačiau yra keletas didelių skirtumų, kuriuos visi du darbai palaiko šiek tiek kontrasto. Surinkome dešimt tokių.
1010 metų mergaitės
Pirmas ir neabejotinai labiausiai nerimą keliantis dalykas, kuris egzistuoja knygoje, kuris buvo paimtas filmui, yra Droogo aukų amžius. Kai filmo pradžioje Billyboy gauja išprievartauja, ji yra jauna moteris; knygoje jai tik dešimt metų.
Panašiai knygoje yra tik dešimt metų paauglių, su kuriais matome Aleksą kalbantį įrašų parduotuvėje ir besivežančius namo. Dabar filme atrodo, kad tai sutarimo sutarimas (nors jie vis dar atrodo nepilnamečiai), tačiau knygoje tai tik dar vienas siaubingas išprievartavimas. Režisierius, ko gero, manė, kad tai per toli net šiam filmui.
9Pete's Demise
Alex's Droogs Dim, Georgie ir Pete visi yra gana kvaili. Jie iš esmės mėgaujasi skausmu, baime ir kančia, o ne daug kuo kitu. Jie nėra visiškai simpatiški personažai, kuriuos norime pamatyti pasisekusius gyvenime. Knygos suteikia labai mažą teisingumą, kai sužinome, kad Georgie mirė per nepavykusį apiplėšimą.
Tačiau filme Georgie visiškai nemiršta. Kai Aleksas išleidžiamas iš kalėjimo, atrodo, kad Pitas yra dingęs gaujoje, nors jo buvimo nebuvimas niekada nėra nurodytas.
8Alekso pripažinimas
Pagrindinis siužeto posūkis „Clockwork Orange“ ateina po Alekso reabilitacijos. Jis patenka atgal į vyro, vadinamo F. Aleksandru, namą, kuris buvo smurtinio Alexo ir jo Droogso išpuolio savininkas.
Iš pradžių jis visiškai neatpažįsta Alekso, tačiau filme jis pasiduoda dainuodamas „Singing In The Rain“. Tai buvo daina, kurią jis dainavo per ataką. Knygose jis paprasčiausiai pateikia įvairias nuorodas į ankstesnį išpuolį atsitiktinai, todėl Aleksandras suprato, kas jis buvo.
7Bethoveno 9-oji
Nesugebėjimas įtraukti į Bethoveno devintąją simfoniją būtų bausmė visiems. Imtis tokios galingos muzikos ir paversti ją kančios šaltiniu yra protinga bausmė, tačiau ji yra beveik tokia pat žiauri, kaip ir pats Aleksas.
Tačiau, užuot verčiant Aleksą nesibjaurėti tik Bethoveno devintuoju, knygoje matoma, kad jis iš viso yra išjungtas. Dar žiauriau! Akivaizdu, kad Kubrickui teko nuo to šiek tiek nukrypti, nes Aleksui reikėjo dainuoti filmo versijoje „Singing In The Rain“.
6F. Aleksandro gyvenimas
Kalbant apie F. Aleksandrą ir įvykius, įvykusius jo namuose, jo gyvenimas knygose pasisuko kur kas mažiau drastiškai po to, kai Alexo Droogsas jį užpuolė. Po tos lemtingos dienos jis gali būti randas, tačiau Aleksui atėjus prie jo durų, jis bent jau gali vaikščioti ir pasirūpinti savimi.
Filme pridėtas regimas reginys, ką Aleksas jam padarė, yra dar galingesnis. Jis priverstas judėti su neįgaliųjų vežimėliu ir turėjo įdarbinti padėjėją, kad atliktų pagrindines užduotis. Tai tik parodo ilgalaikį Alekso „itin smurto“ dienos poveikį amžinai savo aukos gyvenimui.
5Apiplėšimas
Artėjant Kubricko filmo pradžiai, matome daugybę smurtinių veiksmų, kuriuos Aleksas ir Droogai gauna nuo išprievartavimo iki beprasmiško, nemotyvuoto smurto. Tačiau to, ko nematome, yra apiplėšimas.
Panašu, kad filme šios koncepcijos išvengta (ar prisimenate, kad Georgie apiplėšimais pagrįsta mirtis buvo nutraukta?), Galbūt nemanydamas, kad tai buvo pakankamai smurtinė gaujai? Knygoje vienu metu pavaizduotas parduotuvės apiplėšimas, o paskui pasenusi panelė naudojama kaip alibis apsimetant, kad jie visą laiką tiesiog buvo kavinėje.
4Pavadinimo kilmė
Pavadinimas „Clockwork Orange“ yra labai keista ir be jokio paaiškinimo, atrodo, neturi prasmės. Nėra apelsinų ir laikrodžių, kiek galime pasakyti. Atrodo, kad gana populiari interpretacija yra ta, kad tie, kurie vykdo šį itin smurtą, turi apelsiną smegenims, kurias valdo laikrodžio mechanizmas, ir todėl jos realiai nekontroliuoja.
Tai patvirtina paaiškinimas, kurį iš tikrųjų gauname knygoje: F. Aleksandras rašo esė, kuri veiksmingai paaiškina, kaip tas, kuris negali pats pasirinkti (bet vis tiek turi sąžinės), iš tikrųjų nebėra gyvas.
3Alexo gyvenimas kalėjime
Nors tai ir yra visas antrasis filmo veiksmas, mes nematome daug tikro Alexo gyvenimo kalėjime. Yra ir kitų trumpai parodytų kalinių, tačiau mes neišmokstame vardų ir nematome daug bendravimo su jais.
Tačiau knygose Aleksas būdamas kalėjime įvykdo dar vieną žmogžudystę. Yra žmogus, kurio nuteistieji nemėgsta ir puola, o Aleksas ateina baigti darbo. Užuot kiekvienas prisiėmęs atsakomybę už savo dalį, visi kaliniai visi prikiša žmogžudystę Aleksui.
duDroogo žvilgsnis
Vienas žymiausių kadrų iš „Clockwork Orange“ rodo, kaip kamera lėtai priartėja prie drogų, kurie visi pieno bare gurkšnoja pieną, apsirengę persekiojančiais baltais apdarais.
Knygoje šis vaizdas nėra visai toks galingas, kad šiurpi balta spalva pakeista žymiai stereotipiškesne juoda apranga.
1Pabaiga
Neabejotinai didžiausias knygos ir filmo skirtumas yra visa pabaiga. Aleksui grįžus į savo sąlygą, filmas tuoj pat baigiasi. Mes paliekame galvodami, kad Aleksas nėra išgydytas, bet neįsivaizduojame, kas jam nutiks vėliau.
Knygoje yra epilogas, kuris paaiškina, kaip Aleksas iš tikrųjų išgydomas. Senstant jo smurto troškimas ima blėsti, ir jis netgi siūlo, kad vieną dieną jis galėtų sukurti šeimą.