Mes čia TVMaplehorst stenkitės palaikyti ryšį su mūsų skaitytojais (jei nematėte mūsų epinių komentarų skilčių) ir paprastai – nors ir po ilgų diskusijų – mūsų forumai pasiekia tam tikrą nuomonių pusiausvyrą – jei tik apsigyvena įprastoje kairėje, dešinėje, vidurio spektras.
Reakcija į 9 rajonas , Neilo Blomkampo debiutas vaidybiniame filme apie ateivius pabėgėlius, gyvenančius Johanesburge, Pietų Afrikoje, nustebino. Kol filmas uždirba didelis kritikų įvertinimas ( įskaitant mus ) ir mėgavosi a stiprus atidarymo savaitgalis kasose vis dar sklando mažumos nuomonė, kad šis filmas nėra toks puikus, kaip žmonės sako. Ir, nepaisant didelio pagyrų iš beveik visų mūsų TVMaplehorst darbuotojų, nemažai mūsų skaitytojų sulaukė griežtos kritikos.
Taigi pakalbėkime apie tai! Kas yra taip teisinga (ar taip neteisinga). 9 rajonas ?
[ĮSPĖJIMAS: Šiame straipsnyje yra sunkių spoilerių apie 9 rajonas ]
ANALOGINIS METODAS
Gerai, kad dramblys kambaryje, į kurį pirmiausia reikia kreiptis, yra visa ateivio / pabėgėlio analogija 9 rajonas (tiksliai ar atsitiktinai – aš tikiu, kad bus sakoma, kad abu) įkvepia. Vien dėl šios problemos atsirado didelių nuomonių skirtumų apie tai, ar filme turėjo būti laikomasi šio konkretaus naratyvinio požiūrio ir (arba) ar jam pasiseka.
Kalbant apie klausimą, ar filmas TURĖJO taikyti analogišką požiūrį, ar ne: tikrai ne niekam (o filmo kūrėjams) pasakyti. Tačiau pasakysiu, kad sci-fi savo GERIAUSIAI visada buvo susijęs su analogišku istorijų pasakojimu – kažkas fantastiško, pavyzdžiui, hiperbolė kažkam tikro ir aktualaus – kai žanras per toli linksta į „kažko nors fantastiško“ dalykų pabaigą, nepritaikant „kažko“. Tikra ir aktuali dalis, mokslinė fantastika tampa šiek tiek daugiau nei geikų žaidimų aikštele.
9 rajonas žengė drąsų (rizikingą?) žingsnį savo pasakojimo kampu. Tačiau po dviejų filmo peržiūrų tvirtinu, kad tai pavyksta – ne tik todėl, kad priverčia susimąstyti toliau fantastiškus mokslinės fantastikos elementus ir apie mane supantį pasaulį – bet todėl, kad tai daro, o vaizduotę tikrai nepamaitina. 9 rajonas taip pat privertė mane (pirmą kartą) kritiškai vertinti tam tikras mokslinės fantastikos žanro konvencijas, kurios (IMHO) jau seniai neabejojamos:
Kodėl mes visada manome, kad ateiviai, turintys pažangias technologijas, automatiškai yra „geresni“ už mus?
O kas, jei svetima visuomenė būtų tokia pati ydinga ir dažnai neveikianti kaip žmonių visuomenė?
Pats Blomkampas leido suprasti 9 rajonas Šių metų Comic-Con grupė, kad „Krevetės“ buvo įkvėptos vabzdžių, kurie buvo atskirti nuo savo lyderių (tam tikra prasme priverstinai emancipuoti) ir susiduria su mąstymo ir apsisaugojimo iššūkiais, koncepcija.
O kas, jei ateiviams tektų susidurti su tais pačiais individualistiniais pasirinkimais ir iššūkiais, su kuriais susiduriame mes, žmonės? Kai kurie nužudytų, kiti ne; kai kurie pasisektų fiziškai ar protiškai, kiti – ne; kai kurie būtų užjaučiantys, kiti – ne; kiekvienas renkasi savo, turi savo emocijas, politiką ir t.t.
AITEJAI XXI AMŽIAMS
...niekada nesupratau, kol 9 rajonas kaip lengvai (ar kiek ilgai) mokslinė fantastika mus maitino monotoniškų ateivių rasių samprata. Tai daugiausia, „Ei, mes esame klingonai ir mes tokie! ' arba „Mes esame plėšrūnai ir tai darome!“ Tada galiausiai gauname tą vienintelį autonominį ateivį, kuris yra prieštaringa stereotipų taisyklės išimtis – arba, geriausiu atveju, svetima kultūra, padalyta į dalis dėl kažkokio paviršutiniško/ideologinio skirtumo. Ką 9 rajonas pristatyta buvo daug naujesnė ir sudėtingesnė koncepcija: ateivių rasė, kuri neturi savo s@#$ kartu.
Dabar aš nekovoju kažkokio kryžiaus žygio už „svetimų aktorių“ įvairovės teises – nesupraskite manęs neteisingai. Tai ką aš sakau 9 rajonas sugebėjo pateikti įdomią ir (čia svarbi dalis) verčiančią susimąstyti individo ir visuomenės (svetimo ar žmogaus) sampratą, išlaikant ją prieš mums suprantamą pasaulinę situaciją. Tai gera mokslinė fantastika, ir, manau, yra nesąžininga ją nurašyti arba nepripažinti.
Tačiau, žinoma, kai kurie žmonės ginčijosi (galite patikrinti mūsų komentarų giją), kad (perfrazuojant) „naudoti ateivius kaip savotišką masalą ir jungiklį žinutei „Vargas Afrikai“ yra TOLIAUSIAS dalykas nuo originalumo.
Nemanau, kad dėl to reikia diskutuoti 9 rajonas iš tikrųjų bando ką nors pasakyti apie Pietų Afriką (o gal visą Afriką?) ir jos tautų patirtį. Tačiau, priešininkai, visa tai, kas susiję su nauju žvilgsniu į ateivius ir naujus mokslinės fantastikos žanro susitarimus, taip pat vyksta šiame filme. Filmas visada veikia (bent) dviem lygiais; Žinau, kad šiais laikais daugelis žmonių nesivargina skaityti puikios literatūros, bet istoriškai kalbant, geriausios istorijos dažniausiai yra tos, kurios veikia keliais lygmenimis ir efektyviai susieja pagrindinę istoriją.
9 rajonas - geriau ar blogiau - įkvepia naujiems svarstymams apie fantastišką koncepciją (ateivius), tuo pačiu suteikiant mums naują priežastį apsvarstyti savo pasaulio realijas. Man tai skamba kaip pasiekimas.
Skaityti toliau The 9 rajonas Diskusijos
STORY prieš PREMISE
Tai mane tikrai trikdo. Nežinau, ar daug žmonių rašo kūrybingai, bet jei jūs visi taip rašote tikrus gyvenimus ir nesiimkite į kūrybinio rašymo praktiką, pasiimkite tai iš šio nevykėlio (įspėjimas, kad tuoj pasitrauksiu): yra skirtumas tarp istorijos ir prielaidos.
Vis skaitau, kad žmonės pyksta dėl (vėl perfrazuojant) „šveicariško sūrio siužeto“ 9 rajonas:
Jie niekada nesako, iš kur kilę ateiviai!
Jie niekada nesako, kodėl atėjo!
Jie niekada neparodo, kas atsitinka perkėlus!
Jie jį sukuria ir tada nieko neįvyksta, tas ateivis tiesiog išeina, o mes nežinome, kas atsitiks!
Kodėl ateiviai tiesiog nesusibūrė ir nenužudė visų ir neužkariavo 9 apygardos, jei jie buvo stipresni!
TAI NĖRA PRASMĖS!!! ARGGGHHHH!
Gerai, pereikime prie šito:
Prielaida = istorijos karkasas – t.y. sąlygos, aplinkybės, laikas, vieta ir t.t., kuriose istorija pasakojama.
Istorija = pasakojimo (ir emocinis) lankas, vykstantis prielaidoje.
Dėl tam tikrų priežasčių 9 rajonas ar žmonės dėl to pasimetė. Prielaida yra ta, kad ateiviai nusileidžia virš Johanesburgo, Pietų Afrikoje, prieš 20 metų. Niekas nežino, kodėl ir kaip jie ten įstrigo. Atrandame ateivius, sugrąžiname jiems sveikatą ir suteikiame jiems tokią pačią žemo lygio pagalbą, kurią siūlome „užjaučiantys“ žmonės visiems gyvūnams ir žmonėms. Įprasta pusiau integracija ir (bandomas) kultūrinis susimaišymas ir galiausiai viskas susitvarko į silpną sambūvį, kuris dažnai susidaro tarp skirtingų rasių, etninių grupių, religijų ir tautų.
Ar tai tikrai TAIP, žmonės? Tikėti, kad po 20 metų – po pirminio šoko, baimės ir išankstinių nuomonių ir (arba) baimių išnykimo – su mūsų planetoje įstrigusiais ateiviais elgsimės daug kitaip, nei suformulavo vizija. 9 rajonas ? Ar TIKRAI tiek daug tempimo?
Kalbant apie tuos, kurie prieštarauja, KAIP pristatoma prielaida (per naujienų ir dokumentinių laidų kadrų ištraukas) – kaip, po velnių, mes kaupsime informaciją ir „mokysime“ apie pasaulį? Kas vakarą sėdi bibliotekoje ir skaitai? O gal žiūrite televizorių, o dar geriau – internete, kur jie jau turi informacijos, suskirstytos į tvarkingus mažus vartojimui skirtus garsus? Ir informacija vargu ar yra išsami: gauname ją fragmentas po fragmento, garsą po garso įkandimo ir stengiamės, kad visa tai būtų išdėstyta savo galvose. IR MES TIKIME TUO, KĄ MATOME, DAUGUMAS MŪSŲ. Negalėjau sugalvoti geresnio būdo pristatyti šio filmo prielaidą nei tai, kaip jis buvo padarytas – arba kaip efektyviai istorijoje vėl ir vėl kalbama apie žiniasklaidą, televiziją ir suvokimą.
Kalbant apie STORY in 9 rajonas – Tai ne apie ateivius, vaikinai, o apie emocingą Wikus Van De Merwe (Sharlto Copely) kelionę, žmogaus, kuris pradeda kaip galutinis biurokratinės vidutinybės įsikūnijimas, neteisingai perduotas valdžiai, kuris galiausiai išmoksta užuojautos ir pagarbos tiems, apie kuriuos kadaise manė. jam svetima po to, kai jis buvo priverstas pamatyti pasaulį (tiesiogine prasme) jų akimis. Ta istorija vyksta prielaidoje, tačiau pasakojimo prievolė nėra atsakyti į kiekvieną prielaidos keliamą klausimą: ŠIOS ISTORIJAS užduotis buvo nuvesti mus į labai žemišką emocinį lanką per alternatyvią (bet įsivaizduojamą) realybę. Ir, jo nuopelnas, Sharito Copely beveik vienas tai padaro patraukliu ir patikimu pasirodymu. Pagarba.
Aš taip pat tai pripažinsiu 9 rajonas neišrado dviračio iš naujo su savo istorija „Nueikite mylią kieno batais“. Bet jis tikrai padarė kapitalinį vagono remontą, kuris važiuoja toliau. Pripažinkime, po Šekspyro ir Simpsonai beveik viskas buvo padaryta ir pasakytos visos puikios istorijos: gudrybė yra pasakoti jas naujais būdais, kad svarbios žinutės, kurias jie perduoda, visada išliktų aktualios besikeičiant laikui. 9 rajonas padarė tai gana efektyviai ir IMHO, gana galingai.
Nepainiokime istorijos su prielaida, žmonės. Argumentai, kuriuos girdžiu apie „sklypo skyles“, kurios niekada nebuvo užpildytos dėl to, iš kur atvyko ateiviai, kodėl jie atsirado, kas atsitiko perkėlimo metu – jie visi nesusiję su Wikus Van De Merwe istorija ir jo patirtimi 9 rajonas . Visi šie klausimai yra svarbūs prielaida , taip, ir galbūt vėliau (ir neišvengiama) 9 rajonas tęsinius sužinosime VISUS tuos atsakymus. Bet atvirai kalbant, išgirsti tuos faktus man nebus taip patrauklu, kaip buvo šio filmo istorija.
Manau, kad kai kurie žmonės vis dar nepasimoko Prarasta arba Matricos trilogija ir kas gali suklysti, kai reikia išsamiai paaiškinti kiekvieną savo prielaidos elementą ir visas su ja susijusias „paslaptis“. Manau, kad žmonės pamiršo, kur nukrenta riba tarp to, ką reikia paaiškinti, ir to, ką galima palikti vaizduotei.
Ar žmonės net tiki vaizduote? (Supratai pokštą?)
GERAS FILMŲ KŪRIMAS – AR ATPAŽĮSTATE?
Gyvename pavojingu laiku, kai visa naivų jaunuolių karta mano, kad Michaelas Bay yra vizionieriškas genijus. Transformatoriai 2 . Hitchcocko ir Kubricko laikai praėjo, o terminą „auteur“ vartojame tik tada, kai apibūdiname, koks šlovingai baisus Uwe Bol'as iš tikrųjų yra filmų kūrėjas.
Prieš 9 rajonas, Neilas Blomkampas kūrė trumpus filmus ir reklamas, kurie buvo tokie naujoviški ir įspūdingi, kad jam buvo įteikti raktai Halo filmų franšizė (jei tik trumpam) ir patraukė Peterio Jacksono, kito novatoriško ir įspūdingo kino kūrėjo, šiandien dirbančio šioje pramonėje, dėmesį. 9 rajonas buvo sukurta už maždaug 30 milijonų JAV dolerių, o didelės studijos šiandien negali išnaudoti filmų, kurių biudžetas yra 3 kartus didesnis (žr.: G.I. Džo ).
Geri žmonės, ažiotažas nėra tuščias ar nepelnytas: Neilas Blomkampas yra nepaprastai talentingas ir viziją turintis kino kūrėjas, kurio laukia ilga karjera. Kaip kas nors to fakto nepripažįsta, staiga suprantu kodėl Transformatoriai 2 sumušė kasos rekordus.
Ar tikrai tiesa, kad žmonės taip sustingo, kad nebeatpažįsta puikaus filmo kūrimo, kai jį pamato? Jei manote, kad aš neteisingai užduodu šį klausimą, prisiminkime bendrą sumą pagarbos trūkumas Tamsos riteris kartą apdovanojimų sezonas prabėgo pernai...
Šiais laikais gyvename nuostabioje eroje – Tai tik tavo nuomonė, žmogau. Absoliučių nėra – „A“ yra tik „A“, jei kas nors tai turi nuomonę kad tai yra ir „kokybės“ sąvoka tapo tik dar vienu subjektyviu suvokimu, kuriuo žmonės pasirenka tikėti ar ne. Tai 9 rajonas diskusijos man iš tikrųjų kelia nerimą, kad Vidutinybė taip išplito, kad tapo pernelyg baisu pripažinti, kad daugeliu atvejų mes joje knibždame iki galo. Ir nors gali būti lengviau jaustis pusiau patenkintam, kai nėra tokio dalyko kaip žemas standartas, taip pat tampa neįmanoma mėgautis aukštuma ir įspūdžiais, patiriamais ką nors išskirtinio.
Sakė, atspėti nuosprendį apie 9 rajonas - aišku, geras filmas ir fantastinis mokslinės fantastikos įrašas - kažkaip ir toliau bus diskutuojama...
Tuo tarpu esu tikras, kad DAUG nori man pasakyti. Taip ir pasirūpink. Iki pasimatymo komentarų skiltyje.