Michaelo Gondry „Amžinasis be dėmės proto saulė“ turi dviprasmišką ir patenkinamą pabaigą. Štai kas nutinka ir ką tai reiškia.
2004 m. Mokslinės fantastikos romano pabaiga Amžinas nepriekaištingo proto saulė pristato Joelio ir Clementine'o istoriją ir palieka atvirą jų ateitį. Režisierius Michaelas Gondry iš Charlie Kauffmano scenarijaus, Amžinas nepriekaištingo proto saulė seka Joel Barish (Jim Carrey) ir Clementine Kruczynski, du nepažįstami žmonės, kurie susitinka traukinyje, o po to įsimyli ir iš meilės. Abi poros gydosi, kad būtų atminti kiti prisiminimai, nors ne prieš įrašinėdami juostas, kad primintų apie kiekvieną smulkmeną, kurios jie nekentė apie kitą. Užuot išvadavęs juos nuo santykių palikto skausmo, tai tik pablogina situaciją.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Galų gale, per filmą Joelis ir Clementine'as randa kelią atgal vienas į kitą, nors tai nėra lengvas ir ne linijinis kelias. Amžinas saulės spindulys groja tiek su laiku, tiek su žanru, Joelio galvoje vyksta didelės porcijos. Istorijai žengiant į priekį, įvykiai pakartojami užpildant tam tikras tuščias vietas ir jų santykiai pradėjo žydėti - vėl žiūrovams, bet pirmą kartą jiems. Išskyrus pagrindinius personažus, šalutiniai siužetai, kuriuose dalyvauja procedūras atliekanti kompanija „Lacuna“, pradeda vystytis ir susijungti, viską sujungdami paskutiniame filmo trečdalyje.
Amžinas nepriekaištingo proto saulė nuo pat išleidimo švenčiamas kaip modernus šedevras, o didžioji jo dalis baigiasi. Vienu metu dviprasmiškas ir patenkinamas, tikintis, bet galintis sukelti dar daugiau niokojimų, tai yra stulbinanti kulminacija, kuri tęsiasi dar ilgai po kreditų sukūrimo. Štai kas nutinka ir ką visa tai iš tikrųjų reiškia.
Kas atsitinka amžina saulės spindesio dėmėtojo proto pabaiga
Amžinas nepriekaištingo proto saulė , ko gero, nenuostabu, kad Joelis ir Clementine'as sužinojo tiesą ne tik apie tai, kas jiems nutiko, bet ir apie tai, ką jie galvojo apie vienas kitą prieš atlikdami procedūrą. Abu nuvažiavę į Montauką, kuris pats kilo iš atminties, kurią Joelis turėjo gydymo metu, jie gauna juostas dėka Marijos, „Lacuna“ technikos darbuotojos, sužinodamos, kad jai pačiai buvo atlikta atminties ištrynimo procedūra, kad pamirštų savo romaną su galva. bendrovės dr. Howardas Mierzwiakas. Marija išsiunčia visas juostas, o galų gale ir Joelis, ir Clementine ateina pasiklausyti. Nors jie baisisi tuo, ką pasakė - ir jautė - vienas kito atžvilgiu, ypač todėl, kad jiems santykiai yra tokie nauji ir įdomūs, jie, atrodo, nusprendžia viską atlikti (tiksliau, kitą). Amžinas nepriekaištingo proto saulė baigiasi tuo, kad jie sutinka pradėti iš naujo / pirmą kartą, prieš uždarydami poros kilpą sniege.
Kodėl Joelis ir Clementine vėl sugrįžta į amžinojo saulės spindulių pabaigą
Amžinas nepriekaištingo proto saulė baigiasi Clementine ne tik mato, kad per minutę išėjo iš Joelio gyvenimo, bet netgi pripažįsta, kad poros sugrįžimas yra potencialiai didžiulė klaida. Nors Joelis gali reikalauti, kad jis 'nieko negali sugalvoti' jam ji nepatinka, Clementine atsako, kad norės ir kad ji 'nuobodu ... ir pasijunti įstrigęs'. Ir vis dėlto, nepaisant to, filmo pabaigos akimirkos, matyt, mato juos vėl, nepaisant tos rizikos; abu tai priima, ką patvirtina pakartojimas 'Gerai' , bet jie bandys. Nors filmas nėra aiškus, o tai yra jo paties dizainas 'Gerai' tikrai galėtų reikšti gerai, nebandykime dar kartą , didesnė reikšmė yra ta, kad šiuo metu jie vėl yra kartu. Tačiau žinant, ką jie daro dabar, kyla teisingas klausimas, kodėl jie tai išgyvena, nepaisant to, kad girdėjo, kur tai ves.
Joelis ir Clementine romantiškai pasirenka pabaigoje Amžinas saulės spindulys : kad geriau mylėti, prarasti, mylėti ir galbūt vėl prarasti, nei neturėti tų tikrų prisiminimų. Tai, taip, galbūt tai nepasiseks, bet dabar visa tai yra nuotykio, kurį jie gali kartu praleisti, dalis, nes jie vėl atranda, kas yra kitas žmogus, taip pat randa didelę dalį savęs, kurios taip pat trūksta. Net jei jie vėl išsiskiria, jie negali būti visaverčiai, nežinodami, kaip yra būti vienas su kitu, nes tai labai pažodžiui trūksta jų atitinkamų galvosūkių.
Amžinas nepriekaištingo proto saulė yra susijęs su atmintimi - taip pat ir su gyvenimu, tačiau tai tinka ir gerai, ir blogai. Visi tie prisiminimai sudaro žmogaus gyvenimą, o Joelui ir Clementine'ui to reikia, jei jie tęsis. Šį kartą viskas gali baigtis kitaip, nes nėra galimybės tiksliai žinoti, kaip jie bus, ypač turint išankstinių žinių apie šiuos dalykus (kurie gali padėti ar stipriai trukdyti santykiams). Galų gale jie pasirenka tikėjimo šuolį vienas su kitu ir nusprendžia ištirti savo jausmus ir pamatyti, kur jie veda, o ne tik visiškai juos uždaryti ir vėl būti nelaimingiems. Tai gali baigtis širdies skausmu, tačiau jie taip pat žino, kad tai suteiks laimės, juoko ir meilės į jų gyvenimą, todėl jis turi būti vertas smūgio.
Ar pasmerkti Joelio ir Clementine'o santykiai vėl žlugti
Žinoma, Joelui ir Clementine'ui užmezgant šiuos naujus santykius, auditorija kuo mažiau žino apie galimus pavojus. Nors jų pasirinkimas yra teisingas, nors ir sunkesnis, tačiau tai negarantuoja jiems laimingos pabaigos. Užuominų nėra Amžinas nepriekaištingo proto saulė baigiasi, kad tai yra pora, sukurta taip, kad išliktų, arba kad viskas baigsis kitaip nei anksčiau. Iš tiesų, jei jie vėl susitvarkys norėdami pabrėžti dažnai ciklišką gyvenimo pobūdį ir būdą, kaip žmonės gali pakartoti klaidas, tada būtų lengva gana tvirtai teigti, kad jie dar kartą išsiskirs.
Matydami Joelio ir Clementine santykius, akivaizdu, kad yra daugybė būdų, kuriais jie nesuderinami, su beveik nesuskaičiuojama daugybe dalykų, kurie dirgins ir nuvils kitą. Kadangi anksčiau tai neveikė, tai gali reikšti, kad jis nebeveiks. Tačiau tuo pat metu dalis klaidų yra pasinaudoti proga augti ir mokytis iš jų; daryti viską kitaip. Dažnai gyvenime taip būna su kitais žmonėmis, tačiau Joelis ir Clementine turi retą antrą galimybę pradėti iš naujo kartu. Dalis grožio pabaigos yra ta dviprasmiška, karčiai saldi prigimtis jai, kai žmogaus interpretacija gali mažiau atsitikti iki to, ką pateikia filmas, o tai galėtų vykti bet kuriuo atveju, ir labiau toks žmogus, koks esi tu pats, leidžiantis žiūrovui imkitės to, ko jie nori, neprekiaujant pristatyti filmo temas ir pranešimus ir vis tiek suteikiant patenkinamą uždarymo jausmą.
Marijos prasmė išsiųsti „Lacuna“ juostas
Vienas iš lemiamiausių momentų Amžinas nepriekaištingo proto saulė ateina ne iš Joelio ar Clementine'o, bet Mary (Kirsten Dunst), „Lacuna“ darbuotojos, kuri siunčia juostas. Nors tai atlieka esminę pasakojimo funkciją - veiksmingai sugrąžinti Joelui ir Clementine'ui savo prisiminimus apie vienas kitą - jis taip pat turi didesnį teminį tikslą. Marijos pasirinkimas yra ne tik pyktis dėl daktaro Mierzwiak ir bandymas atkeršyti - nors tai yra abu šie dalykai, ne tik dėl žalos, kurią ji padarys įmonei, bet ir dėl to, kaip ji suteikia Joelui , Clementine ir visiems kitiems Lacuna pacientams pasirinkimas, kurio ji niekada neturėjo.
Marijai teko atrasti sunkų atminties ištrynimo, kurį ji išgyveno, romaną su daktaru Mierzwiaku ir tai, kad viskas kartojasi iš naujo. Šis apgailestavimas patirti du kartus tą patį skausmą (o konkrečiai - ausies skausmo skausmą), iš pradžių nesuteikiant galimybės iš jo mokytis ir augti, yra pagrindinė žmogaus patirties dalis, kurios ji buvo apiplėšta. Tai nėra kažkas, ką Marija gali ištaisyti pati, nes ji išgyveno gydymą viena ir dėl to, ką bandė pamiršti, tačiau iš to gali mokytis kiti žmonės - ne mažiau kaip Joelis ir Clementine'as.
Joelis ir Clementine'as galėjo kelis kartus ištrinti savo prisiminimus
Vienas iš pagrindinių klausimų, kuriuos paliko Amžinas nepriekaištingo proto saulė Pabaiga yra ta, ar tai, ką matome žaidžiant, yra pirmas ir (arba) vienintelis kartas, kai Joelui ir Clementine'ui buvo ištrinti prisiminimai. Cikliška, netiesinė paties filmo pasakojimo struktūra rodo, kad tai yra reali galimybė ir kad Joelis ir Clementine jau ne kartą ėjo šiuo keliu. Pagrindinis to ženklas yra filmo uždarymo seka, matanti Joelą ir Clementine'ą sniege Montauke. Scena trumpai vaidinama, o po to nerimastingai grįžta į pradžią, kelis kartus vykstant ant kilpos. Tai rodo, kad patys Joelis ir Clementine yra įstrigę būtent šioje kilpoje, ieškodami vienas kito, įsimylėdami, pradėdami piktintis, išsiskyrę ir nušlavę prisiminimus, tada vėl ieškodami kelio vienas pas kitą, proceso. kiekvieną kartą iš naujo.
Net oras tam tinka: pats sniegas gali būti nauja pradžia, antklodė, dengianti tai, kas vyko anksčiau, o paskui ištirpsta. Jei taip yra, tada Joelis ir Clementine galėjo tai išgyventi neapsakomai daug kartų. Šią mintį palaiko ir originalus Kauffmano filmo scenarijus (via Scenarijai jums ), kuris, be savo skirtumų (įskaitant Marijos kadravimo įrenginį, bandantį parduoti istorijos rankraštį), baigiasi daug senesne Clementine versija, kurios byloje yra „penkiolikos ankstesnių ištrynimų datų sąrašas, besitęsiantis penkiasdešimt metų. iš jų - Joelis Barishas “. Nors Kauffmanas nuo to nutolo ir į tai, kas vienu metu yra galbūt dviprasmiškesnė ir labiau vilties teikianti (ir veikia geriau, tiesą sakant), ji palaiko paties filmo mintis, kad Joelis ir Clemas tai išgyveno anksčiau. Tačiau tai nieko nedaro, kad sumenkintų jų kelionę, bet parodo galingą ryšį, kurį jie turi, ir kaip jie toliau ras kelią vieni pas kitus.
Ką iš tikrųjų reiškia „Amžinas nepriekaištingo proto saulės spindesys“
Amžinas nepriekaištingo proto saulė Pabaiga ne tik sujungia įvairius pasakojimo ritmus ir suteikia (įvairių rūšių) rezoliuciją Joelui ir Clementine'ui, bet ir sujungia viso filmo temas ir gilesnes prasmes. Tai, kad Joelis ir Clementine, atrodo, nusprendžia bandyti dar kartą (ir galbūt tai daro daug kartų), padeda kalbėti apie prisiminimų, kaip gyvenimo pamokų priemonės, pobūdį ir svarbą; kad juos reikia branginti, o ne ištrinti. Pats tai galiausiai yra pasirinkimas meilės naudai - ir pergalė jai. Nepaisant skausmo, kurį gali sukelti meilė, ji galiausiai bus verta dėl džiaugsmo ir, žinoma, prisiminimų, kuriuos ji atneš ir paliks. Tai yra patirtis, kurią geriau turėti nei neturėti, o tai galų gale sutinka su Joeliu ir Clementine.
Pabaigos Amžinas nepriekaištingo proto saulė tada taip pat siejasi su didingesnėmis tebemylimomis temomis, o konkrečiau, ką mes mylime, ir su tuo susijusiais pasirinkimais (ar jų stoka). Joelis ir Clementine yra labai skirtingi žmonės, ir jie vienas kitu išryškina ir geriausius, ir blogiausius. Tai, kad jie taip sujungti, rodo, kad meilė yra beribė ir žmogus negali pasirinkti, ką myli; jis gali būti nenuspėjamas ir beprasmis, bet taip jis veikia. Ką galite pasirinkti, sutinkate su ta meile ar ne, su ja susijusia rizika ir ar ji bus to verta, ką galų gale daro Joelis ir Clementine'as.