Alexo Garlando „Ex Machina“ pabaiga palieka žiūrovus nepaaiškinusi, kas nutiko filmo veikėjui Calebui (Domhnallui Gleesonui).
Buvusi Machina yra 2014 m. mokslinės fantastikos trileris Sunaikinimas režisierius Alexas Garlandas, sekantis naivų kompiuterių programuotoją Calebą (Domhnallą Gleesoną), kurį pasirinko jo egomaniakiškas darbdavys Natanas (Oscaras Issacas), norėdamas išbandyti naujausio savo „Android“ kūrinio intelektą. Ava ( Alicia vikander ) nekenčia jos kūrėjos, nes jis ją įkalino ir elgiasi kaip su laboratorijos žiurkėmis. Calebas džiaugiasi galėdamas dalyvauti šiame novatoriškame tyrime ir tikrąjį Natano testo pobūdį atranda tik po to, kai jau per vėlu, paliekant auditoriją be paaiškinimo, kas nutiko Calebui pabaigoje.
Natanas tyrimuose naudoja apgaulę, seksualines manipuliacijas ir smurtą; atrodo, kad jam nerūpi, ką jis sužaloja proceso metu. Visoje Buvusi Machina , jis slepia tiesą, kad Calebas iš tikrųjų yra išbandymas: Ava yra žiurkė labirinte, o Calebo emocijos yra labirintas. Jei bandydama pabėgti ji gali manipuliuoti Calebo emocijomis, ji išlaiko testą. Nathanas, tikėtina, atliko daug panašių bandymų, kurių tikslus rezultatas dažniausiai paliekamas auditorijos vaizduotei.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite toliau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Ava ne tik išlaikė testą, bet ir išnaudoja visus turimus išteklius, įskaitant Kalebą, kad išlaisvintų save ir sunaikintų savo pagrobėją. Dėl savo perdėto pasididžiavimo Natanas paskelbia bandymą sėkmingu ir ne iš karto supranta, kad Calebui pavyko išlaisvinti Avą. Pagaliau tai supratęs, jis be sąmonės tranko Kalebą ir bando atgauti Ava kontrolę.
Kas nutiko Calebui „Ex Machina“ pabaigoje?
Po Ava nužudė Nataną su Kyoko pagalba (Sonoya Mizuno, Kūrėjai ), Calebas pabunda radęs ją stovinčią virš jo. Ji prašo jo laukti, kol ji pasiruošia išoriniam pasauliui. Jis įdėmiai stebi, kaip ji kruopščiai apsirengia išjungtų sesers androidų odoje - likimo ji tik siaurai išvengė.
Baigusi apsirengti, ji palieka tyrimų įstaigą. Kalebas supranta, kad išvyksta be jo, ir bando ją sekti, tačiau jo raktų kortelė neleidžia. Jis šaukia ir trenkia garsui nepralaidžiomis stiklinėmis durimis, kad jos dėmesys būtų nesėkmingas. Jis yra uždarytas ir turi rasti kitą išeitį. Kalebas skuba prie kompiuterio terminalo, tačiau įdėjus raktų kortelę, maitinimas dingsta. Paskutinį kartą jis matytas daužydamas taburetę prie stiklinių durų.
Gali atrodyti, kad Ava paliko jį mirti, tačiau lygiai taip pat tikėtina, kad ji pakliuvo į akimirką. Be to, nėra jokios priežasties nesitikėti, kad galia sugrįš, ir kadangi Calebas anksčiau galėjo nulaužti saugumo sistemą, jis turėjo galimybių visą laiką išsilaisvinti.
Tikroji „Ex Machina“ prasmė: kaip kūrėjas, kaip „Android“
Jei Ava niekada nesirūpino Kalebu ir jo atsisakė, kai tik įvykdė savo tikslą, tai būtų visiškai suprantama. Natanas buvo nerūpestingas dėl savo kūrybos daugeliu atžvilgių, be piktnaudžiavimo. Jis ne tik matė jas kaip laboratorines žiurkes, bet ir matė kaip trofėjinius gyvūnus, kabančius ant jo sienos, ką jis tiesiogine to žodžio prasme padarė filme. Todėl prasminga, kad Ava galėjo tapti tokia pat apgaulinga, manipuliuojanti ir smurtinga kaip jis. Kaip kūrėjas, kaip ir „Android“.
Tačiau tiek pat prasminga, kad Ava, nepaisant piktnaudžiavimo, sugebėjo išsaugoti užuojautą. Ji galėjo būti taip įsisavinusi žengdama pirmuosius žingsnius į realų pasaulį kaip laisva siela, kad akimirksniu pamiršo Kalebą. Be to, ji žinojo, kad jis įsilaužė į saugumo sistemą ir taip įrodė savo sugebėjimą pabėgti pats.
Bet kuriuo atveju tikrojo dirbtinio intelekto kūrimas yra tarsi vaiko auginimas: nėra jokių garantijų. Tikroji prasmė Buvusi Machina galima vertinti kaip įspėjamąją pasaką, panašiai kaip Mary Shelley Frankenšteinas : kuriant gyvenimą reikia būti labai atsargiems, nes jis gali mėgdžioti ir netgi pralenkti žmonių giminę tiek blogio, tiek gėrio atžvilgiu.