Galutinio kelionės teorija: Wendy išgyveno traukinio avariją

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Remiantis populiarią gerbėjų teoriją, „Final Destination 3“ Wendy Christensenas galėjo išgyventi filmo pabaigą, bet ar tai iš tikrųjų įmanoma?





Iš kiekvieno Jameso Wongo personažo Galutinis tikslas yra viena teorija, kurioje siūloma, kad Wendy Christensen ( Mary Elizabeth Winstead ) išgyveno Galutinis tikslas 3. Po to, kai pavaizduota pagrindinė psichinė veikėja, jai buvo pavesta užtikrinti, kad išlikę gyvi „Velnio skrydžio“ kalnelių avarijos nariai liktų gyvi. Nors kitose filmo franšizės dalyse paaiškinta, kaip mirė ankstesni veikėjai, Wendy's nebuvo paaiškinta, o tai paskatino teoriją, kad ji vis dar gyvena Galutinis tikslas visata. Štai kodėl mažai tikėtina, kad ji gyveno po pabaigos Galutinis tikslas 3.






Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greitai.

Prieš tapdamas vaidybiniu filmu, Galutinis tikslas buvo specialaus scenarijaus autorius Jeffrey Reddickas populiariam mokslinės fantastikos televizijos serialui, „X failai“. Po to, kai į jį kreipėsi kolega ir pranešė apie jo galimybes, scenarijus išsiplėtė kartu su bendraautoriais Jamesu Wongu ir Glenu Morganu. Pirmasis franšizės filmas supažindino siaubo žanrą su unikalia perspektyva, kad mirtis turi iš anksto nustatytą dizainą ir, sutrikus, ji turi ją pataisyti, kad išlaikytų natūralią pasaulio tvarką. Galutinis tikslas Alexas Browningas (Devonas Sawa) pradėjo filmo laiko juostą, kai turėjo nuojautą, kad 180-asis skrydis sprogs pakilus. Kai bus įrodyta, kad jis teisus, jis ir kiti šeši išgyvenusieji buvo įtvirtinti katės ir pelės žaidime prieš mirtį. Keletą metų po jų konkrečios siužeto Galutinis tikslas 2 persikėlė siužetą į žymią automobilio avariją, kuri buvo pripažinta kaip viena didžiausių siaubo istorijoje.



Susijęs: Pirmo filmo faktiškai labiausiai trikdanti paskutinės paskirties vietos mirties scena

Kartą Galutinis tikslas 3 premjera, buvo aišku, kad tai taps viena didžiausių siaubo franšizės ženklų, pasirodžiusių 2000 m., kuris pats buvo žymus žanrui. Kai Wendy ir jos klasės draugai mėgaujasi naktimi pramogų parke, jie lipa į „Velnio skrydžio“ kalnelius. Atskirai nuo metraščių komiteto ji fotografuoja kiekvieną iš jų, kuriuose vaizduojama ir numatoma kiekvieno veikėjo mirtis. Turėdami tik Keviną (Ryaną Merrimaną), jos seserį Julie (Amandos įgulą) ir vienintelį išgyvenusį save, Niujorko metro jie susitinka visiškai atsitiktinai. Paskutinėmis likusiomis akimirkomis 3 galutinis tikslas, Wendy turi nuojautą, kad tai išmuš iš vėžių ir nužudys visus laive esančius. Kai ji bando priversti visus išlipti iš traukinio, filmas baigiasi, jų likimai lieka nežinomi. Išskyrus keletą alternatyvių galūnių, kurios gali padėti paaiškinti, ar ji išgyveno, ar ne.






3 galutinio tikslo teorija paaiškinta

Teorija, kad ji išgyveno Galutinis tikslas 3 kilęs iš to, kad Carteris (Kerr Smith) ir Alekso mirtis buvo paaiškinta Clear (Ali Larter) m 2 galutinis tikslas, bet Wendy's nebuvo paaiškinta Galutinis tikslas. Tai nereiškia, kad ji išgyveno, tačiau tai yra įdomus dalykas. Kai pirmasis ir antrasis franšizės filmas pridėjo ryšių su „Clear“, tai suteikė jiems galimybę paaiškinti, kaip Carteris ir Aleksas neišvengė mirties. Tai suteikia franšizei papildomo gylio, nes siūlo, kad niekas niekada negalėtų pabėgti nuo neišvengiamo, ypač po to, kai Clear mirė Galutinis tikslas 2. Tęsinio pabaigoje yra du išgyvenę žmonės; jų mirtis išsamiai aprašyta Galutinis tikslas 3. Todėl franšizėje yra palikta gyvų veikėjų ar jų likimai dviprasmiški, kad vėliau juos būtų galima detalizuoti. Nors Wendy's nebuvo paaiškinta, greičiausiai tai įvyko dėl apsirikimo arba siekiant išvengti pasikartojančio motyvo. Teorija buvo pasiūlyta tik tada, kai internete pasklido gandai, kad Mary Elizabeth Winstead gali grįžti į franšizę, tačiau tai dar neįvyko.



Kas galėjo nutikti Wendy

Anksčiau Juodas veidrodis 's išsirinkite savo nuotykių filmą „Bandersnatch“, galutinis tikslas 3 turėjo savo prisiimti. DVD diske buvo galimybė pasirinkti, kas nutiko veikėjams, kurie, atrodo, baigėsi vienodais rezultatais, tačiau skirtingos pabaigos. Yra dvi pakaitinės baigtys Galutinis tikslas 3. Pirmasis baigia filmą po festivalio, kai Wendy atsisako fotoaparato, o trys išgyvenusieji eina į saugumą. Jos traukinio nuojauta niekada nevyksta šioje pakaitinėje pabaigoje. Antrame aprašoma originali pabaiga, tačiau su papildoma savybe, kad, įvykus Wendy nuojautai, įvyksta avarija ir jie visi žūva.






Susiję: Siaubo filmai, kurių 2021 m. Yra 10



Tai reiškia, kad ji visada buvo skirta Wendy mirti. Gali būti ginčijamasi, kad galutinio pjūvio pabaiga tyčia paliko jos likimą dviprasmišką, kad leistų jai grįžti, panašiai kaip ir „Clear“. Tačiau Wongas niekada nebuvo pateikęs konkretaus pareiškimo, kad Wendy galėtų grįžti, ir, net jei taip būtų, jos siužetas buvo labiausiai atsietas nuo kitų. Į 3 galutinis tikslas, jie nesirėmė remdamiesi mirties taisyklėmis ar išimtimis, išskyrus tą, kuris mirė užimdamas vietą, kuri buvo naudojama nuo pirmosios Galutinis tikslas. Kaip tokia, Wendy galėtų grįžti kaip gerbėjų tarnyba arba susieti visus laisvus galus, atsirandančius dėl pakaitinių galūnių ir jos dviprasmiško likimo.

Kodėl Wendy neišgyveno traukinio avarijos

Wendy niekaip negalėjo išgyventi traukinio avarijos Galutinis tikslas 3. Režisierius tuo įsitikino, nes filmo pabaigoje pateikiama tiek daug konkrečių nuorodų ir velykinių kiaušinių Galutinis tikslas ir 2 galutinis tikslas - jie visi susirinko numatyti jos mirties. Tai nėra pirmas kartas, kai šis metodas naudojamas franšizėje, kaip Galutinis tikslas 5 įtraukė tiek, kiek galėjo, kad užfiksuotų jos ankstesnių elementų. Įprasta, kad šiuose filmuose pateikiamos specifinės dainos ir ženklai, kurie numato personažų mirtį. Pavyzdžiui, traukinio incidento metu vyras atlieka „Apsisukite, pažvelkite į mane“. Tai yra galutinis auditorijos linktelėjimas, kad mirs Wendy, Kevinas ir Julie.

Kai daromos pakaitinės pabaigos, jos dažniausiai būna prasto pasirodymo su bandomosiomis auditorijomis rezultatas. Tradiciškai tai yra tikroji galutinio pjūvio pabaiga, tačiau jie tampa pakaitiniais dėl auditorijos atsiliepimų. Nors jie neturi kanoninės reikšmės, reikia pažymėti, kad Wendy mirtis iš pradžių galėjo būti kanone ir išvežta, kad nuramintų tikslinę auditoriją. Jei taip yra, tuomet originali režisieriaus vizija apie šiuos personažus neabejotinai prisidės prie to, ar jie vėl pasirodys, ar bus paminėti būsimose dalyse. Pabaigos Wendy neišgyveno 3 galutinis tikslas, kaip siūlo pakaitinė pabaiga. Jei ji išgyventų, tikėtina, kad jai reikės pasirodyti Galutinis tikslas 's artėjančią šeštąją dalį, tačiau tai mažai tikėtina, kaip Galutinis tikslas 5 užbaigė originalią filmo laiko juostą.