Grey's post-credit scena siūlo šiek tiek uždaryti Liamo Neesono likimą su alfa vilku, tačiau tai yra atsitiktinis platesniame filmo kontekste.
2011 m Pilkas baigiasi Liamo Neesono Johnu Ottway'u, pasirengusiu kovai iki mirties su vilku, bet kas laimi ir ką tai iš tikrųjų reiškia? Joe Carnahan filmas pasakoja apie naftos platformų darbuotojų grupę, išgyvenančią lėktuvo katastrofą ir atsidūrusį didžiulėje ir neatlaidžioje Aliaskos dykumoje. Vyrai turi išsiaiškinti, kaip ištverti ne tik šalčio temperatūrą, bet ir išvengti vilkų būrio, kurie vyrų buvimą medžioklės vietose ir artumą prie savo duobės suvokia kaip grėsmę.
Vedamas šaulio Ottway, kuris dienas leidžia šaudydamas vilkus, kad apsaugotų dujotiekio surinkėjus, grupė išvyksta ieškoti civilizacijos. Priversti susidurti su artėjančių mirčių realybe, nes jų skaičius mažėja, vyrai atsižvelgia į savo vietą visatoje ir palikimus, kuriuos paliks.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greitai.
Pilkas Pabaiga pasirodė nesantaika dėl aštrios „juodos“ spalvos ir tada panašiai neįtikinamos po kreditų scenos. Tačiau visa tai labai apgalvoja Carnahan, kuris naudojasi Pilkas baigia skleisti namo platesnes žinutes ir temas. Štai ką reiškia pabaiga.
Kas laimi „Grey“ paskutinę kovą?
Pilkieji pasakojimas veda į neišvengiamą nesutarimą tarp Ottway ir Alfa vilko. Pilkas buvo parduodamas kaip veiksmo filmas su kietu vyru tropu Neesonu, kuris vienas po kito išrinko plėšrūnus. Tai suprantama auditorijos prielaida, pagrįsta priekaba Pilkas , į kurį įeina kovos scenos blyksniai su Ottway ir vilku, besikraunančiu vienas į kitą. Pabaigoje matyti, kaip Ottway'as ruošiasi mūšiui, tačiau staiga sumažina kreditą, palikdamas likimą neišspręstu. Tačiau Carnahan suteikia auditorijai tam tikrą užsidarymo jausmą po kreditų, kuris parodo kovotojus po jų susidūrimo. Alfa guli ant žemės, kvėpuodama skubiai, o tai filmo pradžioje atsigręžia į mirštantį vilką, kurį Ottway beveik švelniai glosto, kai gyvybė nuteka iš kūno.
Paskutinis šūvis apima galinę Ottway galvos nugarą, gulintį prie vilko pilvo - dar vienas intymus gestas. Jis visiškai nejudantis, todėl neaišku, ar jis miręs, ar miršta, ar nesąmoningas, ar išsekęs ir tiesiog apmąsto, kas bus toliau. Norint suprasti scenos dviprasmiškumą, svarbu atsižvelgti ne tik į prototipinį žmogaus ir žvėries konfliktą, bet ir į didesnes filmo dvasingumo, tikėjimo ir žmonijos egzistencinio gyvenimo prasmės atskleidimo temas.
Religija ir tikėjimas pilka
Tarp adrenalino pumpuojančių scenų yra apmąstymų akimirkų Pilkas kurie atskleidžia gilesnį veikėjų, kuriuos Ottway'as vadina, sudėtingumą „žmonės netinkami žmonijai“. Talgetas (Dermot Mulroney) iškelia mintį, kad išgyventi avariją turėjo būti. Jie buvo išskirti dėl nežinomos priežasties, kurią jis bando ekstrapoliuoti. Jis ir Henrikas (Dallasas Robertsas) mano, kad jiems buvo gaila kažkokiu tikslu: Henrikas konkrečiai mini Dievą, o Talgetas atrodo linkęs į neaiškesnę aukštesnę jėgą. Nepaisant jų žiaurumo, juos skatina tikėjimas kažkuo neapčiuopiamu ir geranorišku. Tikėjimas yra būdas suvokti beprasmius ir tai reiškia, kad yra neišreikštas atlygio pažadas, nesvarbu, ar jis įveiks kliūtis, trukdančias jiems išgyventi, ar suras ramybę ir išganymą pomirtiniame pasaulyje.
Kiekvienas „Betmeno“ filmo piktadarys (ir koks buvo jų pagrindinis planas)
Diazas (Frankas Grillo) nepritaria nuomonei, kad viskas vyksta dėl priežasties, nurodydamas, kad jų draugų mirtis rodo ne ką kita, kaip nebylią sėkmę. Diazas mano, kad mirtis paprasčiausiais terminais yra gyvenimo nutraukimas, o visa tai, kas ateina, yra tuštuma. Nors ir norintis, Ottway nepatiria ramybės iš religinių nuomininkų. „Labai norėčiau, kad galėčiau patikėti tuo dalyku. Tai tikra, šalta. Tai tikra. Oras mano plaučiuose. Tie niekšai tamsoje mus persekioja. Aš nerimauju dėl šio pasaulio ... ne kito “.
Jo įsitikinimus neabejotinai suformavo žmonos mirtis. Jis mato ją visame filme, atrodo, sapnuose ar prisiminimuose, tačiau juose egzistuoja anapusinė estetika. Po Henriko mirties Ottway'as kviečia Dievą „ką nors padaryti“. Tai bergždžias gestas, kilęs iš pykčio ir sielvarto ne tik dėl dabartinės keblios padėties, bet ir dėl emocinio bagažo, kurį jis nešė nuo tada, kai neteko žmonos. Tyla yra visas patvirtinimas, kurį Ottway turi patvirtinti tuo, ką jis įtaria visą laiką. Galima interpretuoti, kad Ottway suklupo tiesiai į vilkų įdubą Pilkas yra kažkoks kosminis ženklas, verčiantis Ottway susidurti su savo mirtingumu.
Ką reiškia kitų veikėjų mirtis
Pilkas kelia klausimą, kurį galima rasti kiekviename filme apie išgyvenimą Atgimėlis į Aš esu legenda į 127 valandos : kas verčia šių istorijų veikėjus ir toliau žvelgti į kartais neįveikiamus šansus? Koks jų tikslo jausmas? Kas suteikia jų gyvenimui prasmę? Atsakymas nėra jiems patikimas. Tai kažkas ar kažkas, ką jie sukūrė patys. Kai Lukas kraujuoja iškart po katastrofos, Ottway nesigilina į įprastą platumą, kurį Lukas ketina padaryti jam paguosti. Vietoj to, jis paruošia Luką neišvengiamai, leisdamas apmąstyti tai, kas jam svarbiausia, klausdamas 'Ką tu myli?' Ottway'as ragina Luką ją leisti „paimk tave“ , kuri yra atvira interpretacijai, tačiau atrodo, kad Ottway'as liepia Luke'ui leisti tiems prisiminimams nukreipti jį per skausmą ir į tai, kas bus toliau.
Flannery (Joe Andersonas) ir Hernandezo (Benas Hernandezas Bray) mirtis ne tik pabrėžia labai realią grėsmę, kurią vilkai kelia išgyvenusių žmonių gyvenimui, bet ir ištrina bet kokį nepažeidžiamumo jausmą, kurį likusieji vyrai patiria po avarijos. Nors nė vienas iš šių veikėjų neturi galimybės apmąstyti savo mirtingumo, jų žiaurios pabaigos katalizuoja vėliau apie šią temą vykstantį dialogą. Burke'as (Nonso Anozie) turi savo sesers vizijų, kol jis pasiduoda elementams. Ar Burke'as tik haliucinuoja, ar jo dvasinėse vizijose yra dvasinis komponentas?
Po to, kai Talgetas prisimena dukros juoką, Ottway vyrams siūlo keletą patarimų. „Tie dalykai iš tavo gyvenimo, kad ir kokie jie būtų gali būti, kad norėtumėte, kad kita minutė būtų daugiau nei paskutinė “. Kai Talgetas gulėjo miręs po jo kritimo, kaip ir Lukas ir Burke'as, jis vėl susitiko su mylimu žmogumi, rodydamas, kad Dangus ar koks nors jo atitikmuo yra unikalus statinys. Diazas ilgainiui pasiduoda paaiškindamas, kad jo niekas nelaukia. Tai bene tamsiausias momentas Pilkas pamatyti, kaip žmogus renkasi mirtį, o ne gyvenimą, nes negali įsivaizduoti, kad kada nors yra kažkas, dėl ko verta kovoti. Taip pat yra klaikus taikus atsistatydinimas. Skirtingai nei Diazas, Henrikas įnirtingai stengiasi išgelbėti save, o šie vaizdai visiškai prieštarauja visiškam jo negyvo kūno ramybei, amžinai pririštai prie jį žudančios uolos.
„Ottway“ tėčio eilėraštis paaiškintas
Raktas, bent jau iš dalies, norint suprasti Ottway atkaklumą Pilkas , nepaisant to, kad, atrodo, neturi pagrindo žengti pirmyn, galima rasti jo tėvo eilėraštyje. 'Dar kartą į kovą ... Į paskutinę gerą kovą, kurią aš kada nors žinosiu ... Gyvenk ir mirsi šią dieną ... Gyvenk ir mirsi šią dieną ...' Neatsitiktinai eilėraštis yra labai panašus į žodžius, kuriuos karalius pasakė savo kariuomenei Šekspyro knygoje. Henrikas V . Monarchas naudoja frazę 'Dar kartą į pažeidimą ...' kaip mūšio šauksmas. Kareiviai turi nugalėti, kitaip visa Anglija bus apgulta.
Visoje Pilkas , Ottway ragina vyrus judėti į priekį arba rizikuoti prarasti tai, kas jiems patinka. Vėliau filme matomi „Ottway“ žiūrovai ir jis filmo pradžioje nesutampa. Savižudis Ottway'as prisimena eilėraštį, kai jis įdėjo ginklą į burną. Netoliese esančių kalnų vilkų šūksniai suteikia pagrindo sustoti, tačiau atrodo, kad visas tėvo žodžių poveikis jį ištiko. Ši diena sunki, bet kas žino, ką atneš rytojus. Mirti be tikslo yra švaistoma mirtis.
Ką iš tikrųjų reiškia „Grey“ pabaiga
Atrodo, kad Ottway'as susitaikė su savo likimu akimirkomis, kol supranta, kad jis suklupo vilkų įduboje Pilkas baigiasi. Ironija, kad ta vieta, kur jis praleidžia filmą bandydama išvengti, yra ta vieta, kurioje jis atsiduria, Ottway nemiršta. Gylis reiškia mirtį, ir dabar jis turi su ja susidurti akis į akį. Dar kartą jis pamato žmoną, kuri jam sako - Nebijok. Ji yra mirties patale, o jos žodžiai rodo, kad jis neturėtų dėl jos išsigąsti. Anksčiau Pilkas , šie žodžiai sakomi visiškai kitame kontekste, nes auditorija nežino, kad ji mirė. Kai Ottway kalba apie savo palikimą, daroma prielaida, kad ji tai daro savo noru. Sapninės sekos interpretuojamos kaip jo sukurtas pokalbis: grožinės literatūros kūrinys, kuriame jie yra du veikėjai, dalyvaujantys dialoge, padedančiame susidoroti su aplinkybėmis.
Jo nuotaika pasikeičia, įsiplieskia išgyvenimo instinktas. Jis priglaudžia alkoholio butelius nuo lygumos prie rankos ir sulaužo juos ant uolos. Kitoje rankoje jis laiko peilį. Du „Alfai“ Pilkas pirmą kartą susiduria vienas su kitu, dydžiu. Kai Ottway'as dar kartą deklamuoja savo tėvo eilėraštį, užuomina trumpa šypsena, bet tada jo žiaurumas sutampa su jo oponentu. Jis juda pulti, o ekranas tamsėja. Po diskusijos su filmo redaktoriumi Rogeriu Bartu, kuris pasakė režisieriui, Carnahanas galiausiai iškirto paskutinę kovos sceną. Emocinė išvada jau įvyko. Jei dabar bandysite padaryti šį kitą dalyką [vilkų kovą], manau, kad tai jausis nereikalinga. Pajus, kad per daug stengiesi “.
Žiūrovams lieka du kovotojai, kurių likimai gali likti pusiausvyroje. Vilkas atrodo mirtinai sužeistas, o kai reikia kovoti dėl kontrolės ar išlikimo, ypač tarp gyvulių pakuočių, yra vienas nugalėtojas. Nėra jokių požymių, kad Ottway būtų gyvas ar miręs, ir jei jis sugebėjo nugalėti priešą, ar tai garantuoja, kad jam nereikės toliau kovoti su iššūkiais, kurie užima „Alfa“ vietą. Ar jie išsklaidys ar pateiks? Ar tai svarbu? Kaip rodo jo tėvo eilėraštis, gyvenimas yra nesibaigiančių mūšių serija. Mirtis ateina ne tiesiogine prasme, o visada besikeičiančių lūkesčių ir užkariavimo praradimo, beviltiškumo ir vienišumo jausmų forma. Tikroji Pilkas yra tai, kaip žmonės pasirenka reaguoti. Jie gali kovoti iki mirties arba paklusti. Pasirinkimas jų.