Nors didžiausias praėjusių metų „Nintendo Direct“. sukėlė ginčų paskelbdamas Chrisą Prattą kaip Mario artėjančiame „Illumination“. Super Mario Bros. filmas, yra būdas, kaip tai galėtų veikti. Suprantama, kad daugelis buvo nusiminę, kad ilgametis Mario ir Luigi balsas Charlesas Martinetas šiame naujame filme neišreikš savo ikoniškų vaidmenų. „Nintendo“ šiek tiek paguodė atskleisdama, kad „Martinet“ tam tikru mastu dalyvaus, tačiau epizodas gali tik tiek palengvinti nusivylimą. Žaizda tik dar labiau skaudėjo žiniomis, kad „Žvaigždžių valdovo“ aktorius taip pat vaidins Garfildą būsimame paleidime, o tai paskatino daug juokelių ir memų apie tai, kiek didelių animacinių vaidmenų atiteks Prattui. Tačiau vis dar yra vilties dėl būsimojo vaidmens Super Mario Bros. filmo adaptacija.
Vaizdo žaidimų adaptacijos nuolat tobulėjo, pavyzdžiui, filmai Detektyvas Pikachu ir Sonic the Hedgehog pelnęs precedento neturintį subžanro pripažinimą. Super Mario Bros. be Chriso Pratto gali pasigirti puikiais aktoriais, tokiais kaip Jackas Blackas kaip Bowseris. Suderinus tai su „Nintendo“ kruopščia jų nuosavybės kontrole nuo tada, kai nepavyko kasoje (nusikalstamai neįvertinta, bet ne itin ištikima) 1993 m. Super Mario Bros. filme, „Illuminacijos“ adaptacija turėtų turėti bent jau franšizės dvasią, nepaisant to, kas įgarsina Mario.
Susiję: „Sonic 2's Tails Casting“ išvengia Mario klaidos
Tačiau konkrečiai kalbant apie Prattą, filmas galėtų laikytis tokio požiūrio, kuris būtų naudingas visiems. Interviu su GameInformer serialo kūrėjas Shigeru Miyamoto paminėjo, kad Mario aktoriai, tiek herojai, tiek piktadariai, yra panašūs į teatro trupę. Filmas galėtų pritaikyti šią idėją savo prielaidoje, paimdamas a Mupetai -kaip meta požiūris, todėl kiekvienas Mario suvaidinkite „spektaklį“ su filmo istorija, daugiausia dėmesio skiriant Mario gyvenimui už tų pasirodymų ribų. Tada Martinetas galėtų įgarsinti Mario kaip savo „sceninį balsą“ žaidimuose, o Prattas likusią filmo dalį įgarsina kaip Mario „kasdienį“ balsą. Dėl to Pratto aktorių atranka nebūtų tobula (vėlgi, Chriso Pratto įgarsintų didelių animacinių vaidmenų skaičius tampa farsiškas), bet suteiktų daug daugiau erdvės jo darbui.
Pirma, tai neleistų Martinet balsui tapti valdingu. Nors garsus, Martinet balsą tikriausiai sunku išlaikyti ilgą laiką. Tai taip pat neleistų balsui tapti per daug auditorijai. Mario parašas vau ' ir ' mama mias “ ir aukšto tono balsas, kurį naudoja Martinet, gali būti puikūs garso baitai žaidžiant žaidimą, tačiau klausantis viso dialogo šiuo balsu gali pasirodyti šiek tiek slogus ir sunku suprasti.
Antra, suteikus Mario „sceninį balsą“, jis gali išsiskirti iš daugelio ankstesnių Mario vaidmenų. Beveik bet koks darbas yra susijęs su tam tikru atlikimo lygiu, nesvarbu, ar tai klientui šypsena, ar bandymas būti komandos žaidėju viršininkui ir bendradarbiams. Mario, kuris apsirengia panašiu asmeniu savo darbui, kad grįžęs namo skambėtų kaip paprastas vaikinas, ir galbūt net patiria stresą, nes nuolatos turi būti žaibiškas žmogus, tiek daug laiko, kad užsidirbtų pragyvenimui, galėtų būti personažas. publika tikrai gali susitaikyti su.
Galų gale šis kampas nudžiugintų ir gerbėjus, ir Holivudą: gerbėjai tam tikra forma įgyja klasikinį Marinet balsą, o kino pramonei vadovauja didelė įžymybė. Tai netgi leistų filmui išeiti už naratyvo ribų. Vis dėlto mažai tikėtina, kad filmas imsis šiuo meta keliu, galbūt toks keistas kaip 1993 m. Super Mario Bros. filmas buvo. Tačiau, jei atsitiktinai filmas padarys ką nors panašaus, galbūt filme vaidins Chrisas Prattas Super Mario Bros. filmas nebus toks blogas.
Kitas: Super Mario Bros: Filmas – Kodėl Charlie Day iš tikrųjų yra tobulas Luigi