M. Nighto Shyamalano filme „Splitas“ kalbama apie tikrą psichologinį sutrikimą. Kiek tiksli yra išsiskyrusių asmenybių versija?
[ĮSPĖJIMAS: Šiame straipsnyje yra „SPOILERS“, skirti Skaldyti ]
-
Nepaisant to, kad iškėlė tam tikrą susirūpinimą dėl savo akivaizdaus dėmesio, kai debiutavo pirmojoje priekaboje su blogiu, turinčiu labai realią būklę, M. Night Shyamalan Skaldyti savaitgalį pasirodė gerai. Tai ne tik padarė patraukti vietą Nr. 1 kasoje, tačiau ji sulaukia pagyrimų kaip dar vieno žingsnio į sėkmę Shyamalanui po panašaus pagyrimo Apsilankymas . Dar labiau šokiruojantis, jis sugebėjo sukurti teigiamą šurmulį su privalomu „Shyamalan“ posūkiu filmo pabaigoje.
Įtampos istorija sutelkta į Jameso McAvoy pasirodymą kaip žmogaus, turinčio disociacinį tapatumo sutrikimą (DID); pasak filmo, jo galvoje yra 23 skirtingos „suskilusios“ asmenybės. Kai kurie filmo elementai ir McAvoy personažo Kevino pavaizdavimas yra akivaizdžiai fiktyvūs, tačiau kiek tiksliai filme vaizduojamas visas DID?
Kas yra DID?
Prieš pradėdami analizuoti filmo DID vaizdavimą, pažvelkime į tikrąjį sutrikimą. Nors medicinos bendruomenėje vyksta tam tikros diskusijos dėl tiksliai, kokie yra DID simptomai (anksčiau žinomi kaip daugybiniai asmenybės sutrikimai) arba kaip tai turėtų būti diagnozuota, bendra šios būklės idėja yra ta, kad protas sukuria atskirus asmenybės modelius su savo prisiminimai ir mąstysena. Asmenybės paprastai skirstomos į grupes, atskiriant jas ir jų patirtį. Daugeliu atvejų asmenys, turintys DID, patirs prarastus prisiminimus, kai asmenybės pasikeis dėl šio suskaidymo. Naujesnės asmenybės dažnai neprimena vaikystės, o pagrindinė asmenybė gali turėti valandų, dienų ar ilgesnes spragas, o kitos asmenybės dominavo.
Yra kelios galimos šių suskirstytų asmenybių priežastys. Daugeliu atvejų tai yra trauma ar prievarta, o kai kurios teorijos mano, kad miego sutrikimai taip pat gali turėti įtakos. Kai kuriais atvejais manoma, kad netinkama terapinė praktika turi įtakos kuriant DID. Dauguma DID atvejų prasideda vaikystėje arba dėl vaikystėje patirto streso ar traumos, nors kai kurie terapiniai modeliai taip pat rodo, kad dėl tinkamų stresorių ar traumų DID gali prasidėti ir suaugęs.
23 Asmenybės
Kai kurie gali pajusti, kad tai vienas pirmųjų klaidų filme, kai Kevinas turi 23 skirtingas asmenybes. Daugelį metų buvo daroma prielaida, kad vidutinis DID turintis asmuo turėjo dvi ar tris asmenybes, kurios buvo atskirtos, o dauguma pacientų, sergančių DID, identifikuoja mažiau nei 10 metų. didžiausias medicinos bendruomenėje kada nors užregistruotas skaičius yra apie 4500, o vidutinis medicinos specialistų nustatytas skaičius per pastaruosius kelis dešimtmečius yra maždaug 16. Kevino atvejis filme nurodomas kaip sunkus, todėl po pasirodymo 23 (arba 24) jo naujos asmenybės) yra gana įtikimas skaičius.
Nuo Patricijos iki Hedwigo
Nors mums nepavyksta susitikti su kiekviena Kevino asmenybe, matome labai skirtingas. Yra miręs rimtas ir pavojingas Dennisas, pirmykštė ir tinkama Patricija, šmaikštus mažas berniukas Hedwigas, dominuojanti Barry asmenybė (nors kiek mes žinome apie Barį, yra atvira diskusijoms) ir kylantis „Žvėries“ monstras. Tada, žinoma, ten yra pats Kevinas, palaidotas kažkur ten kartu su 18 kitų asmenybių. Kiek reali yra jo asmenybių įvairovė?
Sąžiningai, gana tikroviška. Nors tipiniu atveju Kevinas yra pagrindinė asmenybė, o ne Barry, Kevino pademonstruotose asmenybių rūšyse nebuvo daug neįprasto. Daugelis žmonių su DID ugdo skirtingo tipo asmenybes, kai kurie naudojami kaip pabėgimas (pvz., Hedwigas), kiti - labiau gynybiniai (Dennisas) ar apsauginiai (Patricia). Jei reikėtų spėti, netgi galime manyti, kad Barry perėmė pagrindinę tapatybę, stengdamasis padėti Kevinui gauti reikiamą pagalbą.
Barry vaidmuo filme iš esmės buvo matomas elektroniniais laiškais, kuriuos jis išsiuntė daktarui Fletcheriui, todėl Barry galėjo perimti savo pareigas, kai Kevinas negalėjo atlikti kontrolės, reikalingos norint patekti į terapiją. Pirminės asmenybės dažnai kenčia nuo depresijos ir yra pasyvios, palyginti su kitomis asmenybėmis, todėl Kevinas gali būti tiesiog priblokštas ir perdavęs kontrolę.
Įeikite į žvėrį
Akivaizdu, kad „Žvėris“ yra kur Skaldyti pereina į gryną fantastiką su DID. Atsiradus asmenybei, Kevinas įgyja gyvuliškų bruožų ir įgyja sugebėjimų, kurių fiziškai nebūtų įmanoma pasiekti, jei nebūtų meninės licencijos. Tačiau jei ignoruosime „super“ virsmo aspektus, žvėryje iš tikrųjų yra paslėptas tikrovės grūdas.
Paprastai DID turinčių asmenų sukurtos tapatybės yra tik paprasti žmonės. Jie gali būti vyrai, moterys, vaikai, jauni ar seni ... bet jie paprastai yra tik įprasti žmonės, bet ne visada . Kai kurie asmenys, turintys DID, kuria asmenybes, kurios yra gyvūninės, o ne žmogiškos, ar net siekia „tapti“ mitologinėmis būtybėmis. Taip pat buvo pranešimų apie atvejus, kai asmuo sukurs asmenybę, paremtą įžymybe ar kitu visuomenės veikėju, susistemintą pagal populiarų įžymybės suvokimą; pavyzdžiui, Andy Griffitho pagrindu sukurta asmenybė gali kalbėti ir elgtis taip, kaip jis „Andy Griffith“ šou arba Matlockas vietoj tikrojo Andy Griffitho.
Taigi, nors jis neturėjo galių, kurias filme turėjo „Žvėris“, realiame gyvenime gyvenantis Kevinas labai gerai galėjo turėti asmenybę, kuri save laikė jausmingu laukiniu žvėrimi.
Biologijos pokyčiai
Vienas svarbus momentas, su kuriuo susiduria „Žvėris“ (taip pat dr. Fletcherio Kevino analizė), yra mintis, kad kūnas gali patirti fiziologinius pokyčius, kai viena asmenybė pereina prie kitos. Moksliškai pažvelgus į tai, galima būtų teigti, kad tai yra smegenų kūno hormonų kiekio keitimo rezultatas, siekiant sukurti poveikį. Asmenybė, kuri turėtų būti stipresnė už kitus, gali padidinti adrenalino gamybą, o kitos lyties asmenybė gali padidinti testosterono ar estrogeno gamybą. Žinoma, vien dėl to, kad galime tai padaryti garsai įmanoma, nes tai nereiškia, kad tai iš tikrųjų atsitinka tiems, kurie turi DID.
Nors kūno chemijoje gali būti šiek tiek pakitę, kai aktyvios yra skirtingos asmenybės, bet tikėtina, kad tai įvyko dėl dietos ar miego įpročių pokyčių, užuot paprasčiausiai kontroliuojant skirtingas asmenybes. Nors tokie dalykai sukuria gerą fantastiką, vieninteliai kūno pokyčiai, kurie greičiausiai įvyks pasikeitus asmenybėms, yra tokie kaip laikysenos pokyčiai ar kiti grynai kosmetiniai aspektai, kurie jau yra mūsų kontroliuojami.
Sakydamas Jo vardą
Filme pasakyta tikroji Kevino pavardė sugeba bent trumpam nutraukti kitų jo kūno asmenybių įsikibimą. Akivaizdu, kad varde yra galia, kai kalbama apie tapatybę, todėl gali būti prasminga, kad išgirdus tikrąjį jo vardą, būtų sutelktas tam tikras dėmesys tokiam žmogui kaip Kevinas, kuris kentėjo dėl vidinės kelių tapatybių suirutės. Tačiau iš tikrųjų tai greičiausiai neveiks.
Nors Kevino asmenybė vis dar buvo, ji kažkada praeityje akivaizdžiai atsisakė arba kitaip prarado kontrolę. Kai atskiros asmenybės paprastai skirstomos į daleles, nėra jokios garantijos, kad tuo metu aktyvi asmenybė būtų pasirengusi atsisakyti kontrolės Kevinui vien dėl to, kad kažkas pasakė jo vardą. Kai kuriais atvejais gali būti, kad asmenybė net negali žinoti, kas buvo Kevinas. Gali būti atvejų, kai vardo pasakymas ar tam tikrų prisiminimų sukėlimas gali sujaudinti pagrindinę asmenybę, tačiau mažai tikėtina, kad tai įvyks didelio streso momentu, kaip tai buvo filme.
Diskusija apie žvėrį
Kaip minėta, DID sukurtos asmenybės paprastai yra suskirstytos - tai reiškia Skaldyti scena, kurioje Patricia, Dennisas ir Hedwigas diskutavo apie „Žvėrį“, būtų mažai tikėtinas (DID atvejais atminties spragos yra dažnos, kai veikia skirtingos asmenybės). Patricia ir Dennisas gali nieko neatsiminti Hedvigo laikais, lygiai taip pat, kaip Hedvigas neturėtų galimybės susipažinti su visais Bario prisiminimais. Filmo metu taip nėra, nes skirtingos asmenybės atrodo visiškai gerai žinančios, ką darė kiti, tačiau nagrinėjama scena dar labiau padidina patikimumą.
Dažniausiai perėjimas tarp asmenybių yra gana greitas procesas, nors yra atvejų, kai palaipsniui pereinant nuo vienos asmenybės prie kitos reikia valandų ar net dienų. Tačiau net ir šiais ilgais laikotarpiais skirtingos asmenybės neturi tokios kontrolės, kokią Kevinas padarė tos scenos metu. Kai asmenybės bendrauja tarpusavyje, paprastai tai apibūdinama kaip kaip haliucinacijos, o tais atvejais, kai viena asmenybė yra aktyvi, bet kita fiziškai kontroliuoja kūną, tai paprastai yra labai ribota.
Turėti daugiau nei vieną aktyvią asmenybę taip pat kelia didelį stresą, net jei tai tik todėl, kad abu keičiasi; asmenybės vis dėlto varžosi dėl kūno kontrolės. Labai mažai tikėtina, kad kažkas, turintis DID, diskutuotų taip, kaip Kevinas.
Kiek realu Skaldyti ?
Skaldyti greičiausiai yra vienas iš geriausių Shyamalan filmų per amžius, ir, nepaisant jo meninės licencijos, DID vaizduojamas stebėtinai daug tikroviškai (žinoma, išskyrus keletą pastebimų išimčių). Net ir be galingos transformacijos į „Žvėrį“, mažai tikėtina, kad pasaulyje susidurtumėte su tikru žmogumi, tokiu kaip Kevinas. Bet tai nereiškia, kad negalėjo būti tikro žmogaus, kuris bent jau toks buvo panašus jam. Asmenybių skaičius, skirtumai tarp jų ir netgi asmenybės, turinčios gyvūnų ar mitologinių aspektų, sukūrimas yra visos galimybės, pagrįstos praneštais DID turinčių asmenų atvejais.
Žinoma, yra tik tiek realybės, kurią pamatysite tokiame filme Skaldyti . Keli dalykai buvo teisingi (arba bent jau neištiesė jų per stipriai, nei tikėjo) ir, jei reikia, pasakojimą pasakoja apie tuos, kurie turi liberalių fantastikos purslų. Žinoma, kai net medicinos bendruomenė negali susitarti dėl DID, nėra jokios priežasties, dėl kurios Shyamalan negalėtų susikurti savo reikalo.
Kitas: Ką reiškia „Splito“ paskutinė scena tęsiniui
Skaldyti dabar yra teatruose.