Pastaraisiais metais tai tapo tendencija „Marvel“ komiksai kad esminiai veikėjų ir įvykių pokyčiai yra gana nepastovi, o naujausios istorijos turi panašių į Mefisto , Nuodai , ir daugiau gali mokėti kainą. Pastebimas nesugebėjimas įsipareigoti naujiems „Marvel“ visatos status quo pokyčiams, todėl gerbėjai stengiasi investuoti į tarpusavyje susijusią komiksų terpę. Kodėl jiems turėtų rūpėti, kas vyksta su tam tikru personažu, grupe ar įvykiu, jei iki serialo pabaigos viskas galiausiai bus atkurta į įprastą status quo?
Tai neseniai buvo pastebėta su dabartinio „Ghost Rider“ bėgimo atšaukimas , todėl buvo atkurta, kaip viskas buvo prieš pradedant bėgimą. Tačiau serijos nereikia atšaukti, kad šis efektas atsirastų. „Marvel“ kūrėjai kalbėjo apie „žaislų dėžės“ metodiką, pagal kurią rašytojai gali manipuliuoti personažais taip, kaip nori, su sąlyga, kad serialo pabaigoje jie iš esmės grąžins viską taip, kaip buvo. Nors tai sukuria švarų lapą kitam rašytojui, toks pasakojimas paskatino bet kokią naują koncepciją ar idėją vertinti atsargiai. Kam priimti ką nors naujo, jei tai tik laikina?
Susijęs: Vaiduoklis Raideris ką tik įveikė Keršytojus didžiausiu būdu
Net per praėjusius metus „Marvel“ visatoje įvyko didelių pokyčių, kurie arba tapo šios tendencijos auka, arba labai gerai gali atsirasti ateityje. Be to, kai kurios istorijos, pvz., „Keršytojų fenikso turnyras“, galbūt netgi paaukojo geresnį pasakojimą, siekdamos užtikrinti, kad naujas pokytis išliktų nuolatinis ilgesnį laiką. Štai keletas didžiausių pavyzdžių, parodančių, kodėl „Marvel Comics“ turi būti pasirengę priimti ilgalaikius pokyčius labiau nei buvo dabar.
Mefisto grįžo į pragaro sostą (kaip įprasta)
Kaip minėta anksčiau, vienas naujausių „žaislų dėžės valymo“ pavyzdžių yra su King In Black: Ghost Rider Nr. 1 iš rašytojo Edo Brissono ir Juano Frigerio meno. Pateikiame savotišką epilogą atšauktiesiems Vaiduoklių raitelis serijos, šio numerio pabaigoje matomas visas Johnny Blaze'o ir daktaro Streindžo darbas, siekiant išlaikyti Mefisto suvaldymą. Nors Ghost Raideris buvo naujasis pragaro karalius, jo laikas yra labai trumpas, nes klausimas baigiasi, kai Mefisto vėl sėdi soste (kaip būdinga „Marvel“ visatai).
Šis greitas galios keitimas atgal į „natūralią tvarką“ atrodo kaip apsileidimas. Net jei serialas būtų atšauktas, ar Johnny Blaze'as negalėtų dar kurį laiką pasirodyti kaip Pragaro valdovas kituose komiksuose, turėdamas prasmingesnę priežastį, kodėl jam reikėjo atsisakyti sosto? Be to, galėjo būti mini serialas, skirtas Mefisto bandymams atsiimti savo sostą, o ne tiesiogine prasme grąžinti jam dėl akivaizdaus poreikio iš naujo nustatyti šachmatų lentą. Tikrai, Ghost Raideris grįžo į Žemę ir daro tai, ką paprastai daro kaip antgamtinis antiherojus, o Mefisto vėl yra pragaro demonų valdovas.
„Venom“ yra naujasis karalius juodai (ar tai truks?)
Be to, susirūpinimą gali kilti dėl neabejotinai vieno didžiausių status quo pokyčių, šiuo metu vykstančių Marvel visatoje: Venomo virsmo dievu. „Marvel Comics“ ką tik baigė Karalius juodais drabužiais renginyje, kuriame Knull the Symbiote God nugalėtas Eddie Brock's Venom, Brockas tapo naujuoju karaliumi juodais drabužiais ir, atrodo, valdo didžiulę simbiotų armiją jam vadovaujant. Tačiau Donny Catesas ir Ryanas Stegmanas baigs savo labai giriamą bėgimą apie personažą su Nuodai Nr. 200 . Ar iki būsimo numerio pabaigos „Venom“ kaip nors vėl taps paprastas mirtinas gynėjas?
Susijęs: „Venom“ yra naujasis karalius juodai, bet ką tai reiškia?
Reikėtų pažymėti, kad nors Venom komiksuose turėjo gana įspūdingą atpirkimo lanką nuo piktadario iki herojaus, Venom debiutavo 1988 m. Nors bėgant metams jis turėjo skirtingus šeimininkus, simbiotas visada grįžta pas Eddie Brocką, o pokytis į herojų buvo labai laipsniškas, apimantis dabartinius dešimtmečius, ir net tada Venom gali patirti baisesnių akimirkų. laikas nuo laiko.
Kažkas tokio didelio, kaip buvusį piktadarį Žmogų-vorą pavertusį galimą herojų tiesioginiu dievu, yra didžiulis dalykas, nors atrodo, kad kuo didesnis pokytis, tuo Marvel visatoje jis tampa ne toks nuolatinis. Todėl gerbėjai turėtų nerimauti dėl to, kad naujasis Venomo statusas gali būti laikinas ir grįžta į formą įprastomis standartinėmis jo charakterio aplinkybėmis.
Gilesnė priežastis, dėl kurios „Phoenix Force“ pasirinko aidą
Panašiai ši nustatyto status quo išlaikymo koncepcija labiau nei greičiausiai paveikė srovę Keršytojai rašytojas Jasonas Aaronas, kad Maya Lopez' Aidas būtų pasirinkta „Phoenix Force“ vedėja. Nors Finikso turnyre dalyvavo tokie dideli personažai kaip Juodoji pantera, Kapitonas Amerika, Wolverine, She-Hulk, Namor, Doctor Doom ir kt., galiausiai nė vienas iš jų nebuvo išrinktas. Vietoj to, Echo tapo naujuoju Phoenix, greičiausiai dėl to, kad jai trūksta vardo atpažinimo ir mažesnio populiarumo. Tokiu būdu Jasono Aarono status quo pasikeitimas naudojant „Phoenix“ gali trukti daug ilgiau, nei būtų, jei būtų pasirinktas kažkas, pavyzdžiui, „Juodoji pantera“ ar „Kapitonas Amerika“, kol jiems neišvengiamai tektų grįžti į formą pagal dabartinį „Marvel“ veikimo režimą.
Deja, tai lėmė kiek blankią paties turnyro išvadą. Nors daugelis šių garsių vardų, tokių kaip Kapitonas Amerika, Juodoji pantera ir She-Hulk, patenka iki pat paskutinių etapų, Echo yra netikėtas nugalėtojas, nepaisant to, kad jį jau nugalėjo Namoras („pakilęs iš pelenų“). “ buvo pateikti motyvai). Tai atrodo kaip bandymas valgyti pyragą ir jį valgyti, tuo pačiu išlaikant status quo pasikeitimą ateityje, palyginti su žemesnio lygio pobūdžiu. Daugelis gerbėjų taip pat pastebėjo šią kylančią tendenciją, nes vargu ar kas nors pagalvojo, kad Kapitonas Amerika ar Wolverine baigs eiti namo kaip naujas Phoenix. Net jei jie tai padarė, buvo daroma prielaida, kad tai būtų trukę neilgai.
Susijęs: „Marvel“ naujasis „Phoenix“ yra didžiausias turnyro pralaimėtojas
„Marvel Comics“ nesugebėjimas įsipareigoti kenkia jų istorijų poveikiui
Įtraukta istorija kaip „Marvel“. Keista akademija Iš Skottie Young ir Humberto Ramos rizikuoja, kad pasibaigus serialui labai mažai jo įvykių bus reikšmingi, panašiai kaip Keršytojų akademijoje. Galaktikos sergėtojai ruošiasi įžengti į naują kosmoso amžių, kur jie nebebus už įstatymo ribų, o taps sankcionuotais galaktikos herojais. Ar jie tokie ir liks, ar galiausiai vėl taps uždraustais, kai Al Ewingas pabėgs? Kaip turėtų būti investuojami gerbėjai, kai tiek daug istorijų rizikuoja vos nesugriauti tarpusavyje susijusiame mite, kuris yra „Marvel“ visata? Nors yra keletas ryškių priešingų įrodymų, pavyzdžiui, X-Men naujoji Krokos salos tauta, jų yra nedaug.
Šios nerimą keliančios tendencijos priežastys greičiausiai yra dėl „Marvel“ noro paskelbti tai, ką jie žino, kad parduos. Tačiau tam tikri įvykiai Marvel visatos praeityje, pavyzdžiui, Kree-Skrull karas, išliko tol, kol tęsėsi dėl savo istorijos garbingumo. Tačiau istorija negali būti sukurta, jei status quo pakeitimai yra nuolat šalinami ir per kelias problemas grįžtama prie normos. „Marvel“ komiksai pateko į įsipareigojimo stokos modelį, kuris dažniausiai įskaudina kai kurias geriausias jų istorijas, pvz. Mefisto ir (galimai) Nuodai , ir visos jų tarpusavyje susijusios visatos pasakojimą apskritai.
Daugiau: King in Black: Venom Just Forged Marvel Comics galingiausias ginklas