„Kitos trys dienos“ yra trileris, kuriame Russellas Crowe vaidina kaip vyras, bandantis išlaisvinti savo žmoną iš kalėjimo, bet kas nutiko jo pabaigoje?
Štai 2010-ųjų pabaiga Kitos trys dienos paaiškino. Paulius Haggis, kalėjimo pertraukėlės trileris Kitos trys dienos yra amerikiečių perdarytas 2008 m. prancūzų filmas Jai (AKA Viskas jai) režisierius Fredas Cavayé. Russellas Crowe ir Elizabeth Banks vaidina vyrą ir žmoną Johną ir Larą Brennaną - jis švelnaus būdo koledžo profesorius ir karštakošė verslininkė - kurių pasaulis apsiverčia aukštyn kojomis, kai Lara po nudžiūvusio ginčo yra nuteista už savo viršininko nužudymą ir nuteista iki gyvos galvos kalėjime, paliekant Joną vienam auginti savo mažametį sūnų.
Praėjus keleriems metams po Laros nuteisimo, Jonas vis dar įsitikinęs savo žmonos nekaltumu, o beveik visi kiti - policija, jos advokatas ir net Johno motina - mano esanti kalta. Su visais raginimais išnaudoti Laros nuosprendį Džonas yra priverstas imtis drastiškų priemonių ir todėl konsultuojasi su buvusiu ar pabėgusiu menininku Damonu Penningtonu (Liamu Neesonu), kad šis parengtų planą, kaip ją išlaisvinti iš kalėjimo. Trileriui įsibėgėjus, Jonas patenka į įvairiausias šešėlines situacijas, bandydamas ruoštis kalėjimo pertraukai - nusipirko ginklą, užsitikrino padirbtus pasus pabėgti iš šalies ir net už pinigus nužudė porą narkotikų pardavėjų.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite toliau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Joną, be abejo, skatina jo nekintantis įsitikinimas, Lara nėra kalta dėl savo boso nužudymo, bet Haggio pipirai Kitos trys dienos akimirkomis, kurios kelia abejonių dėl jos nekaltumo. Ankstyvo trilerio metu žvilgsnis rodo, kaip Lara galėjo nužudyti savo viršininką, ir vienu metu ji netgi 'prisipažino' Jonui, kad padarė žmogžudystę. Todėl, kai Jonas ištraukia kalėjimo pertrauką ir saugiai išveža savo šeimą iš šalies, kol dar nepagautas, žiūrovams lieka įdomu, ar jis tiesiog padėjo žudikui pabėgti. Tačiau paskutinės kelios scenos pašalina šią užsitęsusią abejonę.
Per Kitos trys dienos pabaigos, dar vienas žvilgsnis atskleidžia, kas tiksliai nutiko tą vakarą, kai Laros bosas buvo nužudytas jų darbo aikštelėje. Nepageidaujamas asmuo sušlavė viršininką gesintuvu ir pavogė jos piniginę, netrukus atsitrenkęs į Larą ir palikdamas jos kailyje kraujo dėmę. Proceso metu narkomano paltai iššoko mygtukas ir pateko į audros nutekėjimą - detektyvų praleistas įrodymas, kuris galėjo įrodyti, kad tą naktį buvo kitas asmuo. Kai Lara ketina sėsti į savo automobilį, ji pamato gesintuvą ir pastatė jį prie sienos, nepastebėdama šalia savo viršininko kūno. Atmintinė rodo, kad visi įrodymai prieš Larą - kraujas ant jos palto, pirštų atspaudai ant nužudymo ginklo - buvo netiesioginiai ir ji iš tikrųjų yra nekalta.
Įdomu tai, kad abejonė dėl Laros nekaltumo, bent jau iki pabaigos, skiriasi nuo prancūzų filmo Kitos trys dienos buvo paremtas. Originaliame filme žmonos nekaltumas aiškiai matomas iš „get-go“, tačiau Haggis savo perdirbinyje pasirinko dviprasmiškumą - todėl tos paskutinės kelios scenos, įrodančios, kad Lara nėra kalta, yra tokios svarbios.