Pranešama, kad „Fox“ atšaukė savo planus sukurti „Alien: Covenant“ tęsinį, todėl dabar pats tinkamiausias laikas atgaivinti Neillo Blomkampo „Alien 5“.
Ridley Scottas Svetimas Prequel serija gali būti atšaukta, todėl tai puikus laikas prisikelti Neill Blomkamp 'visiškai miręs' Ateivis 5 . Beveik 40 metų ksenomorfas buvo vienas didžiausių siaubo monstrų; Gimė Ridley Scott 1979 m., nuo to laiko buvo šeši filmai, du kryžminiai filmai ir planuojama daug daugiau. Tačiau Fox ruošiasi atšaukti Scott's Svetimas: Paktas tęsinius, ar yra vilties dar kartą išgirsti mus rėkiančius erdvėje? Nors serialas kažkada buvo paskelbtas vienu iš siaubo didžiųjų, metai nebuvo malonūs Svetimas , o įvairios prakartėlės ir tęsiniai nublanksta, palyginti su pirmaisiais dviem filmais. Iš pradžių atrodė, kad vilties atnešė Neill Blomkamp, kuris padarė didelį ryškumą 9 rajonas ir vienu metu buvo pasirašytas režisuoti intriguojantį Ateivis 5 projektą. Praėjusiais metais buvo pranešta, kad tai visiškai nukrypo, tačiau dabar franšizės ateitis yra niūresnė, ji visada gali sugrįžti. Susijęs: Ar ateiviai ir plėšrūnai gali išgyventi „Disney“?
Kodėl mes niekada nematėme Blomkampo filmo „Svetimas“?
Blomkampo tęsinio prielaida buvo paprasta: paimkite po Jameso Camerono pagyrų Ateiviai ir iš esmės ištrinti visus blogus dalykus, kurie atsirado po to. Nuo to abiejų nepabėgsi Ateivis 3 ir Svetimas: prisikėlimas visiškai neatitiko savo pirmtakų; abu buvo įklimpę į studijos kišimąsi ir iš viso turėjo neaiškių idėjų, kas tiksliai yra franšizė. Blomkampas tikėjosi paspausti nustatymo iš naujo mygtuką, pašalindamas Hickso ir Newto mirtis už ekrano ir grąžindamas serialą į savo šaknis. Dalyvavo Sigourney Weaver, Michaelas Biehnas nekantravo vėl suvaidinti Hicksą, o smulkmeniškas menas sužavėjo visų krypčių gerbėjus.
Tačiau kūrėjas užkliuvo. Kai Scottas nusprendė stumti į priekį Sandorą ir papasakoti daug ankstesnę rūšies kilmę, jis taip pat privertė Fox ranką ir nurašė Blomkampo filmą. Nors po- Ateiviai pasaulis tikriausiai galėjo bėgti greta priešakinių, Ridley to neturėjo. Aišku, tai buvo laikas ir kišimasis į studiją (vėlgi), o ne idėja, dėl kurios projektas buvo išspręstas.
Kur klydo Ridley Scotto ateivių prakartėlės?
Skoto grįžimas į varpos galvų pabaisų ir dar mirtinesnių androidų pasaulį galėjo būti didelis ažiotažas, tačiau rezultatai nesužavėjo žiūrovų. 2012-ieji Prometėjas jau buvo apkaltintas ne „klasika“ Svetimas filmas ir tada Sandorą suktas į kitą pusę; diskusijos apie kūrybą išliko, bet šį kartą susijungė su CGI Xenomorphs ir neefektyviu siaubu. Kilus kalboms, kad trečioji dalis beveik visiškai atmes ateivius Michaelo Fassbenderio Davido ir kitų AI antagonistų naudai, gerbėjai ėmė erzinti. Sandorą nukrito gerokai žemiau savo kasos prognozių, o kai kurie jau atsiduso pagalvodami, kad Scottas planuoja mūsų ekranuose sukurti dar tris filmus.
Tai buvo per daug neaiškių ambicijų dalykų. Abu filmai atrodė kaip stilius, o ne turinys, bet svarbiausia, kad jie nebuvo tokie, iš kurių žmonės tikėjosi Svetimas . Panašu, kad net Scottas žino, kad viskas klostėsi ne taip sklandžiai, nes neseniai pasakė, kad ksenomorfas baigiasi . Dabar jo serialas turi, nors galbūt ne pats padaras.
Ar pamatysime „Alien 5“?
Dabar, kai Fox visiškai atsisakė ambicingų Scotto pasakojimo planų, tai palieka tobulą vaizdą Ateivis 5 - formos spraga rinkoje, kad kažkas kitas perimtų vadeles. Yra rimta priežastis, kodėl žmonės iš esmės negali nuspręsti, ar jis teikia pirmenybę Svetimas arba Ateiviai , bet po eterinių prieštaravimų bus tik bilietas, kai ką nors paliečia triukšmingas ir kraujo ištroškęs Camerono filmas. Mums buvo pasakyta, kad projektas miręs, bet daugelis plėtros pragaro išvengia – pagalvokite Deadpool - parodyk, kaip tai nereiškia, kad niekada. Jei norisi naujo, bet kitokio ateivio, yra daug blogesnių variantų nei projektas, kuriame jau buvo atlikta nemažai konceptualizavimo.
Susijęs: Kodėl gali būti gerai, kad Neillo Blomkampo „Alien 5“ buvo atšauktas
Tačiau yra viena didelė problema. Kodėl sveikas „Disney“ – ką tik nusipirkęs Svetimas kartu su daugybe kitų franšizių perkant „Fox“ – sukurti filmą apie žudančius rūgšties svaidytojus? Pelės namai geriausiai žinomi dėl savo šeimai skirtos produkcijos; Sunku įsivaizduoti, kad ksenomorfai patys pasivažinėtų Disneilende arba vaikai, pakeliui per dovanų parduotuvę, prašytų karalienės iškamšos. Tiesa, Blomkampo filmas galėtų padėti „Disney“ sulaužyti pelėsį į abi puses, bet ar studija tikrai to nori? Galų gale, atnešti Svetimas į kino teatrus po „Disney“ skėčiu yra labai rizikinga, o atsižvelgiant į pastarojo meto franšizės kasas, tai gali būti per toli – bent jau trumpuoju laikotarpiu.
Kodėl Blomkampas gali išgelbėti ateivį
Tačiau rizikuoti ar ne, tai būtų teisingas dalykas. Viskas, kas buvo žinoma apie Blomkampo projektą, rodė kažką diametraliai priešingo Scotto prakartėlėms, o tai, tikėkimės, reikš kažką įdomaus, kas blogiausiu atveju pralaužia negalavimą. Gali būti, kad daugelis franšizių sugrąžintos nuo išnykimo slenksčio iki ne tokio įspūdingo priėmimo ( Rėkti , Pjūklas , ir Indiana Džounsas ), tačiau buvo ir kai kurių pabėgusių sėkmių; gėrio alkis Svetimas yra ten.
Potencialą turbūt geriausiai parodo kitas didelis mokslinės fantastikos serialas, kuris po kai kurių ypač uoliškų laikų netrukus sugrįš. Jameso Camerono Terminatorius 6 dar neišleistas, todėl negalime jo naudoti kaip išsamios gairės, tačiau didžiulė reakcija į jo ir Lindos Hamilton sugrįžimą daug pasako apie tai, kaip sugrąžinti gerbėjus į laivą perkrovus, o tai daugiausia yra stiprus ryšys su jo ištakomis. . Tą patį tikrai būtų galima pasakyti Svetimas ; Ripley sugrįžimas būtų pagrindinis serialo pritraukimas ir suteiktų projekto svarbos jausmą.
Ko gero, didžiausia varnelė Ateivis 5 nors dėžutė yra ta, kad visa sistema jau yra. Galbūt Blomkampas išleido tik dalį koncepcinio meno, bet jis turėjo 25 puslapių knygą, dėl kurios projektas rimtai pajudėjo. Akivaizdu, kad jo aistra tebėra, ir sunku pagalvoti, kad gerbėjai, kurie pirmieji padarė jo meno kūrinius tokiu įvykiu, bus praradę ir savo.
Kitas: Alien: Covenant yra labiausiai neįvertintas 2017 m. filmas