1962 m. knyga „One Flew Over the Cuckoo's Nest“ ir 1975 m. jos ekranizacija atitinkamai įėjo į literatūros ir kino istoriją.
Keno Kesey klasikinis 1962 m. romanas Skrydis virš gegutės lizdo 1975 m. buvo pritaikytas klasikiniam filmui, kurį režisavo Milošas Formanas, ir natūralu, kaip ir visose adaptacijose iš knygos į filmą, neišvengiamai iškilo ištikimybės ir sėkmės klausimai. Tai nėra naujas svarstymas; juk ta pati zondavimo linija kartojasi kiekvieną kartą, kai iškeliama nauja Stepheno Kingo ekrano adaptacija ir iš tiesų, Jacko Nicholsono eilė Švytėjimas įkvepia rimtų diskusijų šiuo klausimu. Natūralu, kad tik viena versija gali būti geresnė už kitą, o klausimas išlieka ir dabar.
Bendroji istorija skirta pacientams, gyvenantiems Oregono psichiatrinėje vyrų ligoninėje, kuriai vadovauja liūdnai pagarsėjusi antagonistė Seselė Ratched. Pradinis Kesey tikslas kurdamas istoriją buvo pasiūlyti atvirą institucinio proceso tyrimą ir kritikuoti, kaip psichiatriniai pacientai buvo gydomi įstaigose septintajame dešimtmetyje. Prieš tai, kai Formanas režisavo 1975 m. filmo versiją, kurią adaptavo Bo Goldmanas, 1963 m. iš knygos pavertė Dale'o Wassermano Brodvėjaus pjesė. Romanas yra gerai žinomas vidurinių mokyklų skaitinių sąrašuose, nors bėgant metams jis buvo uždraustas. į jo šiurkštumą ir smurto aprašymus – ir Laikas žurnalas įtraukė jį į „100 geriausių 1923–2005 m. romanų anglų kalba“ sąrašą.
Susijęs: Kiekvienas Ryano Murphy filmas ir TV laida pasirodys 2020 m
Filmo versija Skrydis virš gegutės lizdo buvo kritinis hitas ir dažnai vadinamas vienu geriausių kada nors sukurtų filmų. Jis buvo nominuotas daugeliui apdovanojimų, įskaitant devynis Akademijos apdovanojimus, ir laimėjo penkis iš jų: geriausio filmo, geriausio režisieriaus, geriausio aktoriaus (Jack Nicholson), geriausios aktorės (Louise Fletcher) ir geriausio scenarijaus, pritaikyto iš kitos medžiagos. Jackas Nicholsonas ir Louise Fletcher iš tiesų buvo pagirti už savo pasirodymus kaip pacientas Randle'as Patrickas McMurphy ir medicinos sesuo Mildred Ratched. Bet ar likusi filmo versija pranoko romaną?
McMurphy: knygos versija prieš filmo versiją
Nepaisant bendro filmo ištikimybės originaliai Ken Kesey istorijai, ypač išlaikant svarbias temas ir motyvus, jis keliais būdais nukrypo nuo knygos. Pavyzdžiui, tai sušvelnino Randle'o Patricko McMurphy prieštaringesnį elgesį, kuris yra knygoje. Knygoje McMurphy dažnai griebiasi smurto, kad pasiektų savo norą, o filme Jacko Nicholsono versija vaizduojama kaip humoristinis sukčius. Knygoje McMurphy klaidingai apgaudinėja savo kolegas pacientus, kad duotų jam savo pinigus, o filme rodoma tik laimėjusi cigaretes.
Taip pat knygoje Kesey aprašo, kad tarp McMurphy nusikaltimų buvo seksualiniai santykiai su devynerių metų mergaite. Tačiau filme McMurphy giriasi, kad 15-metė mergina, matyt, jam pasakė, kad jai yra 18 metų, jį išprievartavo įstatymais. Apskritai knyga atskleidžia daugiau nerimą keliančių tiesų apie McMurphy – tiesas, kurios dažnai paverčia skaitymą prieš jį. - o filme jis vaizduojamas kaip linksmesnis ir pasiteisina dėl jo elgesio.
Tai, kad McMurphy galiausiai laikėsi Ratched taisyklių, taip pat nėra filme nematyta. Filme Jacko Nicholsono Makmerfis yra šlykštus ir maištaujantis iki pat lobotomijos. Tačiau knygoje jis praleidžia laiką, bandydamas laikytis taisyklių, todėl tampa vis labiau prislėgtas ir pavargęs.
Susiję: Kodėl Jackas Nicholsonas nevaidino Stepheno Kingo kančia
Vyriausiasis: knygos versija prieš filmo versiją
Svarbiausias būdas, kaip filmas nukrypo nuo filmo, yra istorijos požiūris. Knygoje vyriausiasis Bromdenas yra pasakotojas, kuris stebi McMurphy ir Nurse Ratched kovą. Skaitytojai stebi viršininką, kai jis keičiasi, ir išsamiai aprašo įstaigoje vykstančius įvykius. Knygoje taip pat pateikiama išsami informacija apie vyriausiojo vadovo istoriją, atskleidžianti, kad jis yra paranojiškas šizofrenikas ir karo veteranas, kurio baltaodė motina surengė sąmokslą su vyriausybe, kad išlaisvintų jo indėną tėvą.
Tuo tarpu filme nenaudojamas vyriausiasis, kurį vaidina Willas Sampsonas, kaip istorijos pasakotojas. Tiesą sakant, ji visiškai atmeta jo pagrindinę istoriją, o McMurphy pateikia išsamesnę istoriją. Filme Chiefas paverčiamas antraplaniu veikėju, o jo pagrindinis tikslas yra padėti McMurphy. Be to, filme Chiefas niekada netampa visiškai komunikabilus, kaip tai daroma knygoje. Ir nors knygoje „Chief“ yra pagrindinis romano herojus, McMurphy yra aiškus filmo adaptacijos gelbėtojas. Skrydis virš gegutės lizdo .
Filmo pabaigoje rodomas vyriausiasis bėgantis iš ligoninės, o žiūrovai mano, kad jam bus laisvė ir laimė. Tačiau knygoje Kesey naudoja simboliką, kad pabaigai suteiktų tamsesnę prasmę. Viršininkas stebi šunį, uostantį goferio skyles pro langą; šuo blaškosi skraidančių žąsų ir vejasi jas link kelio. Numanoma, kad šuo neišvengiamai partrenks transporto priemonės ir mirs. Šiame aprašyme Kesey bando pasakyti, kad mašinos visada triumfuoja prieš gamtą, ir teigia, kad vyriausiajam pabėgus iš ligoninės jo likimas gali būti dar blogesnis.
Kai kurios detalės Filmas pamirštas
1975 m. filme taip pat buvo palikta keletas smulkių detalių, kurios buvo originaliame 1963 m. tekste. Vienas ryškiausių dalykų, kurių filme liko, buvo Charlie Cheswicko savižudybė. Knygoje pastebėjęs, kad McMurphy pradėjo laikytis Ratchedo taisyklių, jis jaučiasi išduotas ir praranda tikėjimą – ir nusprendžia pats paskandinti.
Susijęs: Amerikos siaubo istorija: kai gali būti išleistas 10 sezonas
Žvejybos kelionė, garsioji knygos ir filmo scena, taip pat buvo pakeista filmo versijai. Romane kelionė yra suplanuotas grupės renginys, kurį Nurse Ratched ne kartą bando atšaukti. Tačiau McMurphy įtikina gydytoją parūpinti savo automobilį, todėl kelionė įvyksta, o pacientai linksminasi. Tačiau filmo versijoje žvejybos kelionė yra daug dramatiškesnė. McMurphy pagrobia įstaigos autobusą ir veda savo kolegas pacientus į maištą. Tačiau, žinoma, scena yra jaudinanti ir tapo vienu garsiausių momentų kino istorijoje.
Kodėl knyga yra geresnė versija
Keno Kesey 1962 m. romanas yra neabejotinai geriausia jo versija Skrydis virš gegutės lizdo, nugalėjo kritikų pripažintą 1975 m. filmo adaptaciją. Nors tikrai yra daug įrodymų, patvirtinančių filmo nuopelnus, įskaitant fenomenalią aktorę, pavyzdžiui, Nicholsoną, Danny Devito ir Christopherį Lambertą, kurie atgaivino Kesey personažus, galiausiai jis nepasakos tos pačios istorijos, kurią pasakojo Kesey. .
Filme buvo išsaugotos kelios knygos temos ir motyvai, tarp kurių svarbiausia laisvė prieš institucionalizaciją ir maištą prieš valdžią. Tačiau nusprendęs sušvelninti vyriausiojo veikėjo charakterį ir paversdamas McMurphy herojumi, filmas atėmė nuo punktų, kuriuos Kesey bandė pasakyti originalioje istorijoje. Ir galiausiai filmas nuspalvino istoriją, pakeisdamas požiūrį, pašalindamas vyriausiojo vadovo istoriją ir pirmiausia sutelkdamas dėmesį į McMurphy charakterio lanką.
Žinoma, Kesey teigė, kad niekada nematė filmo adaptacijos Skrydis virš gegutės lizdo , dėl ginčų su gamintojais dėl atlyginimo. Manoma, kad Kesey niekino, kad filmą pasakojo ne vyriausiasis Bromdenas, ir galiausiai jis manė, kad Jackas Nicholsonas buvo netinkamas aktorius vaidinti McMurphy. Vis dėlto filmas laimėjo daugybę „Oskarų“, o Jacko Nicholsono atvaizdas McMurphy tapo vienu didžiausių spektaklių kino istorijoje.
Kitas: Kiekviena aktorė, kuri vaidino slaugytoją, nusižiūrėjo (filmuose ir TV)