Įspėjimas: šiame straipsnyje yra spoilerių, skirtų Apranga .
Apranga po daugybės pasakojimo vingių prieina jaudinančiai išvadą, vedančią prie sprogstamos pabaigos, kuri atskleidžia, ką visa tai iš tikrųjų reiškia – štai Apranga pabaiga paaiškinta. Markas Rylance'as vaidina Didžiosios Britanijos emigrantą ir pagal užsakymą sukurtą pjaustytoją Leonardą Burlingą, paprastai vadinamą Anglų mafijozų, kurie dažnai lankosi jo Čikagos siuvykloje. Leonardas yra aistringas savo profesijai ir, atrodo, nesidomi savo šešėliniu globėjų verslu, kol jo paties tamsi praeitis atskleidžia paslėptą motyvą. Rylance'o pasirodymas uždega tvarkingą ir gana kuklų filmą. Apranga režisavo ir kartu parašė autorius Grahamas Moore'as, kine žinomas dėl to, kad parašė scenarijų Imitacijos žaidimas .
Visas filmas vyksta Leonardo parduotuvėje. Francis ir Richie dirba pastarojo tėvo Roy'aus Boyle'o, Boyle'ų nusikaltėlių šeimos galvos, vardu. Pora ieško prieglobsčio Leonardo parduotuvėje po smurtinio susidūrimo su La Fontaine konkuruojančia organizacija. Nors Leonardas yra įpratęs, kad Francis ir Richie jo parduotuvę naudoja kaip kriminalinės korespondencijos vietą, staiga jo reikalaujama panaudoti savo meistriškumą grėsmingomis formomis. Apranga istoriškai įkvėpta istorija baigiasi tuo, kad Leonardas sudegina parduotuvę, ketindamas pradėti iš naujo, bet atrodo, kad net ir išgyvenant, jo praeitis ir toliau šmėkščios. Štai Apranga pabaiga paaiškinta.
Leonardo motyvai paaiškinti: ar viskas buvo suplanuota nuo pat pradžių?
Kaip Apranga paaiškinta pabaiga, Apranga Pavadinimas yra nuoroda į Leonardo kūrybą: pilkas kostiumas, kuris, kaip paaiškėjo, yra kostiumas, kurį jis sukūrė sau, kad galėtų vilkėti naujame gyvenime; ir Leonardo rašytus laiškus, apsimesdamas vardu Apranga, nusikaltimų sindikatas, kurį įkūrė Al Capone. Leonardo susirašinėjimo formuluotė rodo ketinimą apgauti ir išmušti savo klientus nuo pat pradžių. Leonardas turi motyvą sužlugdyti Boyle'o įgulą, nes persikėlė į Čikagą, siekdamas naujos pradžios, atokiau nuo organizuoto nusikalstamumo, dėl kurio mirė jo žmona ir dukra.
Jo nerami praeitis ir netyčinis dalyvavimas Boyle'o įgulos veikloje neabejotinai suteikia Leonardui nemažą paskatą juos apgauti, ir visa tai vyksta įtemptai. Apranga mažas, bet intensyvus veikėjų būrys . Tačiau įvairiais filmo momentais Leonardas, regis, improvizuoja savo planą, kai įvykiai klostosi: jis negalėjo nuspėti, kad Pranciškus nužudys Richie, o jo sprendimas paslėpti juostą, kuri, kaip jis žino, yra netikra, atrodo kaip atsakas. Pranciškaus ir Ričio nerimui. Kaip ir nebaigtas kostiumas, prie kurio jis vis grįžta, Leonardo planas nuolat keičiamas.
Nepaisant Leonardo priešinimosi organizuotam nusikalstamumui, jo laiškai yra labiau atsakas į jo supratimą, kad Mable yra žiurkė, pasinaudojant santykiais su Richie, kad informuotų FTB apie įgulos operacijas. Mable'as yra Leonardo motyvų centre: jis sugalvoja planą, kaip jai padėti, o jo prisipažinimas Richie yra juokingas, bet galbūt tikras bandymas būti laikomas informatoriumi, o ne Mable'u. Kaip Apranga Pabaiga paaiškinta, Mable padeda Leonardui išardyti įgulą, o jo sprendimas nepripažinti Pranciškaus išdavystės Rojui rodo, kad tai buvo jo ketinimas. Net ir aiškiai atskleistame Leonardo plane gausu palaidų siūlų.
Kodėl Leonardas Pranciškui atskleidžia savo tatuiruotes ir praeitį
Leonardas savo praeities tikrovę paaiškina kreipdamasis į kerštingąjį Pranciškų, atskleisdamas tatuiruotes, kurios viso filmo metu buvo paslėptos po jo rankovėmis. Leonardas aiškina, kad gaisras, pražudęs jo šeimą, buvo ne nelaimingas atsitikimas, o nusikalstamos organizacijos, kurią jis anksčiau buvo negailestingas vykdytojas, veiksmas. Kaip Apranga Pabaiga paaiškinta, Leonardas nusivylė tam tikru jam duotu įsakymu ir nusprendė palikti nusikalstamą gyvenimą ir užsiimti prekyba.
Kaip Apranga Pabaigoje paaiškinta, kad jo tatuiruotės yra nuolatinis jo praeities ženklas, įrodantis, kad jis neketina apgaudinėti Pranciškaus, o veikiau apeliuoja į jo žmogiškumą – kartu skleidžia jas kaip pavojaus ženklus, įspėjančius Pranciškų, kad jame yra daugiau nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. . Nejudinamas jo prašymo, Pranciškus nesėkmingai puola į Leonardą peiliu. Leonardas lengvai jį užblokuoja ir išradingai naudoja savo medžiagines žirkles, kad smogtų Pranciškui. Jo tatuiruočių atskleidimas yra gestas į panašų gyvenimą, kurį patyrė pora, Leonardo bandymą pabėgti nuo nusikalstamo pasaulio ir jo pasiūlymo, kad Pranciškus turėtų daryti tą patį.
Tai buvo pasakyta, Apranga pabaiga paaiškino daug tragiškesnę Leonardo istorijos išvadą. Apranga baigiasi tuo, kad Leonardas grįžta ten, kur ir pradėjo: prisidėjo prie smurto, būdingo mafijos žanrui ir kai kuriems geriausiems mafijos filmams, o jo amato reikmenys dabar yra jo nusikaltimo ginklas. Pranciškui mirštant, Leonardas atsiklaupia virš jo, pasiruošęs antrą kartą žiauriai jį sudurti. Šią akimirką Leonardas atrodo neišvengiamai smurtaujantis, o jo buvęs aš vėl iš tikrųjų yra.
Leonardo prašymo būti vadinamam pjaustytuvu, o ne siuvėju, reikšmė
Apranga pabaigoje paaiškino, kad Leonardo reikalavimas teisingai apibūdinti savo profesiją reiškia jo atsidavimą atsiriboti nuo organizuoto nusikalstamumo laiko. Kaip jis aiškina, siuvimas apima drabužių keitimą, o tai daugeliu atvejų yra paprasta. Tačiau jis ilgą laiką mokėsi būti pjaustytoju, galinčiu pagal užsakymą sukurti kostiumus iš medžiagos. Leonardas nori, kad būtų pripažintas laikas ir įgūdžiai, kurių reikia norint išmokti ir užsiimti savo profesija. Jo užsiėmimas nėra tiesiog nukrypimas nuo praeities ar išsiblaškymas; tai jo aistra ir pasididžiavimas.
Nepaisant Leonardo atsidavimo savo profesijai, Apranga rodo, kad jo praeitis yra neišvengiama. Supratęs, kad jo projektą sužlugdė Richie kraujas, patekęs ant striukės rankovės, Leonardas imasi pakeisti suteptą rankovę ir pradėti iš naujo. Tačiau kai Leonardas dėvi gatavą kostiumą, Franciso šūvis pataiko jam į rankovę. Kaip Apranga Pabaigoje paaiškinta, kad Leonardo pakeitimai nuolat atrodo beprasmiški, o jo kostiumą nuolat gadina smurtiniai veiksmai. Leonardas sugeba palikti minią, ką geriau ištirti kituose filmuose, pavyzdžiui Apranga , tačiau jo praeities traumos ir toliau žiauriai pasireiškia net ir paklusnioje kirpimo ir siuvimo prekyboje.
Kodėl Leonardas sudegina parduotuvę pasibaigus aprangai
Leonardas, padegęs savo parduotuvę, atrodo kaip tipiškas įrodymų sunaikinimo veiksmas, tačiau tai nesuderinama su jo sprendimu įrašyti vakaro įvykius ir paskatinti Mable nusiųsti juostą jos FTB kontaktui. Be to, iš esmės visi Leonardo veiksmai viso vakaro metu buvo išprovokuoti. Nors jis vis dar gali būti nuteistas už Pranciškaus nužudymą, jis padega ugnį dar tai neįvykus, o Pranciškus laikomas mirusiu ant grindų.
Kaip Apranga pabaigoje Leonardas galiausiai sudegina parduotuvę, kad pašalintų priklausymo jausmą ir prisiverstų pradėti iš naujo. Deganti parduotuvė yra su gaisru susijusios tragedijos, išprovokavusios jo persikėlimą į Čikagą, atkūrimas. Leonardas pradėjo naują gyvenimą po pirmojo gaisro ir, val Apranga Pasibaigus, jis užkuria antrą ugnį, kad pradėtų kitą naują gyvenimą. Tam tikra prasme Leonardui viskas apsisuka ratu, o tai yra viena iš priežasčių, kodėl baigiasi Apranga pasirodė taip puikiai.
Ką reiškia baigiamasis aprangos pasakojimas?
Kaip Karen ir Henry pasakojimas Geri vyrai , Leonardo paaiškinimas, kaip pasidaryti kostiumą, yra ryškus pradžioje ir pabaigoje. Nors paaiškėja, kad šis pasakojimas yra Leonardo sukurtos jauko juostos garso įrašas, jame pateikiamas tolesnių Leonardo žingsnių komentaras. Apibūdindamas sunkumus paskutiniuose kostiumo kūrimo žingsniuose, Leonardas paaiškina: tai nėra tobula, jūs turite su tuo susitaikyti. Kaip? Na, sėdi prie lentos, išdėlioji įrankius ir pradedi iš naujo. Pasakojimas rodo, kad Leonardas sutiko judėti toliau, susitaiko su netobulu teisingumo jausmu ir ilgalaikį atsidavimą savo amatui.
Aprangos pabaigą įkvėpė režisieriaus šeima
Tokie filmai kaip Steveno Spielbergo Fabelmanai įrodyti, kad puiki istorija kyla iš tikro gyvenimo įkvėpimo – ir Apranga nesiskiria. Režisierius Grahamas Moore'as šokinėja tarp filmų ir romanų rašymo, bet Apranga jautėsi jam pakankamai asmeniškas, kad sugalvojo, kad taip pat galėtų sėsti į direktoriaus kėdę. Pasak Moore'o, Apranga įkvėpė jo paties šeima, būtent senelis. Jo senelis buvo gydytojas, turėjęs savo medicinos praktiką, o vienas iš jo pacientų buvo ne kas kitas, o liūdnai pagarsėjęs mafiozas Jerry Catena iš Genovese nusikaltėlių šeimos.
Interviu su TheWrap , Grahamas Moore'as atskleidžia, kad istorija skirta Apranga kilo iš jo paties susižavėjimo senelio ir Catenos santykiais. Moore'as pasakojo, kad jo močiutė nemėgo Kanteną gydančio gydytojo, tačiau švelnus Moore'o senelis ir toliau jį gydė, pažymėdamas, kad jis jam buvo ne kas kita, kaip džentelmenas. Moore'as pareiškė, „Taigi mane visada, nuo mažens, žavėjo įsivaizdavimas, kokie turėjo būti pokalbiai tarp tokio švelnaus, kaip mano senelis, ir žiauraus žudiko. Apie ką jie kalbėjo, kai durys buvo uždarytos?