Karibų piratai turi ne vieną, o du perkrovimus. Pirmiausia „Disney“ paskelbė sugrąžinanti Tedą Elliottą, rašytoją, kūrusį pirmuosius keturis filmus, kad iš naujo paleistų franšizę šeštoje jos dalyje. Ir neseniai šokiruojantis pranešimas sukėlė bangas: Margot Robbie prisiims visiškai atskirą perkrovimo mantiją.
SUSIJĘS: Karibų piratai: 5 būdai, kaip iš naujo paleisti franšizę (ir 5 priežastys, kodėl ją reikėtų palikti ramybėje)
Akivaizdu, kad seriale liko natiurmorto, tačiau yra du būdai: patobulinti esamus filmus arba nuvilti ištikimus gerbėjus. Jei kiti filmai išliks ištikimi tam, kas buvo sukurta Piratai Karibų jūros regiono visų pirma sėkmės, ji gali pakilti. Bet jei jis išbandys per daug naujų triukų, tai gali būti tokia pat epinė nelaimė kaip Davy'io Džounso „Locker“.
PATOBULINTI: mažiau Džeko
Kino žiūrovams būtų sunku įvardyti ikoniškesnį personažą nei Jackas Sparrow, sukurtas Johnny Deppas pirmajai išvykai. Tuo metu „Disney“ nerimavo dėl personažo ekscentriškumo, tačiau Deppas tvirtino, kad tai veiks. Ir tai padarė kada nors – Deppas ne tik gavo „Oskaro“ nominaciją, bet ir padarė Džeką vienu ištvermingiausių visų laikų personažų.
Nors daugelis gerbėjų nori vėl pamatyti Džeką šeštajame filme, daug daugiau sutiktų, kad Džekas matė geriausias savo dienas. Kai serialas pradėjo sutelkti dėmesį į Džeką, o ne Elizabeth Swann, kuri iš tikrųjų buvo pagrindinė pirmojo filmo veikėja, serialas nusileido. Džekas yra per daug, kad pritvirtintų filmą, todėl jį reikia nustumti į nuošalę arba visiškai pašalinti.
FAIL: Copycat Jack personažas
Nors kitame filme Džekas turėtų išnykti į antrą planą, vietoj to, kad būtų sutelktas Henry Turneris ar kitas jaunas personažas, yra dar blogesnė galimybė: pakeisti jį mažesniu personažu, lygiai tokiu pat kaip jis. Galima pastebėti, kaip „Disney“ būtų viliojanti atsisakyti Deppo ir bandyti atkurti pirmojo filmo magiją su nauju, ekscentrišku, mielu piratu.
Tai pakenktų serialo ateičiai. Gerbėjai pamatytų naująjį personažą ir būtų praktiškai neįmanoma atkartoti „Oskarui“ nominuoto Deppo pasirodymo. Nenuostabu, kad „Disney“ galėjo tai išbandyti. Tiesą sakant, jie tai padarė jau ketvirtajame filme, kuriame Philipas ir Syrena buvo pristatyti kaip žvaigždžių įsimylėjėliai, galintys apsieiti be Willo Turnerio ir Elizabeth.
PATOBULINTI: nuoseklesni simboliai
Gerbėjai įsimylėjo keistus personažus, pradedant pirmuoju Piratai , pavyzdžiui, Jackas, Elizabeth, Willas, Gibbsas ir Barbossa. Natūralu, kad dėl didelės paklausos filmuose pasirodydavo net patys smulkiausi personažai. Tačiau ketvirtajame filme viskas pasikeitė. Trūko simbolių, kurie buvo pagrindiniai nuo pirmojo. Ir penktoje vėl atsirado visiškai naujas aktorius, kad tai atsipirktų.
SUSIJĘS: Karibų piratai: 10 blogiausių dalykų, kuriuos padarė Henris Turneris, įvertinta
Jei kitas paleidimas iš naujo būtų sėkmingas, jis ir toliau turėtų sutelkti dėmesį į penktojo filmo aktorius, tiek geriau, tiek blogiau. Nors tokie personažai kaip Henris ir Carina buvo nuskriausti arba pasigedę žiūrovų, jiems buvo naudinga būti susieta su pagrindiniais aktoriais taip, kaip nebuvo ketvirtojo filmo aktoriai. Šeštasis filmas turėtų pasimokyti iš tų klaidų ir išlaikyti Vilo, Henrio ir Carinos istorijas į priekį.
FAIL: Per daug naujų pasimetėlių
The Piratai apyrankė didelė. Kiekviename filme yra visas įsimintinų personažų rinkinys, o su kiekvienu tęsiniu jis tik išsiplėtė. Trečiajame filme buvo ne tik keli pagrindiniai veikėjai, bet ir keli antagonistai. Filmai vienu metu žongliravo pagrindinėmis siužeto linijomis ir veikėjų kelionėmis.
Visa tai buvo serialo nenaudai. Pasidarė sunku išnarplioti siužeto linijas. Šeštajame filme jie turėtų susiaurinti aktorius iki esminių dalykų. Ir, kaip minėta anksčiau, jie pirmiausia turėtų būti simboliai, perkelti iš ankstesnės dalies.
PATOBULINTI: tęskite pagrindinę istoriją
Gerbėjai mylėjo arba nekentė Mirę vyrai nepasakoja pasakų, penktasis serijos filmas. Tai sekė Henris ir Carina, kai jie sužinojo apie savo šeimas ir kovojo, kad sustabdytų kitą jūros piktadarį. Svarbu tai, kad tai grąžino Willą Turnerį kaip varomąją jėgą.
SUSIJĘS: Karibų piratai: 10 blogiausių dalykų, kuriuos padarė Turneris, įvertinta
Pabaigos titrai iš naujo pristatė kitą pažįstamą personažą: atrodo, kad Davy'is Jonesas yra linkęs keršyti Willui. Jei šeštasis filmas bus sėkmingas, jis turėtų tęsti šią siužetą, o ne ištrinti. Gerbėjai norėtų pamatyti, kaip ši istorija išsispręs, suteikdami dar bent vieną išvyką Willui ir kompanijai.
NESĖKMAS: pradėkite iš naujo
Antrąjį ir trečiąjį filmus paskatino viena pagrindinė siužetinė linija, kuri buvo išspręsta iki galo. Ketvirtajame filme atsiranda naujų veikėjų ir naujų konfliktų. O kad ištaisytų savo klaidas, penktasis filmas pradėjo naują pradžią.
Tačiau šeštasis filmas neturėtų. Jau paruoštas siužetas ir personažai, su kuriais žiūrovai turėjo galimybę susipažinti. Nebūtų protinga pradėti visiškai nuo nulio, ypač kai Margot Robbie perkrovimas vis tiek tai padarys.
PATOBULINTI: pridėkite dar vieną piktadarį įžymybę
Jei yra vienas dalykas Karibų piratai žino, kaip elgtis teisingai, tai puikus piktadarys. Legendiniai aktoriai iš scenos ir ekrano vaidino šias dalis, įskaitant Geoffrey Rushą, Javierą Bardemą ir Billą Nighy. Jei kiti du perkrovimai būtų sėkmingi, jiems reikia tokios žvaigždės galios.
Tik geriausi iš geriausių vaidina piktadarius franšizėje. Margot Robbie perkrovimas suteikia dar vieną puikią galimybę: jei visas filmas yra moteriškas, galbūt serialas gali pristatyti vieną iš pirmųjų tikrų moterų piktadarių.
NESĖKMAS: šlubas piktadarys
Karibų piratai net ir savo klestėjimo laikais ne visada išviliodavo sėkmingus piktadarius. Pažymėtina, kad Cutleris Beketas, Merceris ir Edwardas Teachas buvo vieni blogiausių. Jie paprasčiausiai nepadarė tokio smūgio, kokį darė kiti piktadariai, tokie kaip Davy Jones. Barbossa buvo net tokia puiki, kad prisijungė prie kiekvieno filmo iš eilės.
SUSIJĘS: Karibų piratai: 5 geriausi piktadariai (ir 5 blogiausi)
Atrodo, kad Davy Jones gali būti piktadarys Tedo Ellioto perkrovime. Jis neabejotinai bus hitas, nes jis plačiai laikomas vienu geriausių serialo personažų. Bet jei jie pradės visiškai naują siužetą, yra potencialo, kad jie galėtų pritraukti piktadarį, kuris nėra tinkamas užduotims.
PATOBULINTI: naudokite praktinius efektus
Juodojo perlo prakeiksmas Siųskite bangavimą per kiną, kai jis debiutavo beveik prieš 20 metų. Abu jie atskleidė filmų aukso amžių ir pradėjo naują veiksmo ir nuotykių filmų erą. Dėl savo nuopelnų jis rėmėsi praktiniais efektais, pavyzdžiui, geriausiais prieš tai buvusiais veiksmo filmais, tokiais kaip Jūros periodo parkas. Ji mieliau plaukiojo tikrais laivais atvirame Karibų jūros vandenyje, o ne skaitmeniniais kūriniais.
Dėl to filmas atrodė didesnis nei gyvenimas ir tikroviškas. Net jos CGI piktadariai buvo reti. To negalima pasakyti apie tęsinius, kurie tapo didesni ir nepagerėjo, daug dėl CGI baisiųjų dalykų, kuriuos jie primygtinai norėjo įtraukti. Pirmojo filmo siela pasiklydo CGI užtvaroje.
FAIL: Dar didesni CGI akiniai
Kita vertus, abu perkrovimai gali išsikrauti, jei jie virstų didžiuliais CGI akiniais. Panašių likimų ištiko ir daugelis kitų sėkmingų filmų. Net geriausi tarp jų, kaip Stebuklinga moteris , neišvengė milžiniško trečiojo veiksmo finalo, sukurto beveik vien tik naudojant CGI, likimo.
Žiūrovai jaučiasi atskirti nuo tokio filmo. Jei jis tikrai nori atgauti pirmojo filmo magiją, Piratai 6 turėtų pasikliauti savo aktorių stiprumu, o ne didžiuliais CGI rinkiniais, kuriuos jis gali sukurti. Tai turėtų sumažinti visus efektus ir nustoti bandyti pristatyti kitą, geriausią dalyką.
KITAS: 10 dalykų, kurie neturi prasmės apie Karibų jūros piratus