Puikybė ir prietarai: didžiausi 2005 m. Filmo skirtumai nuo knygos

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Joe Wrighto adaptacija pasikeitė labiau nei paskutinė knygos scena - ir sukėlė Jane Austen gerbėjų reakciją, kai jie sužinojo, kas buvo supjaustyta.





2005 m. Joe Wrighto adaptacija Puikybė ir prietarai turėjo daugiau skirtumų nuo Jane Austen romano, o ne tik laikotarpio pakeitimas, todėl filmas tapo tikroviškesnis ir romantiškesnis. Filme vaidina Keira Knightley kaip Elizabeth Bennet, o Matthew Macfayden - kaip ponas Darcy. Šis filmas buvo didelis nukrypimas nuo ankstesnių, ištikimesnių BBC miniserijų, rodytų prieš dešimt metų. Joe Wrightas romantiškiau žiūrėjo į tikrovėje pagrįstą romaną, kuris pasuko Puikybė ir prietarai į kritinę sėkmę derinant tradicinio laikotarpio kino bruožus su šiuolaikiniu požiūriu. Po to Wrightas vėl bendradarbiavo su Keira Knightley Puikybė ir prietarai su kita kritikų pripažinta adaptacija, Anna Karenina .






Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Pritaikymas panaikino Puikybė ir prietarai subplotai, skirti sutelkti dėmesį į Elizabeth ir Mr. Darcy romaną, suspaustą romaną į 127 minutes - ryškų kontrastą nuo prieš tai buvusios besiplečiančios šešių valandų mini serijos. Keiros Knightley „Elizabeth Bennet“ buvo jaunesnė už BBC pirmtaką, kurį vaidino Jennifer Ehle, ir žymiai didesnė už Elizabeth vaizdavimą knygoje, panašiai kaip panašus į Knightley pasirodymą kaip Elizabeth Swann Karibų piratai . Tačiau pastūmėjo šiuolaikinė Knightley personažo interpretacija ir stulbinančiai nufilmuotas Joe Wrighto filmas Puikybė ir prietarai iš stereotipiškai tobulo „Regency era“ pasaulio ir į vizualiai išsiskiriantį pasaulį.



Susijęs: Karibų piratai: kodėl Elizabeth išgelbėjo Džeką (jį nužudžius)

Nors Joe Wrighto adaptacija Puikybė ir prietarai skyrėsi nuo pradinės medžiagos, ji buvo ištikimesnė nei 2016 m Puikybė ir prietarai bei zombiai . Puikybė ir prietarai bei zombiai visiškai atsisakė žanro konvencijų ir apvertė istoriją ant galvos, laisviau įkvėptas „Austen“ romano, o ne tikros adaptacijos. Nepaisant to, kad Wrightas prisitaikė labiau prie šaltinio, jis įkvėpė Austeno gerbėjų reakciją ir užsitikrino Šiaurės Amerikos Jane Austen draugijos įniršį. Tačiau „Regency“ epochos romano pakeitimas į laisvesnį ir mažiau oficialų filmą ir jo derinimas su Joe Wrighto aiškiai romantišku stiliumi Puikybė ir prietarai daug geresnė adaptacija nei ištikimesni pirmtakai.






Išdidumas ir prietarai pakeitė 1813 metų dekoraciją ir kostiumus

Vienas didžiausių Joe Wrighto pakeitimų Puikybė ir prietarai keitė laikotarpį nuo 1813 m. iki 1790 m. Wrightas nusprendė iš dalies pabrėžti skirtumus Anglijoje dėl Prancūzijos revoliucijos ir išnagrinėti būdus, kuriais revoliucija sukėlė baimės atmosferą Anglijos aristokratijoje. Tačiau Wrightas taip pat pakeitė laikotarpį, nes jis nekentė Regency Era laikais populiaraus imperijos silueto išvaizdos ir visų kitų „Austen“ adaptacijų, tokių kaip 2020 m. Ema (nors Ema taip pat nukrypo nuo Austen romano.) Dėl to suknelės turi korsetą, natūralų juosmenį, priešingai nei perdėta aukšta imperijos stiliaus liemenė. Kostiumų dailininkė Jacqueline Durran taip pat sukūrė kartų skirtumą tarp personažų, vyresnes moteris aprengdama pasenusiais 1780-ųjų dešimtmečio stiliais, o jaunesnėms moterims patinka seserys Bennet „Rego Regency“ išvaizda.



Jane Austen „Elizabeth“ buvo brandesnė

Keiros Knightley pavaizduotas Elizabeth Bennet yra geriausias jos vaidmuo, jis yra žymiai feisteresnis ir aistringesnis Puikybė ir prietarai nei originaliame romane. Nors filmo metu Knightley's Elizabeth auga atskirai nuo Jane, jiedu knygoje iš tikrųjų tampa daug artimesni. Knightley's Elizabeth yra malonu atstumti savo tėvus ir vienoje scenoje net šaukti jiems, o Austen's Elizabeth gali būti užsispyrusi, tačiau ji niekada nėra nesubrendusi. Be to, filmas sulaukė Austeno gerbėjų kritikos už tai, kad nutraukė vieną garsiausių Elžbietos linijų “. Iki šios akimirkos aš niekada nežinojau savęs, ir atimdama jos savęs atpažinimo akimirką. Tačiau dėl Elizabeth charakteristikos pakeitimų ji tampa labiau panaši į šiuolaikinę auditoriją ir suteikia žvalesnį, jaunesnį klasikinio personažo pobūdį.






Bennets yra prastesni, bet labiau patinka

Austeno romane Bennet šeimai gali pasisekti, tačiau jie vis tiek yra buvusios žemės genties narys ir išlaiko tam tikrą turtą bei statusą. Bennet šeima Puikybė ir prietarai yra vaizduojamas daug prastesnis nei jų romanas, iš dalies dėl to, kad Joe Wrightas atsisakė oficialaus „Regency Era“ vaizdavimo, pastatydamas šeimos namus kaimo vietovėse. Seserys Bennet dėvi susidėvėjusias sukneles, kurios ne visai dera, o šeimos namai yra akivaizdžiai sunykę.



Susijęs: David Copperfield asmeninė istorija: didžiausi knygos skirtumai

Puikybė ir prietarai taip pat pakeitė pono ir ponios Bennet charakteristiką, kad jie taptų simpatiškesni, pavertę poną Bennet mylinčiu ir dėmesingu tėvu ir pateikdami ponia Bennet machinacijas supratingai, o ne paniekinamai. Bennet šeima gali būti chaotiška, tačiau filme jie vis dar glaudūs ir mylimi. Panašiai ir 2016 m Puikybė ir prietarai bei zombiai taip pat pabrėžė artimas seseris . Tačiau Jane Austen pristato šeimą kaip neveikiančią ir nelaimingą. Palyginus aiškius Bennet šeimos finansinius sunkumus su seserų ir jų tėvų artumu ir meile, jie tampa kur kas labiau panašūs į šiuolaikinę Joe Wrighto adaptacijos auditoriją nei romanas.

Joe Wrightas iškirto keletą nepilnametžių personažų

Dalis prisitaikymo iššūkio Puikybė ir prietarai sutraukia romaną į filmą. 1995 m. BBC miniserijos prabanga buvo šeši epizodai ir galėjo pasakyti visą istoriją, tačiau Joe Wrighto adaptacija romaną sutrumpino iki 127 minučių. Tačiau tai reiškė kelis nepilnametžius personažus supjaustyti ir sutrumpinti potemius į vieną sceną. Wickhamo pasitraukimas iš milicijos buvo labai sutelktas filme, o Lydia Bennet, kurį vaidino „Bado žaidynės“ aktorė Jena Malone, matė, kad filme labai sumažėjo jos siužeto ir pabėgimo momentas. Be to, nepilnamečiai personažai, įskaitant poną ir ponią Huntą, poną ir ponią Phillipsą bei ponią ir Mariją Lucas, buvo visiškai iškirpti iš filmo, siekiant sutelkti istoriją į Elizabeth ir Mr. Darcy romaną. Nors atkaklūs Jane Austen gerbėjai kritikavo filmą dėl to, kad jis supjaustė personažus ir sutankino subplotus, susiaurindamas Puikybė ir prietarai daug stipresnis filmas.

Darcy pasiūlymai buvo romantiškesni

Dalis Joe Wrighto požiūrio Puikybė ir prietarai adaptacija akivaizdžiai nevizualų romaną pavertė stulbinančiai sukurtu filmu. Režisierius savo vizualumu pabrėžė romantizmą, pasiektą nutolus nuo „Regency Era“ formalumo; Todėl vienas pagrindinių filmo pakeitimų buvo garsūs pono Darcy pasiūlymai. Darcy, kurį vaidina Paveldėjimas aktorius Matthew Macfaydenas pirmiausia pasiūlo lietaus metu, o abu įstrigę gražiame, neoklasikiniame pastate, tačiau romane tai vyksta klebonijos viduje. Panašiai antrasis jo pasiūlymas filme įvyksta ant vaizdingų ūkanotų pelkių, kai aušra prasibrauna, ir yra labai būdinga Joe Wrighto postmoderniam romantiniam stiliui; tačiau tai visiškas nukrypimas nuo romano. Romane ponas Darcy siūlo gatvės viduryje dienos. Nors Jane Austen gerbėjai gali pripažinti, kad pokyčiai lemia gražų filmą, požiūris į šias scenas labiau stilistiškai tinka Wuthering Heights nei Puikybė ir prietarai .

Puikybė ir prietarai nesibaigė vestuvėmis

Vienintelis didžiausias ginčas iš Puikybė ir prietarai buvo Joe Wrighto sprendimas nebaigti filmo vestuvėmis. Vietoj to, filmas baigiasi sentimentalia scena tarp dabar vedusio Darcyso, mėgaujantis intymia akimirka Pemberley mieste. Šis sprendimas sukėlė didelę Šiaurės Amerikos Jane Austen draugijos reakciją prieš jo išleidimą, o ši scena buvo pašalinta iš britų filmo išleidimo po peržiūros auditorijos skundų. Vietoj to, išleidus Didžiosios Britanijos sceną, ponas Bennet palaimino Elizabeth ir Darcy sąjungą linktelėdamas į paskutinį knygos skyrių, kuriame apibendrinamas jų gyvenimas po romano įvykių. Tačiau po to, kai žiūrovai skundėsi, kad jie nebuvo įtraukti į tikrąją filmo pabaigą, pradinė scena buvo grąžinta. Sprendimas pakeisti pabaigą yra daug geresnis filmo versijai, nes vestuvių scena būtų buvusi didžiulė tonų kaita, sekanti bjauriu likusio filmo romantizmu.

Puikybė ir prietarai galbūt padarė didelių pakeitimų, palyginti su jos pradine medžiaga, tačiau adaptacija dėl to buvo geresnis ir stilingesnis filmas. Joe Wrighto prekės ženklo įsipareigojimas realizmui ir postmoderniam romantiniam stiliui, taip pat jo 2017 m. Filmo prekės ženklas Tamsiausia valanda , buvo netradicinis adaptacijos pasirinkimas, bet galiausiai pasiteisino. Artėjant šaltinio medžiagai modernesne ir stilizuota akimi, istorija atnaujinta ir priviliojusi ją jaunesnę auditoriją. Be abejo, Joe'o Wrighto sprendimas paversti „Bennets“ meilesne šeima, susiaurinant dėmesį Elizabeth ir Darcy romanams, galiausiai Puikybė ir prietarai geriausia šiuolaikinė Jane Austen adaptacija.