Užuot naudojusi stiklinį galinį skydelį, „Apple“ bando prototipus su stikliniu logotipu, kuris galbūt leidžia „MagSafe“ pridėti prie „iPad Pro“.
Tiems, kurie nekantriai laukia iPad Pro Pranešama, kad naudojant tą patį stiklo ir metalo sumuštinį, kaip ir iPhone, susirūpinimas dėl trapumo privertė „Apple“ atsisakyti planšetinio kompiuterio stiklinio galinio skydelio idėjos. Praeitais metais, Bloombergas Markas Gurmanas prognozavo, kad ruošiamasi pakeisti 2022 m. „iPad Pro“ atnaujinimo dizainą ir kad taip pat svarstomi didesni nei 12,9 colio planšetiniai kompiuteriai. Nuo to laiko pasklido daugybė gandų apie kitus „Apple“ pavyzdinio planšetinio kompiuterio aparatinės įrangos atnaujinimus.
Anksčiau Mano vairuotojai paskelbė tariamus būsimojo „iPad Pro“ atvaizdus su baltu stikliniu galiniu skydeliu ir kameros sala, panašia į „iPhone 13 Pro“. Gandai rodo, kad kitas „iPad Pro“ bus aprūpintas atnaujinta kamera ir naujos kartos „Apple M2“ siliciu, kuris, kaip tikimasi, taip pat pateks į spalvingą „MacBook Air“ atnaujinimą, numatytą 2022 m. pradžioje.
Analitikas teigia, kad abu „iPad Pro“ modeliai turės mini LED ekranus 2022 m.
Kol gandų malūnas siaučia, o koncepcijos menininkai lieka užimti, 9to 5Mac praneša, kad „Apple“ atsisakė planų dėl stiklinio galinio skydelio „iPad Pro“ modeliams, kurie debiutuos vėliau šiais metais. Cituojant viešai neatskleistus šaltinius, susipažinusius su „Apple“ projektavimo planais, ataskaitoje dėl atšaukimo kaltinamas stiklo trapumas. Įskilusios iPhone galinės plokštės nėra neįprasta, tačiau prie lygties pridėjus planšetės svorį padidėja stiklo plokštės įtrūkimo rizika. Tada yra remonto išlaidas įtrūkęs „iPad Pro“, į kurį reikia atsižvelgti.
„MagSafe“ vis dar turi vilties
Stiklinio galinio skydelio pakėlimas taip pat reikš, kad belaidžio įkrovimo ir MagSafe palaikymo galimybės nėra, tačiau vilties vis dar yra. Pranešama, kad „Apple“ eksperimentuoja su prototipais, kurių logotipas gale yra pagamintas iš stiklo. Už šio logotipo „Apple“, atrodo, planuoja pritaikyti belaidžio energijos perdavimo aparatūrą savo „MagSafe“ įkrovimo sistemai. Be to, sakoma, kad bendrovė šį kartą naudos stipresnius magnetus, o belaidžio energijos perdavimo greitis taip pat padidėjo.
Tai reiškia, kad „MagSafe“ vis dar labai įmanoma naudojant 2022 m. „iPad Pro“ atnaujinimą. Tačiau, kadangi diskusijos yra susijusios su įrenginių prototipais, yra didelė tikimybė, kad galutiniame produkte šie pakeitimai gali nebūti. „Apple“ neabejotinai įvertins tokius veiksnius kaip masinės gamybos paprastumas ir gamybos sąnaudos, prieš įgyvendindama bet kokias šiuo metu egzistuojančias prototipo aparatūros idėjas. Jau nekalbant apie tai, kad šios detalės nėra tiesiogiai gautos Apple, jie turėtų būti vartojami su tam tikru druskos kiekiu.
Kitas: 2022 m. „iPad Pro“ gali būti paleistas su 3 nm lustu: štai kodėl tai svarbu
Šaltiniai: 9to 5Mac