Ryano Reynoldso „Amityville“ siaubo perdirbinys yra geresnis nei originalas

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Originalų 1979 m. „Amityville Horror“ kai kas vertina kaip klasiką, tačiau daugeliu atvejų 2005 m. Perdirbinys, kuriame vaidina Ryanas Reynoldsas, yra pranašesnis.





Originalus „Amityville“ siaubas nuo 1979 m. kai kurie laiko klasika, tačiau daugeliu atvejų 2005 m. perdirbinys, kuriame vaidina Ryanas Reynoldsas, yra pranašesnis. Remiantis neva tikra Lutzų šeimos istorija, „Amityville“ siaubas pirmiausia buvo autoriaus Jay Anson knyga, kuri tada buvo pritaikyta filmui. Jamesas Brolinas ir Margot Kidder vaidino kaip tėvai George'as ir Kathy Lutzai, kurių šeima persikelia į namus, kur anksčiau buvo įvykdytos kraupios žmogžudystės, kad susidurtų su demonišku buvimu, kuris juos terorizuoja ir pamažu varo George'ą.






„Amityville“ siaubas kasoje buvo milžiniškas hitas, iš kurio biudžetas siekė tik 4 milijonus dolerių. Kritikai nebuvo labai malonūs, bet tai nesiliovė „Amityville“ siaubas nuo tapimo reiškiniu, neršto a krūva laisvai susijusių tęsinių, ir pelnyti siaubo klasikos reputaciją. Kaip ir populiariausiuose praeities siaubo filmuose, „Amityville“ siaubas galiausiai buvo perdarytas 2005 m., kuriame pagrindinį vaidmenį atliko „Deadpool“ žaidėjas Ryanas Reynoldsas kaip George'as Lutzas ir Melissa George kaip Kathy.



Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Susijęs: „Amityville“ siaubas: tikroji istorija, įkvėpusi filmą

Perdirbimo priėmimas buvo nevienareikšmis, ir šiandien jis dažniausiai užmirštas, nors pasirodė tik prieš 14 metų. Tikriausiai niekas tuo nesiginčys „Amityville“ siaubas 2005 m. Yra puikus filmas, tačiau palyginus su 1979 m. Originalu, jis sugeba padaryti daugelį dalykų geriau.






„Amityville“ siaubas 1979 m. Nėra toks geras, kaip jo reputacija

Kai žmonės kalba apie klasikinį vaiduoklių namą ar demonais pagrįstą siaubą, greičiausiai iškils daugybė „Amityville“ siaubas. Jo, kaip siaubo akmenio, reputacija yra ankstesnė už jį, bet kai jis nėra žiūrimas pro tą nostalgišką objektyvą, jis tikrai nėra labai geras. Pradžiai Jamesas Brolinas pralenkia juokingą laipsnį, ypač garsioje scenoje, kur sau šaukia: „O dievo motina, aš išsiskiriu!“. Kidderiui nesiseka daug geriau, o Rod Steiger taip pat kramto dekoracijas kaip paslaugus kunigas. Už vaidybos skyriaus specialieji efektai dažniausiai kelia juoką, ypač švytinčios raudonos jaunos Amy „įsivaizduojamos draugės“ Jody akys. Be to, beveik 2 valandas, „Amityville“ siaubas tempia iki didelio laipsnio ir labiau sukelia nuobodulį nei baimę. Be abejo, filme yra keletas gerų scenų, tačiau to nepakanka, kad būtų išsaugota visa įmonė.



„Amityville“ siaubo perdarymas yra geresnis nei originalas

Labiausiai pastebimas patobulinimas „Amityville“ siaubas 2005 m. perdarymas yra vaidyba iš dviejų vadovų. Reynoldsas ir George'as apskritai žaidžia situaciją daug tiesiau ir vengia pernelyg didelio smūgio. Tuo pačiu metu, kai Reinoldui atėjo laikas būti grėsmingam, jis tai daro su pasimėgavimu, sukurdamas daug bauginantį personažą nei Brolino George'as Lutzas. Perdirbimas kaip visuma taip pat yra daug baisesnis, ir nors kai kuriuos iš jų lemia tikros Lutzso istorijos papuošimai, tai siaubo filmas, o jei dėl dramos licencijos viskas tampa baisiau ir šiurpiau, kodėl gi to nepadarius? Specialieji efektai bauginimo scenų metu taip pat yra naudingi šiuolaikinėms technologijoms, o per trumpą, vidutiniškai 89 minutes, perdarymas praskrieja be nė vienos iš nuobodžių senesnio filmo dalių. Be jokios abejonės, Ryanas Reynoldsas „Amityville“ siaubas perdaryti yra geriau nei 1979 m. originalas.