Tai neteisybės aušra. Daugiau „YouTube“ peržiūrų, naujasis „Savižudžių būrys“ pranoko naująjį „Betmeno V Supermeno“ anonsą.
Kitais metais DC pagaliau pradės savo veiklą pratęstas kino visatoje (skaitykite: DCEU) ir konkuruokite kartu su MCU su dviem labai laukiamais filmais: „Betmenas V Supermenas: teisingumo aušra“ ir jo amoralus, „tikrai blogas“ atitikmuo, Savižudžių būrys . Nors pirmasis pagaliau atneš dvi superherojų piktogramas į didįjį ekraną, antrasis supažindins žiūrovus su atnaujintu „Joker“ ir pirmąja tiesiogine veiksmo kino teatro „Harley Quinn“ versija. Taigi neįmanoma nesusimąstyti, kuris iš šių dviejų filmų yra daugiau labai lauktas - ir tai paskatins didesnę kasą.
2015 m. San Diego „Comic-Con“ galėjo peržiūrėti šansus debiutuodamas a pakuota nauja priekaba Betmenas V Supermenas , taip pat išskirtinis filmuota medžiaga iš Savižudžių būrys , kuris nebuvo skirtas viešai peržiūrai. Kaip ir daugumoje „išskirtinių“ dalykų pramonėje, nutekėjo jo vaizdo įrašas ir „Warner Bros.“ nepavyko jo sureguliuoti, todėl studija nusprendė internete išleisti oficialią aukštos kokybės versiją. Taip prasidėjo „Betmeno V Supermeno ir savižudžių būrys:„ YouTube “teisingumo aušra“.
Šiuo metu Davido Ayerio filmas apie neveikiančią „šeimą“ šiuo metu turi viršenybę ir „YouTube“ peržiūrėjo 36 792 211 peržiūrą, nepaisant Zacko Snyderio superherojų mūšio karaliaus. pirmiausia debiutuojantis. Galinis Savižudžių būrys daugiau nei milijonu, Betmenas V Supermenas šiuo metu turi 35 335 594 peržiūras.
Tačiau nuo pat pradžių šansai atrodė sukrauti Betmenas V Supermenas dėl trijų pagrindinių priežasčių. Pirma, todėl, kad filmas kino teatrus pasieks prieš penkis mėnesius Savižudžių būrys logiškai pirmiausia prasidėjo jos rinkodaros pastangos. Gerbėjai jau buvo matę vieną filmo anonsą (ir net anonsą) dėl priekaba), o jie nematė nieko kito, tik nustatė kito nuotraukas ir vaizdo įrašus. Tai pasakė, Savižudžių būrys pasiūlė kažką naujo ir nematyto. Jis taip pat pasiūlė kažką riboto ir nepasiekiamo (skaitykite: „išskirtinis“).
Antra, Betmenas V Supermenas nepatyrė pasiutęs smalsumas, atsirandantis dėl nutekėjusios prastos kokybės filmuotos medžiagos. „Warner Bros.“ išleido savo naują anonsą beveik iš karto po jo peržiūros „SDCC 2015“, todėl tapo lengvai prieinama ir nemokama. Savižudybė Būrys kita vertus, buvo sunku gauti; tai privertė mus dirbti ir uždirbti tai. Ir kažkas uždirbtas visada yra geriau nei kažkas, kas duota (taigi planuojama „Comic-Con“ nuotėkio teorija).
Trečia, pagal vaizdinę estetiką ir filmo anonsą, Savižudžių būrys (šio rašytojo nuomone) turi geresnį anonsą. Aišku, gali būti, kad kiekvienam būrio nariui neskirta vienodo laiko ar paaiškinta istorija ritmo ritmu atsitiktiniams žiūrovams, tačiau tuo ji ir tapo puiku; tai ir sukėlė intrigą. Jis jaukino žiūrovus ragaudamas Margot Robbie Harley Quinn ir Jaredo Leto „Joker“, tuo pačiu nustatydamas klaikiai nenugalimą toną ir erzindamas galimas istorijas (t. Y. „Enchantress“ gimimą) - fenomenalus redagavimas sinchronizuojamas su tinkamai persekiojančia daina. Nors Betmenas V Supermenas jei pirmą kartą pažvelgėme į Gal Gadot „Wonder Woman“ ir Jesse'o Eisenbergo „Lex Luthor“, jis galėjo šauti sau į koją (su kriptonito kulka) taip pat daug ir bando paaiškinti istoriją atsitiktiniams žiūrovams.
Vis dėlto įdomu, kad „Screen Rant“ gerbėjai išreiškė kitokią nuomonę nei visos „YouTube“ visuomenės nuomonė. Išleidę abi priekabas, atlikome apklausą „Twitter“ norėdami nustatyti, kurią anonsą mūsų skaitytojai įvertino geriau. Pabaigoje, Betmenas V Supermenas pirmavo dvigubai balsavus.
Turiu žinoti kur @screenrant gerbėjai stovi: perrašykite iš naujo, jei jums patiko #SucideSquad priekaba geresnė; Mėgstamiausias, jei @BatmanvSuperman buvo tavo fav
- Kofi Outlaw (@ppnkof) 2015 m. Liepos 14 d
@screenrant sirgaliai kalbėjo: Laukiantiems tai švarus 2: 1 @BatmanvSuperman baigėsi #SucideSquad , remiantis #SDCC priekabos.
- Kofi Outlaw (@ppnkof) 2015 m. Liepos 15 d
Rezultatų skirtumas iš tikrųjų stebina. Galima manyti, kad plačioji visuomenė bus imlesnė Betmenas V Supermenas geriau nei Savižudžių būrys , atsižvelgiant į visuotinai žinomų veikėjų, tokių kaip Betmenas, Supermenas ir „Wonder Woman“, žinomumą, palyginti su labiau neaiškiais veikėjais, tokiais kaip „Killer Croc“, „El Diablo“ ir „Enchantress“. Akivaizdu, kad nei „Twitter“, nei „YouTube“ apklausa nėra galutinė, tačiau nepaisant to, prieštaringas atsakymas yra įdomus.
Kad ir kokia būtų jūsų nuomonė, abu filmai neginčijamai susidūrė su gerbėjų skepticizmo ir priešiškumo dalimi. Nuo Eisenbergo „Lex Luthor“ aktorių atrankos iki Jokerio tatuiruočių ir dantų plombavimo jokių pokyčių ar nukrypimų nuo komiksų istorijos neliko nepaliestų. Beje, tikras išbandymas galiausiai bus tada, kai abu filmai pasirodys dideliame ekrane, arba įrodydami, kad DCEU yra čia, kad liktų, arba kad tamsesnė superherojų visata nėra tokia, kurios nori žiūrovai.
„Betmenas V Supermenas: teisingumo aušra“ kino teatruose bus 2016 m. kovo 25 d .; Savižudžių būrys 2016 m. rugpjūčio 5 d .; Stebuklinga moteris - 2017 m. Birželio 23 d .; Teisingumo lyga - 2017 m. Lapkričio 17 d .; Blyksnis - 2018 m. Kovo 23 d .; Akvamanas - 2018 m. Liepos 27 d. Šazamas - 2019 m. Balandžio 5 d .; „Justice League 2“ - 2019 m. Birželio 14 d .; Kiborgas - 2020 m. Balandžio 3 d .; Žalias žibintas - 2020 m. Birželio 19 d.