Paaiškinta filmo pabaiga: ar Lidija haliucinavo?

Kokį Filmą Pamatyti?
 
  • Intensyvus Cate Blanchett pasirodymas filme Tár atitinka sudėtingą pasakojimą ir daugiasluoksnes temas, kurias reikia išnagrinėti.
  • Tár pelnė pripažinimą 2022–2023 m. apdovanojimų sezone, sulaukęs pagyrimų ir nominacijų už Blanchett ir filmą.
  • Tár pabaiga gali būti interpretuojama kaip kaltės sukelta haliucinacija, kai Lidijos atkritimas iš malonės ir pabaisos medžiotojo elgesys simbolizuoja jos nusižeminimą ir nuolatinį tobulumo siekimą muzikoje.

Apima seksualinę prievartą, prievartą ir savižudybę.





Cate Blanchett pasirodymas yra intensyvus, tačiau pranešimai gali būti neskaidrūs, todėl gali prireikti pagalbos Sandėlis pabaiga paaiškinta. Režisieriaus Toddo Fieldo filmas pasakoja apie Lydia Tar, išgalvotą dirigentę, kurios neįtikėtinai sėkmingas gyvenimas griūna aplink ją po daugybės skandalų, kurie iškyla į paviršių. Sandėlis Sudėtingą pasakojimą atitinka turtingos ir daugiasluoksnės temos, o žiūrovai daug analizuoja filmą. Sandėlis yra filmas, kurį reikia išnagrinėti, ir čia paaiškinami pagrindiniai pabaigos taškai.






Nors Sandėlis pasirodžiusi 2022 m. spalį, Cate Blanchett muzikinė drama atgijo 2022–2023 m. apdovanojimų sezone. Blanchett laimėjo geriausios aktorės apdovanojimą „Auksiniuose gaubliuose“ ir Sandėlis buvo 10 geriausių metų AFI apdovanojimuose. Sandėlis taip pat buvo nominuotas šešiems „Oskarams“, įskaitant vieną iš 10 filmų, nominuotų geriausio filmo kategorijoje. Šie pagyrimai įdėti Sandėlis ryškesnis dėmesys, o daugiau žiūrovų galės patirti Toddo Fieldo ir Cate Blanchett filmą. Filmas dabar transliuojamas per Prime Video , todėl reikia daug ką suskaidyti, įskaitant didžiausias istorijos akimirkas, temas ir neatsakytus klausimus.



Susijęs
25 geriausių „Amazon Prime Video“ psichologinių trilerių
Geriausi psichologiniai trileriai „Prime Video“ yra vieni patraukliausių visų laikų filmų ir turėtų būti bet kurio kino gerbėjo akiratyje.

Kas atsitinka Tar pabaigoje

Lydia's Choices pasiveja ją

Filmas pasakoja apie kelis skirtingus Cate Blanchett Lidijos Tár gyvenimo aspektus, kai jie subyra vienu metu ir susieja juos į tragišką crescendo. Sandėlis pabaigos scenos. Iki finalo, Lydia Tár yra protestų ir ginčų objektas , todėl ji prarado darbą Julliard ir prestižines Mahlerio Penktosios simfonijos įrašų dirigentės pareigas. Dėl to Lidija toliau slenka, o jos žmona Sharon neleidžia jai susitikti su jų dukra. Depresijos įkarštyje Lidija užpuola savo pakaitinį dirigentą ir įtraukė ją į juodąjį sąrašą.

Sandėlis „Auksinių gaublių“ ir „Oskarų“ sėkmę lėmė balansas, kurį jis atlieka kartu su Lydia filmo pabaigoje. Pačioje pabaigoje Sandėlis , Lidija susiranda darbą Filipinuose, pranešdama, kad dirigentas gali turėti antrą šansą. Tačiau scena viešnamyje reiškia, kad Lidija tai padarys amžinai neštis kaltę dėl to, kaip ji seksualiai išnaudojo savo mokinius . Kol Lydia diriguoja paskutiniam savo orkestrui filme, kamera sukasi ir atskleidžia, kad ji gyvai atlieka vaizdo žaidimų serijos partitūrą. Monstrų medžiotojas .






Ar Táro pabaiga buvo haliucinacija?

Tai klausimas daugeliui žiūrovų

Viena iš interpretacijų Sandėlis pabaiga tai paaiškino įvykiai yra haliucinacijos . Jei šis aiškinimas teisingas, Sandėlis gali būti vienas keisčiausių ir abstrakčiausių filmų, kuriame Cate Blanchett vaidino. Pradedant nuo to, kad Lidija paliko automobilį prie apleisto daugiabučio, Sandėlis Kinematografija ir montažas drastiškai keičiasi, nes slankios kameros ir tyčinės tęstinumo klaidos aiškiai parodo, kad kažkas ne taip. Tolesnėse scenose matyti, kad protestai prieš Lidiją drastiškai didėja, o tai neatrodo logiška.



Atrodo, kad šis skaitymas pasitvirtina ir Sandėlis prasmingiau, jei paskutinės scenos yra kaltės sukeltos haliucinacijos, o filmo pabaiga vyksta visiškai Lydijos galvoje. Scenos, kuriose ji užpuola dirigentą ir viešnamyje mato į Olgą panašią moterį, iš tikrųjų neturi prasmės, jei viskas ekrane turi įvykti tiesiogine prasme. Sandėlis nuolat užsimena, kad Lidijos kova su depresija blogėja viso filmo metu, ir tai atitinka šį Lydijos atsijungimą nuo realaus pasaulio filmo pabaigoje. Sandėlis.






Kodėl Tár baigiasi Cate Blanchett Lydia dirigavimu Monster Hunter

Tai jos kritimas iš malonės

Tokiam rimtam ir tamsiam filmui, Sandėlis turi savotiškai lengvą pabaigą , Lydia diriguojant gyvai publikai Monstrų medžiotojas Cosplay gerbėjai. Sandėlis išsamiai aprašo Lidijos praeities pasiekimus, paaiškindama, kad filmo pradžioje ji parašė knygų ir yra prisirišusi prie daugelio prestižinių projektų. Lydia netgi laimėjo „Emmy“, „Auksinį gaublį“, „Oskarą“ ir „Tony“, pabrėždama sėkmingą jos karjerą. Tai gretinama su Sandėlis 's pabaiga, kurioje Lydia diriguoja paskutinį kūrinį, kurio kas tikėjosi.



Lidijos personažas yra šiek tiek pretenzingas muzikos atžvilgiu, nes jis iš aukšto žiūri į tai, ką ji laiko mažesnėmis laikmenomis, pavyzdžiui, vaizdo žaidimais. Taigi, jei Lydia vadovautų Monstrų medžiotojas Žaidimų ir filmų serijos yra tiesioginė linija, parodanti, kaip jos gyvenimas buvo apverstas aukštyn kojomis. Toje scenoje prieš visus cosplayerius Lydia aiškiai nusižemino. Tačiau, Sandėlis pabaiga taip pat rodo, kad jos manija tobulinti muziką niekada nesibaigs, o scena tarsi pradės Lydijos bandymus sugrįžti į muzikos pasaulio viršūnę.

Pasirinkimas už Monstrų medžiotojas specialiai skirtas Sandėlis pabaiga taip pat greičiausiai tyčia. Galų gale galėjo būti pasirinkta bet kokia vaizdo žaidimų muzika, o kai kuriems gali kilti klausimas, kodėl patinka labiau atpažįstamas rezultatas Super Mario arba Legenda apie Zelda nebuvo pasirinktas. Monstrų medžiotojas dėl pavadinimo buvo išrinktas paskutiniajai Lydijos simfonijai , nors tai netiesiogiai nenurodyta Sandėlis baigiasi pati. Monstrų medžiotojas yra teminiu požiūriu puikus pasirinkimas, turint omenyje, kad Lidija suvokia tiek save, tiek kitus kaip „pabaisą“. „Medžiotojo“ aspektas gali būti skaitomas ir kaip amžinai ją persekiojanti kaltė, ir kaip metaforiškai tinkantis visuomenės ir žiniasklaidos persekiojimui Lidiją. Sandėlis .

Ar Lydia Tar yra piktadarys?

Jos veiksmai yra pikti

Yra dvi pusės, ar Tár tikrai piktadarys. Sprendžiant vien iš jos veiksmų, Lydija Tár neabejotinai turėtų būti vertinama kaip piktadarys . Ji nepaprastai griežta prieš savo mokinius, rengia rasistinę tiradą, dėl kurios vienas iš jos mokinių palieka klasę. Dar blogiausia, kad Lydia kai kurias savo studentes suvilioja į seksualinius santykius. Vienai studentei, vardu Krista, pabandžius išvykti, Lidija įtraukė ją į juodąjį sąrašą iš pramonės, todėl Krista atėmė sau gyvybę. Dėl pasikartojančio viliojimo modelio Lydia Tár tampa piktadariu, o filme rodoma, kad ji pagaliau yra atsakinga už savo veiksmus.

Sandėlis Tačiau Lidijos nevadina piktadariu. Sandėlis pasakojama iš Lydijos perspektyvos, o Cate Blanchett personažas nuolat bando sau pateisinti savo veiksmus. Lidija yra piktadarys, tačiau filmas palieka žiūrovams tai nuspręsti, o ne išsakyti. Dėl to filmas tapo prieštaringas, tačiau taip pat daro pasirinkimą Sandėlis daug sudėtingesnis ir patrauklesnis.

Paaiškinta Tár tikroji prasmė

Tai apie jos piktnaudžiavimo modelį

The Sandėlis pabaigoje paaiškino jos prievartos pasekmes. Filmas yra apie kaip sukuriama, palaikoma ir galiausiai nugriaunama piktnaudžiavimo galios dinamika . Viso filmo metu Lydia užmezga naujus smurtinius santykius su savo mokiniais, dangstydamas buvusius, o jos seksualinio išnaudojimo ciklas tęsiasi. Sudėtingumas Sandėlis neabejotinai padėjo jai atsidurti 2023 m. „Oskaruose“, todėl svarbu pabrėžti, kaip Lidijos galios ir įtakos padėtis reikalauja, kad bet kokie jos santykiai su mokiniais bus įžeidžiantys.

Tačiau Sandėlis yra apie melą, kurį sau pasakoja smurtautojai, nuolat bandydami pateisinti savo veiksmus. Per įrašytą ginčą tarp Lidijos ir jos mokinio jiedu kalba apie kultūros atšaukimo idėją. Tada filmas praleidžia likusį savo laiką, sukurdamas situaciją, kai ką nors atšaukti yra pateisinama, parodydamas, kad jei žmonės pasisakys, šis piktnaudžiavimas valdžia gali būti ištaisytas. Nors tai yra didžiausios temos, reikia daug ką išsisukti Sandėlis , sprendžiant sudėtingas idėjas, būdingas tik šiai istorijai.

Tar pabaiga padeda užsitikrinti jos pripažinimą

Filmas buvo sutiktas labai pagyrimų

Nors publika gali norėti Sandėlis pabaiga paaiškinta taip, kad į viską atsakytų, filme patogu viską palikti atvirą. Tai gali prisidėti prie mišrios auditorijos reakcijos Sandėlis , tačiau tai tikriausiai yra dar viena filmo priežastis buvo apdovanojimų sezono favoritas . Buvo ir daugiau patenkinančių filmo pabaigų – arba Lidija buvo visiškai nuliūdusi dėl savo skriaudų, arba ėjo kokiu nors atpirkimo keliu. Tačiau filmas nėra suinteresuotas žaisti taip saugiai, o suteikia pabaigą, kuri tęsia istorijos sudėtingumą ir laikosi realistiškesnio požiūrio.

Lidija praranda viską, kas jai brangu, kad parodytų savo veiksmų pasekmes, tačiau Sandėlis pabaiga taip pat rodo, kad jos aistra menui išlieka. Tačiau paskutinė scena sutvirtina nuolankią padėtį, kurioje dabar atsidūrė Lidija. Tai sukuria išbaigtą istoriją, kuri buvo taip stipriai apimta ir netgi veda į Sandėlis 's šešios Oskaro nominacijos ir Auksinius gaublius laimėjo Cate Blanchett .

  • Paėmimas
    Direktorius:
    Toddas Fieldas
    Išleidimo data:
    2022-10-07
    Aktoriai:
    Cate Blanchett, Noemie Merlant, Nina Hoss, Sophie Kauer, Julianas Gloveris, Allanas Corduner, Markas Strongas
    Rašytojai:
    Toddas Fieldas
    Įvertinimas:
    R
    Veikimo laikas:
    158 minutes
    Žanrai:
    Drama, Muzika
    Biudžetas:
    25 milijonai dolerių
    Studija (-os):
    Universalios nuotraukos, fokusavimo funkcijos
    Platintojas (-ai):
    Universalios nuotraukos, fokusavimo funkcijos