Žmogus-voras: toli nuo namų vidutinio kreditų scena numušė keletą šokiruojančių bombų, bet ar visa tai galėjo būti „Mysterio“ regėjimo triuko dalis?
Dėmesio: Spoileriai priekyje Žmogus-voras: toli nuo namų .
Buvo Žmogus-voras: toli nuo namų vidurio kreditų scenoje visa Mysterio sukurta iliuzija? Antroje Tomo Hollando Peterio Parkerio solo išvykoje jaunasis superherojus kovojo dideliame Visatos gelbėtojo Tony Starko šešėlyje. Susidūręs su savo sielvartu ir atkakliu „Nicku Fury“, Peteris susiduria su nepatenkintu buvusiu Starko darbuotoju (taip, jų yra ir daugiau), kuris priėmė „Mysterio“ asmenybę ir masažuojasi kaip superherojus. Galų gale suprasdamas klastą, Spidey padeda nuversti Mysterio, kuris, atrodo, mirė per Žmogus-voras: toli nuo namų klimatinis mūšis Londone.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pabaigoje Žmogus-voras: toli nuo namų , auditorija mato, kaip Becko padėjėjas ir buvęs „Stark Industries“ darbuotojas Williamas ima atminties diską iš EDITH valdymo kambario. Vėliau, in Žmogus-voras: toli nuo namų Vidutinių kreditų sceną, romantišką Peterio ir MJ mainą sugadino vieša vaizdo transliacija, kai Beckas netrukus prieš jo mirtį teigė, kad Žmogus-voras buvo atsakingas už Londono išpuolį ir atskleidė tikrąją interneto slingerio tapatybę. J.K. Simmonsas taip pat pakartoja savo, kaip J. Jonah Jameson, vaidmenį.
Ši sukrečianti įvykių serija gali turėti didžiulę įtaką trečiajam MCU Žmogus-voras filmas. Kiek laiko galima skirti Petrui išvalyti savo vardą ir įrodyti, kad jis nebuvo tikrasis Londono bepiločio orlaivio smūgio kaltininkas? Ar tikroji tikroji Petro tapatybė nebūtų neįtikėtinai varžanti kitam Žmogus-voras filmas? Šių įvykių pasekmes nėra lengva pritaikyti MCU ar net asmeniniame Spidey lanke. Gal todėl įmanoma, kad jie to nepadarė iš tikrųjų pasitaiko apskritai.
Kaip Mysterio galėjo suklastoti Žmogų-vorą: toli nuo namų vidutinių kreditų scenos
Žmogus-voras: toli nuo namų norėjo pademonstruoti, kad „Mysterio“ grėsmė tęsis ir už kapo ribų tiek per paslaptingą Williamo USB atmintinę, tiek per patį vidutinių kreditų siužetą. Tai reiškia, kad panašiai kaip tai, kaip Arnimas Zola pradėjo kaip Raudonosios kaukolės asistentas ir išgyveno kankindamas kapitoną Ameriką vėlesniame filme, Mysterio padėjėjas yra pasirengęs tęsti savo išvykusio lyderio darbą.
„Mysterio“ grupė jau turėjo prieigą prie virtualios realybės technologijų ir, net prieš pradėdama dirbti su EDITH, galėjo skaitmeniniu būdu sukurti visą juostos sceną. Naudojant tą patį bepiločių orlaivių, projektorių ir efektų derinį, vidutinių kreditų scena galėjo būti sukurta specialiai Peterio Parkerio naudai.
Be to, auditorija turi mintį apie tai, kas buvo Williamo USB atmintinėje. Kontekste Žmogus-voras: toli nuo namų vidurio kreditų scena , tai reiškia, kad jis atsisiuntė paskutinį „Mysterio“ vaizdo įrašą, kuriame kadravo ir išleido Peterį Parkerį. Tačiau į duomenis taip pat galėjo būti įtrauktos instrukcijos, kurias Mysterio perdavė savo padėjėjui, arba Williamui galėjo pavykti nukopijuoti tiek EDITH kodo, kiek jis galėjo prieš išvykdamas iš įvykio vietos. Naudodamas Starko kūrybą, Williamas galbūt atnaujino esamas „Mysterio“ iliuzijos galimybes tiek, kad jie įtikinamai galėtų sukurti visą Niujorko gatvę.
Taip pat neįmanoma atmesti, kad pats Beckas vis dar gali būti gyvas. Mysterio vis dėlto yra apgaulės, vaidybos ir iliuzijos ir jo mirties kapitonas Žmogus-voras: toli nuo namų tikrai galėjo būti dalis platesnio išsamaus pabėgimo plano, parengto kaip nenumatytas atvejis tam atvejui, jei Becko planas suklystų. Beckas tikrai turi daug daugiau motyvacijos asmeniškai užpulti Žmogų-vorą nei Williamas, o jo iliuzijos meistriškumas kartu su likusia EDITH technologija galėjo būti atsakingas už visą vidurio kreditų seką.
Kodėl netikras vidutinių kreditų siužetas gali geriau veikti Žmogui-vorui 3
Vidutinių kreditų „Marvel“ scenose dažnai pateikiama svarbiausia informacija, tačiau jose paprastai nėra didelių istorinių ritmų, kuriuos būtina žiūrėti norint suprasti kitą filmą. Scenos gali būti komiškos, pridėti papildomą detalių sluoksnį ar užsiminti apie būsimą personažą, tačiau jos retai kada yra labai svarbios ir nedaugeliu atvejų, kai po kreditų nukreiptos scenos tiesiogiai nukreipė į būsimą filmą, „Marvel“ patyrė problemų . Pavyzdžiui, Kapitonas Marvelas pristatyta vidurio kreditų scena Kerolė Danvers keršytojams pirmą kartą, tačiau šis susitikimas buvo visiškai perrašytas Keršytojai: Pabaigos žaidimas , sukeldamas šiek tiek galvos draskymą teatruose.
Dėl šios būdingos problemos, susijusios su būsimo filmo įpareigojimu į tam tikrus svarbiausius istorinius įvykius prieš kelis mėnesius ar metus, tai gali būti naudinga „Marvel“ trečiajam Žmogus-voras filmas, jei vidurio kreditų scena buvo kažkokia iliuzija. Žmogus-voras, įtrauktas už nusikaltimą, kurio jis nepadarė, neatrodo perspektyvus kelias į priekį MCU veikėjui, ir nors jo tapatybė yra galbūt įdomesnė, Peteriui tikrai per anksti į tai įeiti kovos su nusikalstamumu karjeros etapas. Draugiškas kaimynystės žiniatinklio vartotojas vos įsitvirtino ir kitame filme viešai žinant tikrąją vardą, tai labai apribotų istorijas ir piktadarius, kuriuos būtų galima naudoti. Kodėl Piteris tikroviškame MCU tikrovėje net vargtųsi su visu kostiumu?
Mysterio vis dar yra žmogaus voro piktadarys (tiesiog ne Quentinas Beckas)
Vertinant pagal nominalią vertę, Peterio Parkerio tapatybė atskleidė, kad Kravenis Medžiotojas arba „Nuodėmių šešetukas“ yra potencialūs būsimi piktadariai. Jei Žmogus-voras: toli nuo namų Vidutinių kreditų scena yra visa iliuzija, tačiau tai savaime reiškia, kad vis tiek gresia Mysterio, nesvarbu, ar tai būtų Williamo asistentas, ar pats Quentinas Beckas.
Vertė, kad Mysterio grįš į MCU, daugiausia priklauso nuo to, ar Jake'as Gyllenhaalas norėtų toliau vaidinti šį personažą. Gyllenhaalas buvo įkvėptas priedas Žmogus-voras: toli nuo namų ir tikrai būtų įdomu pamatyti jį integruotą į franšizę ilgą laiką, pagal „Loki“ stilių. Tačiau be Becko rida „Mysterio“ yra ribota. Nepaisant to, atskleidžiantis Žmogus-voras: toli nuo namų Vidutinių kreditų seka kaip iliuzija kitame Tomo Hollando pasirodyme MCU gali gražiai patekti į trečiąjį solo Žmogus-voras filmas, kuriame Mysterio išgyvenimas veikia kaip siužetas ar foninė istorija, o visiškai naujas piktadarys užima liūto dalį Petro dėmesio.
Didžioji dauguma MCU gerbėjų laikosi iki pat kreditų pabaigos, tačiau „Marvel Studios“ paprastai nemano, kad taip yra, ir jei Žmogus-voras: toli nuo namų Pasirodo, kad vidurio kreditai yra tikri, tie, kurie išvyko dar neprasidėję, suglumę stebės kitą dalį. Tačiau scenos atskleidimas kaip „Mysterio“ iliuzija šiek tiek atstato lentą, o grąžinanti grėsmė gali natūraliai išsivystyti ir kreditų stebėtojams, ir greitai paliekantiems.
Ar J.K. Simmonsas Vis dar J. Jonah Jameson?
Galbūt teisinga sakyti, kad dauguma MCU gerbėjų neprieštaraus Žmogus-voras: toli nuo namų vidurio kreditų scena yra tikra ar ne, tik tol, kol J.K. Simmonsas vis dar yra „Daily Bugle“ liūdnai pagarsėjęs vyriausiasis redaktorius. Simmonso nauja redakcija sulaukė didelio pritarimo ir daugelis nekantriai laukė, kada būsimuose filmuose bus galima pamatyti daugiau jo ikoninio personažo. Tačiau jei visa vidurio kreditų scena yra apgaulė, ar Jamesonas nėra tikras MCU veikėjas?
Nebūtinai. Mysterio iliuzijos yra pagrįstos realybe, ypač tos, kurios skirtos panardinti ir apgauti Peterį Parkerį. Todėl piktadarys būtų sukūręs savo kūrybą imituodamas tikrąjį gyvenimą, teigdamas, kad J. Jonah Jameson ekrano projekcija bus paremta tikra redakcijos veterano versija kažkur ten, Niujorke. Deja, tikras Jamesonas greičiausiai taip pat apkaltins Žmogus-voras: toli nuo namų visuomenės grėsmės herojus.
Raktų išleidimo datos- Juodoji našlė (2021) Išleidimo data: 2021 m. Liepos 9 d
- Amžinieji (2021) Išleidimo data: 2021 m. Lapkričio 5 d
- Shang-Chi ir dešimties žiedų legenda (2021) Išleidimo data: 2021 m. Rugsėjo 3 d
- Daktaras keistas beprotybės įvairovėje (2022) Išleidimo data: 2022 m. Kovo 25 d
- Thoras: Meilė ir griaustinis (2022) Išleidimo data: 2022 m. Gegužės 6 d