- Aš geriu tavo pieno kokteilį! yra garsi citata iš „Bus kraujo“ dėl savo absurdiškumo, tačiau eilutė nerimastingai atskleidžia kapitalizmo žiaurumą.
Bus kraujo dažnai laikomas vienu ambicingiausių ir kultūriškai reikšmingiausių 2000-ųjų filmų, tačiau garsiausia filmo scena dažnai iškeliama kaip pokštas, nepaisant atitinkamai nerimą keliančių pasekmių. Akimirka, kai pagrindinis veikėjas Danielis Plainview (Danielis Day-Lewisas) sušunka: „Aš geriu tavo pieno kokteilį!“ tapo populiari memu, kai filmas pirmą kartą buvo išleistas dėl eilutės absurdo, kai jis buvo ištrauktas iš konteksto. Tačiau ši scena yra giliai sluoksniuota, tamsi parodija apie Amerikos santykius su kapitalizmu ir religija.
Režisierius ir rašytojas Paulas Thomasas Andersonas pareiškė, kad „pieno kokteilio“ kalba buvo paremta Naujosios Meksikos respublikonų senatoriaus Alberto Fallo, kuris buvo Kongreso tyrimo metu už tai, kad priėmė kyšius iš naftos kompanijų mainais už slaptų nuomos už federalinę žemę, realaus gyvenimo liudijimus. Įvykis, kuris tapo žinomas kaip „Arbato kupolo“ skandalas, parodė, kaip lengvai kapitalizmas gali sukelti korupciją, ir įkvėpė satyrinį Uptono Sinclairo romaną. Alyva! Todėl nenuostabu, kad Andersonas savo scenarijų iš dalies grindė Sinclairo kūryba, nepaisant pasakojimo skirtumų tarp dviejų istorijų.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Gali pasirodyti keista, kad senatorius Fallas, vykstant kitam teisingai nagrinėjamam teisminiam procesui, naudojo tokią atsitiktinę, vaikišką metaforą, paaiškindamas naftos nutekėjimą, tačiau būtent dėl to Andersoną patraukė vaizdas. Filmo kūrėjas žinojo, kaip juokingai skamba formuluotė, tačiau tai, kaip frazės gali parodyti būdingą žiaurumą ir negailestingumą, kai naftos baronas siekia savo skysto aukso. Susieti tai su žiauriai beprotišku Danielio Day-Lewiso pasirodymu, taip pat gailia Paulo Dano reakcija, ir lengviau suprasti, kodėl citata tapo tokia atpažįstama.
Danieliaus netikras krikštas ir Elio išpažintis paaiškinta
Norint suprasti Bus kraujo paskutinę sceną, būtina atsigręžti į tokią pat svarbią sceną kiek anksčiau filme, kai Danielis gauna krikštą iš Eli (Dano). Smurtinė Danielio akistata su pamokslininku kyla iš jų ginčytinų santykių, užsimezgusių per pirmąjį jų bendravimą, kai Eli reikalauja daugiau pinigų už žemę, kurią jo brolis Paulius iš pradžių pasiūlė Danieliui. Jie duoda žodinį ir fizinį smūgį visame filme, kad pademonstruotų savo kovas dėl valdžios.
Nors Danielis įtikina vietos bendruomenę dirbti jo naujai įsigytoje žemėje, žvalgybininkas taip pat turi kovoti su Eli bažnyčios tarnybomis, darančiomis įtaką jo darbo jėgai. Danielius mano, kad šis religinis įsikišimas kelia grėsmę jo valdžios monopolijai, ypač todėl, kad Eli naudoja savo paties charizmą ir įtaką savo kongregacijai, kad sumenkintų Danieliaus autoritetą. Eli pasinaudoja proga dominuoti savo varžovui, kai dėl pramoninių avarijų atsiskleidžia Danielio amoralumas, tačiau Danieliui būdinga smurtinio pykčio priepuoliai, kai gresia jo pasididžiavimas. Negailestingas naftos baronas fiziškai užsipuola Elį, kai pamokslininkas susiduria su jo klaidomis.
Krikšto scena yra ta vieta, kai Eli gali patogiai pareikšti visišką dominavimą prieš Danielių. Šis ritualas tarnauja kaip Eli pasirodymas - būdas pažeminti Danielį keršijant už piktnaudžiavimą savo galia. Danielius, žinoma, nedalyvauja krikštynose, nes jaučia teisėtą apgailestavimą dėl savo nuodėmingų poelgių, tačiau todėl, kad tik taip jo turto nuomininkas Williamas Bandy (Coltonas Woodwardas) leis jam išsireikalauti savo žemę dujotiekio statybai. Kai Eli priverčia Danielių prisipažinti, kad apleido savo berniuką, ir išplėšė iš jo velnią, Danielis viduje pažadėjo atkeršyti už jo nematą. Po daugelio metų Danielis privertė Eli pripažinti savo veidmainystę kaip nuolatinį televizijos angelą, kai pamokslininkas pasiūlė jam Bandy žemės teises.
„Milkshake Speech“ kalba apie kapitalistinę Danieliaus plėtrą
Pieno kokteilio kalba yra viso Danieliaus viso filmo išgyvenimo kulminacija ir atspindi tikriausius veikėjo ketinimus. Tai jo negailestingumo viršūnė ir demonstruoja jo asmeninę konkurencijos filosofiją, o krikšto scena paskatino dar labiau pagražinti jo įsipareigojimą plėstis ir įkvėpė kerštingą žiaurumo aktą. Kaip ir tikrasis verslininkas, Danielis pašalina Eli kaip grėsmę jo galiai ir džiaugiasi pamokslininko apgailėtinu graužimu. Elio prisipažinimas gali vykti dvare, o ne bažnyčioje, tačiau jo dejonės Danieliui teikia malonumą vartyti stalus ant Eli.
Tačiau šiuo atveju Danielis nesitenkina tiesiog priverstiniu Eli atsiprašymu. Jis taip pat prisipažįsta pavogęs „Bandy“ aliejų, kurį Eli jam ką tik pasiūlė, dar labiau sulėtindamas jo dominavimą paaiškindamas naftos nutekėjimą, jo strateginį manevrą nepilnamečių pieno kokteilio vaizdais. Danielis nemato savo priešų vienodomis sąlygomis, bet kaip aukas, kad sutriuškintų jam po kulnu. Baronui pamokslininkas yra ne kas kita, kaip naivus ir kvailas vaikas, paliekantis savo skanų, saldų gėrimą neapsaugotą nuo protingesnių, labiau patyrusių vyrų, vertų prizo.
Tiesą sakant, pasikartojantys skysčio vaizdai vaidina svarbų vaidmenį paaiškinant nežabotą kapitalizmą, Bus kraujo . Danielio naftos paieškos lemia didžiulį jo turtą, tačiau filmo paskutinėje dalyje paaiškėja, kad jis tapo alkoholiku, tiesiogine to žodžio prasme girtas galios. Krikšto vanduo taip pat atspindi jo sugebėjimą pralaimėjimus paversti valdžios žaidimais. Danielis apleido savo vaiką, kaip tik prisipažino daręs priešais Eli kongregaciją, tačiau užuojautos trūkumą jis priima kaip jėgą ir tvirtumą ir metaforiškai puikuojasi savo naftos turtuose.
Kodėl Danielis nužudė Eli
Danielio nužudymas jo nemenkoje aplinkoje yra jo griežto požiūrio į kitus žmones rezultatas, nes jo bejausmiškumas veda į žmogžudystę. Jo elgesys gali atrodyti laukinis ir perdėtas, tačiau atsižvelgiant į ankstesnius Danielio veiksmus, jo smurtas yra prasmingas. Jis nužudė savo netikrą brolį, nes jautėsi išduotas, išsižadėjo sūnaus, nes jautė, kad jam gresia verslo reikalai, ir galiausiai žiauriai apkaltina Elį kaip keršto aktą - visos scenos, iš esmės susijusios su kerštu, kulminaciją. Danielio sugebėjimas pareikšti pergalę priešą netgi siejamas su pirmąja filmo scena, kurioje žvalgytojui pavyksta nulaužta koja nuskaityti bandymų biurą, kad tinkamai patvirtintų jo atrastą sidabrą. Kapitalistui dėl silpnumo negalima derėtis.
Pinigai skatina Danielių ir Elį griežtai laikytis savo pasaulėžiūros. Danieliaus kompanija ir Eli religija piktybiškai kovoja viena su kita, tačiau ironija yra ta, kad jie abu kyla iš tos pačios motyvacijos ir todėl kelia grėsmę vienas kito egzistavimui. Du veikėjai siekia įgyti galios ir kapitalo per privačią įmonę, tačiau viena iš dviejų jėgų ilgainiui turi sunaikinti kitas. Galų gale, Danielio kapitalizmo prekės ženklas ir jo smaugimas dėl gamtos išteklių nugalėjo manipuliuojantį religinį užsidegimą, kuriam atstovavo Eli.
Tai tikrai nėra atsitiktinumas Bus kraujo pasirodė Bušo eros pabaigoje, kai tapo aiškiau nei bet kada anksčiau, kad prezidento administracija kovą su radikalia religija naudojo kaip pagrindą išplėsti verslo interesus naftos pramonėje. Nuo paties filmo pavadinimo iki plakato, kuriame pavaizduotas kryžiaus pavidalo naftos gręžinys, istorija plačiai tyrinėja įtampą tarp jėgos jėgų Amerikos šimtmečio sandūroje. Garsusis Danielio Plainview pieno kokteilio momentas vis dar gali atrodyti beprotiškas, tačiau jis iliustruoja, kaip turtingiausiems ir galingiausiems šalies žmonėms tampa tokia sėkminga.