Nuo pat jo išleidimo kilo intensyvios diskusijos dėl Timo Burtono Beždžionių planeta 'pabaiga iš tikrųjų reiškia. Didelio populiarumo sulaukusio 1968 m. to paties pavadinimo filmo perdirbinys, 2001 m. filme Markas Wahlbergas vaidina Leo Davidsoną, astronautą, avariškai nusileidusį planetoje, kurioje gyvena protingos beždžionės. Tai yra vien jo prielaidoje Beždžionių planeta' panašumų į originalų filmą melas, nes perdarymas padarė keletą esminių istorijos pakeitimų, kurie gerokai pakeitė jos prasmę. Štai kodėl Timas Burtonas Beždžionių planeta pabaiga tokia prieštaringa.
Nepaisant to, kad franšizė buvo atnaujinta su modernesne mokslinės fantastikos estetika, Timo Burtono Beždžionių planeta susilaukė prieštaringų atsiliepimų, dauguma kritikų kaip neigiamiausią aspektą įvardijo painią filmo pabaigą. Nors ankstesnės jo scenos labiau atspindi originalaus filmo scenas, Beždžionių planeta' 2001 perkrovimas greitai įsitvirtina kitoje laiko juostoje. Perdarytoje Davidsoną elektromagnetinė audra nuneša į 5021 metus, kur jis sudužo planetoje, identifikuotoje kaip Ašlaras.
Susijęs: Beždžionių planetos teorija: beždžionės netyčia sukuria psichiškus žmones
Iš ten Davidsono istorija tik miglotai primena originalo siužetą Beždžionių planeta filmas. Filmo nukrypimas nuo originalo istorijos baigiasi tiek glumina, kiek netikėta, todėl Beždžionių planeta baigia vieną iš labiausiai žinomų visų laikų filmų kulminacijų. Laimei, Burtonui nebūdingas uždegimo sutrikimas visiškai nepasmerkė franšizės, nors prireiks dar dešimt metų iki 2011 m. Beždžionių planetos prisikėlimas pasirodė kino teatruose ir įvykdė originalų 1968 m. klasikinį teisingumą. Štai kas yra Burtono Beždžionių planeta' pabaiga reiškia.
Kas atsitinka Timo Burtono beždžionių planetoje
Wahlbergo Davidsonas išsiaiškina, kad jo buvę įgulos draugai tūkstančius metų prieš jo atvykimą nusileido, bandydami jį išgelbėti, o tai pagimdė ir beždžionių, ir žmonių gyvybę Ashlarui ir sudarė pagrindą beždžionių priespaudai žmonėms. Į Beždžionių planeta' paini laiko juosta, Liūtą tada pasitinka Periklis, šimpanzė, kurią jis sekė į audrą filmo pradžioje. Tai nutraukia priešiškumą tarp žmonių ir beždžionių ir leidžia Liūtui panaudoti nepažeistą Periklio ankštį, kad sugrįžtų į audrą, tikėdamasis grįžti namo. Štai čia 2001 m Beždžionių planeta pabaiga pakrypsta į pilną Timas Burtonas keistas teritorijoje, ir tai, deja, atsiliepė. Tai, kas neabejotinai buvo sumanyta kaip intriguojanti pabaiga, iš tikrųjų tiesiog glumino, ir nei publika, nei kritikai į tai nereagavo.
Įskridęs į elektromagnetinę audrą ir sugrįžęs į savo laiką, Liūtas nustato kursą į Žemę ir galiausiai avariniu būdu nusileidžia ant Linkolno memorialo laiptų. Įėjęs į memorialą, jis pamato, kad Linkolno statula buvo pakeista generolo Thade'o statula, o kai jis žiūri su siaubu, jį supa pamiškės policijos pajėgos. Trūksta konteksto Beždžionių planeta' pabaiga pakeičia originalą, jį veiksmingai apverčiant – užuot suvokęs, kad jis yra ateityje, Liūtas grįžta į savo laiką ir pamato, kad jį valdo beždžionės. Tikimės, kad Burtonas pasimokė iš šios klaidos su savo būsimu žaidimu Addamsų šeima paleisti iš naujo, Trečiadienis.
Ar Liūtas laikas keliavo beždžionių planetoje?
Nors filmo pabaiga sukelia daug painiavą, nei buvo būtina, trumpas atsakymas yra taip: Liūtas keliavo laiku. Jo ankšties pultas rodo, kad jis 51-ajame amžiuje atsidūrė Ashlar mieste, o artėjant filmo kulminacijai, jis grįžta į savo laiką 2020-aisiais. Tačiau filmo „Generolas Thade“ posūkis daro tai šiek tiek dviprasmiškesnį, todėl neaišku, ar jo dėžutės konsolė buvo visiškai tiksli.
Susijęs: Kaip Disnėjaus beždžionių planeta gali (tinkamai) tęsti Cezario palikimą
Ar beždžionių planeta buvo nustatyta Žemėje?
Originaliame filme vingiuota pabaiga atskleidė, kad titulinė planeta visą laiką buvo Žemė. Tačiau Timas Burtonas Beždžionių planeta sugriauna lūkesčius, vykstant kitoje planetoje, vadinamoje Ashlar. Nepaisant Burtono Beždžionių planeta Turėdama kalbančius žmones ir į Žemę panašias sąlygas, įrodyta, kad jos planeta yra atskira vieta, kurioje gyvybė pasėjo po Oberono katastrofos. Paskutinė filmo scena rodo, kaip Liūtas grįžta į Žemę, vadovaujamas savo ankšties pulto, o tai rodo, kad beždžionės taip pat kažkaip užvaldė jo gimtąją planetą po filmo įvykių.
Ką reiškia generolo Tado statula
Kulminacinė filmo scena atskleidžia didžiulį paminklą generolui Thade'ui, Timo Rotho žmonių nekenčiančiam piktadariui. Turint labai mažai konteksto, reikia žiūrėti Beždžionių planeta “ smulkesnes detales, kad būtų galima ekstrapoliuoti tikslią jo reikšmę. Užrašas ant sienos už statulos rodo galimą „gotcha!“ paaiškinimą. akimirka labiau skaldanti nei net M. Night Shyamalan vingiuotos galūnės .
Užrašas paaiškina, kad Thade'as išgelbėjo beždžiones nuo žmonių, užsimindamas, kad jis kažkaip atėjo į Žemę ir ją užkariavo, o Liūtas pateko į alternatyvią laiko juostą. Ši išvada reikalauja kelių logikos šuolių, tačiau pats filmas pateikia tam tikrų įrodymų. Viena vertus, Ashlar mieste liko pusiau nepažeistos technologijos, o elektromagnetinė audra pasirodė esanti kirmėlė laike ir erdvėje. Jei Thade'as kažkaip galėjo pasiekti technologijas ir audros keliavimo laiku galimybes, jis tikriausiai galėjo pasirodyti Žemėje dar gerokai prieš Liūto sugrįžimą.
Kas atsitiko Perikliui
Galbūt žaviausias iš Beždžionių planeta Originalūs veikėjai buvo Periklis, šimpanzės pilotas nuo filmo pradžios ir pabaigos. Tačiau nepaisant staigaus jo pasirodymo filmo kulminacijoje, išgelbėjusio Leo gyvybę, Beždžionių planeta palieka jo likimą dviprasmišką. Jis liko Ashlar mieste, kai Leo nuskrenda savo ankštį atgal į audrą, kad grįžtų namo, tačiau jo likimas po to beveik nežinomas.
Susijęs: Beždžionių planetos aušra subtiliai patvirtino Jameso Franco valios likimą
Dėl visuomenės pokyčių, kuriuos Leo, regis, įkvėpė Ashlar, gali būti, kad su Perikliu gerai elgiamasi po to, kai išvyksta jo buvęs treneris. Tačiau, atsižvelgiant į naujai susiskaldžiusią beždžionių visuomenę, taip pat gali būti, kad Periklis taps daug mokslinių ir visuomeninių diskusijų objektu. Bet kuriuo atveju Periklio ateitis greičiausiai buvo maloni, nes Helenos Bonham Carter Ari pažadėjo Leo, kad ji pasirūpins juo.
Beždžionių planetos temos paaiškintos
Kaip dauguma Beždžionių planeta Timo Burtono filme, įskaitant ankstesnes dalis, yra būdinga gyvūnų teisių žinutė. Jame nagrinėjamos daugumos tų pačių idėjų, kaip ir 1968 m. originale, su vienu pastebimu papildymu: trumpas įprasto žmonijos, kaip agresoriaus, vaidmens tyrimas. Filme taip pat yra keletas visuomenės komentarų, ypač dėl nežmoniško beždžionių elgesio su savo vergais.
Tikroji Timo Burtono beždžionių planetos pabaigos prasmė
Su savo painiu paskutiniu posūkiu Timas Burtonas Beždžionių planeta pabaiga pasidaro šiek tiek netvarkinga. Tačiau didžioji filmo Ashlar istorijos dalis yra gražiai įvyniota, o Leo kelionė namo sukelia daugumą filmo pasakojimo problemų. Staigus Liūto supratimas, kad jis negrįžo namo į Žemę, kurią iš pradžių paliko, turėtų tapti siaubingu ir susimąstyti verčiančiu kulminacija, tačiau be tinkamo konteksto tai yra ne kas kita, kaip gluminantis galutinis vaizdas.
Bandant pamėgdžioti ikonišką kitų pabaigą Beždžionių planeta filmai , Timo Burtono filmas atskleidžia, kad beždžionės užkariavo Žemę. Dėl to filmas gali būti interpretuojamas kaip įspėjamasis pasakojimas apie nežinomybės klastojimą, ypač kai kalbama apie erdvę ir laiką. Tai, kad Leo nepaiso jo įsakymų, lemia viso filmo siužetą, o pasodinęs Ashlaro visuomenę ir suteikęs jiems prieigą prie sudėtingų technologijų, jis, regis, pasmerkia ir savo gimtąją planetą.
Susijęs: Ar karas dėl beždžionių planetos buvo kasos sėkmė?
Kodėl Timo Burtono beždžionių planetos pokyčiai buvo tokie nesutarimai
Timo Burtono priežastis Beždžionių planeta Pakeitimai buvo tokie nesutapę, kad dažniausiai tai yra vykdymo klausimas. Aišku, kad Thade'o statulos pabaigos posūkis turėjo būti toks pat šokiruojantis, kaip ir originali Laisvės statula, bet kadangi ji atsirado staiga ir be jokio konteksto, atrodė, kad tai ne kas kita, kaip pigi ir paini mimika arba tinginys. Beždžionių planeta Velykinis kiaušinis . Tačiau filmo pabaiga nebuvo vienintelė jo problema; tai buvo tik paskutinis kitaip nuviliančio perdarymo įspūdis.
Priežastis, dėl kurios perdarymas suskaldė gerbėjus, buvo ta, kad nors jis atnaujino originalaus filmo vaizdus, nepavyko pridėti nieko reikšmingo prie jo istorijos ar pagrindinių temų. Vietoj to, tai pasirodė beprasmis pertvarkymas su daug nereikalingų pakeitimų, dėl kurių vėliau kilo abejonių Beždžionių planeta ' paini pabaiga. Galiausiai Timas Burtonas Beždžionių planeta į kino istoriją įėjo kaip turintis vieną blogiausių visų laikų paskutinių posūkių, o jo pabaiga išlieka šlovėje kaip puikus pavyzdys, kaip nevykdyti perdirbinio.
Kaip trilogija „Naujoji beždžionių planeta“ ištaisė Burtono klaidas
Skirtingai nuo 2001 m. Burtono perkrovimo, Beždžionių planeta prequel trilogija (prasideda 2011 m Beždžionių planetos prisikėlimas) buvo didžiulė sėkmė. Ankstesnes pamėgo ir gerbėjai, ir kritikai, ir netgi yra rimtas argumentas, kad jie buvo geriausi originaliuose filmuose. Nors šiuo klausimu galima diskutuoti Beždžionių planeta gerbėjų ratų, nėra jokių nesutarimų, kad naujausias Beždžionių planeta perkrovimas yra daug pranašesnis už Timo Burtono (turbūt todėl prequels yra trilogija ir Burtono Beždžionių planeta perkrovimas buvo vienkartinis). Prequel kampas tikrai pasiteisino Kelkis, Aušra, ir Karas už beždžionių planetą, bet tai ne vienintelė priežastis, kodėl jie yra mylimi, o Burtonas 2001 m PotA yra vengiama.
Pratarmės trilogijų pasirodymai yra fenomenalūs, ypač Andy Serkis kaip Cezaris, kuriam labai padėjo novatoriška MoCap technologija, kuri po dešimtmečio vis dar beveik neprilygsta. Naujausias Beždžionių planeta dalimis taip pat išvengta kelionių laiku spąstų, į kuriuos pateko Burtonas, visiškai pašalindamas originalaus filmo susirūpinimą keliavimu laiku ir sutelkdamas dėmesį į patrauklią istoriją, kurioje visapusiškai išnagrinėta jaučiančios beždžionės koncepcija. Beždžionių planeta turi pakankamai intriguojančią prielaidą, į mišinį neįmetant kelionių laiku, o prakartėlės įrodė, kad ignoruojant liūdnai pagarsėjusią originalaus 1968 m. Beždžionių planeta perkrovimas yra protingas žingsnis, ypač atsižvelgiant į Burtono išvados, kuri bandė (ir nepavyko) ją įveikti, spąstus.