„Twitch“ transliuotojui Ludwigui Ahgrenui tęsiant subatoną, praktikos pavojus išryškina faktą, kad transliacijos platformai reikia daugiau taisyklių.
Šiuo metu populiarus turinio kūrėjas ir transliuotojas Ludwigas Ahgrenas yra nesibaigiančių viduryje Trūkčioti srautas, kuris padeda įrodyti, kad platformai reikia aiškesnių taisyklių ir nuostatų. Ludwigo subatonas iš esmės yra maratono srautas, kurio ilgis nėra ribotas, o žiūrovai gali užsiprenumeruoti pratęsdami srauto ilgį. Teoriškai tai yra protinga idėja padėti pritraukti abonentų antplūdį, tuo pat metu teikiant tokį ilgą srauto turinį, kuris praeityje buvo sėkmingas kai kuriems didžiausiems platformos vardams.
Tačiau praktiškai nesibaigiantis Ludwigo „Twitch“ srautas veiksmingai išbando platformą ir jos norą leisti turinio kūrėjams rizikuoti. Liudviko subatonas prasidėjo sekmadienį, o žiūrovų skaičius nuolat matomas dešimtimis tūkstančių. Žiūrovams sukėlus daugiau ažiotažo, kurį patraukia įdomi praktika, pasirodė daugybė naujesnių žiūrovų ir užsiprenumeravo padėti tęsti maratoną. Tai faktiškai reiškė, kad kiekvieną kartą, kai Ludwigas eina miegoti - ką jis daro bėgdamas lenktyninių automobilių lovoje - jis pabudo į ilgesnį maratono atsiskaitymą. Rašymo metu jam liko daugiau nei 72 valandos maratone, o laikas vis pridedamas, kai daugiau žiūrovų pasirenka įtikinamą Ludwigo sauso proto ir turinio asortimentą.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Kad būtų aiškiau, neatrodo, kad pats Ludwigo srautas nukelia į nesaugią teritoriją. Jis reguliariai miega, daro pertraukas nuo kompiuterio, kad galėtų gaminti maistą, nusiprausti ar pasportuoti, ir reguliariai tikrinasi pas savo namiškius, iš kurių daugelis yra savarankiški sėkmingo turinio kūrėjai. Ludwigo koncepcija yra prasminga, ypač atsižvelgiant į dabartines „Twitch“ taisykles, kuriose nėra nieko, kas trukdytų transliuotojams įsitraukti į tokį maratono turinį. Liudvikas nėra problema, ir iš tikrųjų jo skaidrumas parasocialinių santykių ir kitais klausimais, kuriuos turinio kūrėjai stengiasi didinti savo žiūrovų informuotumu, dažnai yra gaivus.
Kodėl niekada nesibaigiantis „Ludwig“ „Twitch Stream“ gali sukelti problemų ateityje?
Klausimas slypi „Twitch“ reguliavimo sistemose, kurios paprastai neapsaugo turinio kūrėjų - nesvarbu, ar tai būtų gerbėjų, ar jų pačių. Kai kurie transliuotojai skundėsi, kad „Twitch“ nepavyko apsaugoti jų nuo stalkerių, o vienas sraigtasparnis 2017 m mirė bandydamas įveikti 24 valandų maratono srautą . Turint omenyje, kad tokio tipo ilgi maratonai gali būti problemiški transliuotojo fizinei ir psichinei sveikatai, tapo visiškai aišku, kad „Twitch“ turi įgyvendinti daugiau taisyklių, kad turinio kūrėjai negalėtų pasiekti šių taškų.
Vėlgi, pats Ludwigo srautas atrodo kaip gerai apgalvota veikla, kuri, atrodo, nekelia jokio realaus pavojaus turinio kūrėjui. Tačiau jis taip pat yra unikalus atvejis, nes jis jau yra įsitvirtinęs sraigtasparnis su didžiuliu stebėtojų skaičiumi ir infrastruktūra, kuri maratonus paverčia perspektyviais. Daugeliui turinio kūrėjų, net ir tiems, kurie stebi nemažai, siekti panašaus į šį srautą būtų daug sunkiau ir dar labiau pakenktų jų sveikatai. Tačiau praėjus vos trims dienoms po Ludwigo subatono, transliuotojas atskleidė, kad jis uždirbo maždaug 140 000 USD (kaip pranešė Taškinis sportas ), ir tokia vertybė - arba pinigų, kurios yra net jų dalis, siekimas, be abejo, paskatins kitus transliuotojus išbandyti kažką panašaus.
„Twitch“ turi turėti geresnes apsaugos sistemas turinio kūrėjams. Kažkas panašaus į srauto ilgio viršutinę ribą - maksimaliai 24 valandas iš eilės, prieš priverčiant ilgą laiką būti neprisijungus - tai būtų ilgas kelias. Net ir be ypatingų priemonių svarbu padėti turinio kūrėjams jaustis mažiau spaudimas ateityje išbandyti tokius maratono srautus. Liudviko sėkmė ir Trūkčioti iš to uždirbdamas gali sukurti nepaklusnų precedentą, ir nors už pačios Ludwigo idėjos nėra nieko grėsmingo, tai, kas iš jos išplaukia, gali būti pavojinga be daugiau taisyklių, kad būtų sumažinta rizika, su kuria susiduria žmonės, besinaudojantys turinio kūrėjo gyvenimu.