Stebėtojas baigiasi realiai (ir tai blogai)

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Ryanas Murphy's Stebėtojas mini serialas „Netflix“ suteikia daug kūrybinių laisvių su Broaddus šeimos istorija, tačiau turi nepaaiškinamai tikrovišką pabaigą, kuri kenkia serialui. 2014 m. Broaddus šeima (miniseriale pavadinta Brannocku) nusipirko namą adresu 657 Boulevard Westfield mieste, Naujajame Džersyje, bet gavę šiurpių ir grasinančių laiškų, jie niekada neįsikėlė. Laiškai neturėjo nei grąžinimo adreso, nei identifikavimo ženklų ir buvo tiesiog pasirašė „Stebėtojas“. Atsižvelgiant į visus pokyčius, kuriuos Ryanas Murphy padarė istorijoje dramatizuodamas šį atvejį, stebina, kad jis nusprendė užbaigti serialą taip, kaip padarė.





Apskritai Ryanas Murphy sukuria patrauklią paslaptį, bet ne tenkinančią. Pirmosiose penkiose serijose išgalvotų personažų ir scenarijų metu nagingai nagrinėjamos pagrindinės teorijos apie tai, kas gali būti Stebėtojas. Deja, 6 ir 7 serijos epizodai yra netikrų ir paskubomis išspręstų siužetų netvarka. Stebėtojas baigiasi uždaroma paskutine titulo kortele, kurioje sakoma: Stebėtojo byla lieka neišspręsta .' Tai yra tiesa; tikroji byla niekada nebuvo išspręsta. Šeima išsikraustė ir šiuo metu bando judėti toliau be uždarymo, kurį galėtų sukelti areštas. Kad ir kokia ji būtų tikroviška, ji sukuria dviprasmišką ir antiklimatišką pabaigą, kuriai trūksta sprendimo.






Susijęs: Kiekvienas būsimas Ryano Murphy filmas ir TV laida



Kodėl „Netflix“ „The Watcher“ baigėsi be sprendimo

Stebėtojas yra siaubinga tikra istorija apie šeimą, kurios svajonė subyrėjo traumuojant ir siaubingai. Serialas yra geriausias, kai sutelkiamas dėmesys į šį faktą. Idėja apie nežinomą grėsmę, stebinčią Brodduso šeimą 657 bulvare, yra tikrai bauginanti prielaida, visų pirma todėl, kad ši istorija vyksta XXI amžiuje, kai tariamai tokie dalykai negali atsitikti. Nors buvo nuostabu, kad Ryanas Murphy bandė dirbti su bylos faktais Stebėtojas , kaip jis tai padarė, padarė purviną istoriją su nepatenkinančia išvada. Kitaip tariant, jis padarė tai pernelyg realistiškas, kad įvykdytų televizijos žiūrovų lūkesčius.

Spektaklis bando tai padaryti abiem kryptimis. Viena vertus, mini serialas labai reiškia kaimyną, Johnas Graffas yra Stebėtojas laiško rašytojas bet nustoja tai pasakyti. „John Graff“ sukurtas remiantis tikruoju žudiku Johnu Listu, kuris mirė 2008 m., šešerius metus prieš tai, kai „Watcher“ parašė laiškus. Todėl jis būtų buvęs geras išgalvotas nusikaltimo atpirkimo ožiukas. Kita vertus, pastaruosius kelerius metus žiūrovai ėmė diskutuoti apie tikrojo kriminalo ir kriminalinių dramų moralę. Taigi prasminga, kad serialas reiškia, kad Grafas yra Stebėtojas, o iš tikrųjų jo nepaskelbė, nes dabar laikoma etiškai abejotina išspręsti neišspręstą pramogų atvejį.






Tikro stebėtojo atvejis neišspręstas (tačiau televizijos laidai vis tiek reikėjo tikros pabaigos)

Būna akimirkų, kai Brannockų teroras 657 bulvaras Stebėtojas yra gerai ištirtas, pvz., subtilus policijos apšvietimas dujomis. Tačiau šou eikvojama įtampa, kurią šios scenos sukuria pasikartojančiomis konfrontacijomis. Piktas prisirišimas prie potencialaus įtariamojo yra standartinis kriminalinių dramų televizijos serialų tropas. Tačiau šis tropas yra naudingiausias, kai jis iššaukia tikrojo nusikaltėlio prisipažinimą, o tai neįvyksta Stebėtojas . Joks nusikaltėlis niekada nebuvo suimtas. Vietoj to, Brannockai vis labiau atsiskiria nuo kaimynų, kuriais negali pasitikėti, kol galiausiai grįžta į Niujorką.



Stebėtojas byla vis dar gali būti atidaryta, bet TV laida baigiasi. Nors miniserialas paremtas tikrais įvykiais, jis pristatomas kaip kriminalinė drama. Ji turi pateikti istoriją, įskaitant tikrą pabaigą. Yra būdų, kaip sukurti dviprasmišką paslapties, kuri vis dar atrodo užbaigta, pabaigą. Miniserialas galėjo statyti pagal temas Stebėtojas personažai' Amerikietiška svajonė virsta košmaru, siekiant pateikti dviprasmišką, bet tvirtą pabaigą. Deja, bandant padalyti skirtumą, Stebėtojas visai neduoda jokio poveikio.






Kitas: geriausi tikri kriminaliniai šou „Netflix“ šiuo metu