Šiandien San Diego Comic Con salės H panelėje „Warner Bros.“ pristatė atnaujintą DC išplėstinės visatos juostą. Daugumą šių filmų mes jau žinojome - Savižudžių būrys 2 , Betmenas , Šazamas , Tamsi teisingumo lyga , „Wonder Woman 2“. , Žaliųjų žibintų korpusas , ir Mergina šikšnosparnis - bet vienas filmas išsiskyrė kažkuo nauju: Pliūpsnio taškas .
Na, ne visiškai naujas, Warner Bros Blyksnis jau kurį laiką vaidina Ezra Miller savo paskelbtoje grupėje, nors ir be išleidimo datos. Tačiau filmas išgyveno sudėtingą kūrimą, kai buvo sumaišyti keli scenaristai ir režisieriai. Paskutinį kartą girdėjome, kad Robertas Zemeckis buvo režisūros lyderis, o naujausią scenarijaus versiją rašė Joby Haroldas.
„Flash“ filmo pavadinimas Pliūpsnio taškas Tai ne tik protingas prekės ženklo keitimas, pavadinimas kilęs iš reikšmingos komiksų knygos istorijos ir suteikia keletą svarbių užuominų apie filmo (ir galbūt viso DCEU) kryptį. Kartu su tais įkalčiais kyla klausimų, nes „Flashpoint“ – kaip anksčiau šiais metais buvo parodyta „The CW“. Blyksnis televizijos serialas – tai įvykis, kuris paprastai turi visatą keičiančių pasekmių.
Kas yra Flashpoint?
Pliūpsnio taškas yra 2011 m. „DC Comics“ istorija, kurią parašė Geoffas Johnsas ir iliustravo Andy Kubertas, Alexas Sinclairas ir Sandra Hope, taip pat kryžminis įvykis, apėmęs visą tuo metu vykstančią DC komiksų seriją. Jame Barry Allenas atsibunda pasaulyje, kurio jis neatpažįsta. Jis nėra greitukas, nėra Teisingumo lygos, o jo kolegos herojai nėra panašūs į tuos, kuriuos jis prisimena. Jo motina gyva, nors tėvas ne, mirė nuo širdies smūgio, bet jis taip pat nebuvo pasodintas į kalėjimą. (Laimėti?)
Vis dėlto tai, kad niekas nėra taip, kaip turėtų būti, verčia jį surasti Betmeną – tik sužino, kad šis Betmenas yra ne Bruce'as Wayne'as, o jo tėvas Thomas, kuris po sūnaus (mirusio tėvo vietoje) nužudymo kreipėsi į budrumas. Kartu jie atkuria nelaimingą atsitikimą, kuris pirmą kartą suteikė Bariui galių, o antrą kartą bandant tai pavyksta. Įsitikinęs, kad tai turi būti jo pagrindinis priešas Eobardas Thawnas ir A.K.A. Reverse-Flash, kuris yra atsakingas už visatos sugriovimą, jie palieka jo susekti.
Serialo metu Flash ir Betmenas – kartu su Kiborgu, didžiausiu šios realybės herojumi – išgelbėjo Kal-Elą nuo įkalinimo pagal vyriausybės programą, kurioje jis buvo uždarytas nuo tada, kai buvo atrastas vaikystėje ir neleido jam kada nors įsisavinti. geltona saulės šviesa ir tapti Supermenu; pakliūti į „Aquaman“ ir „Wonder Woman“ Amazonės ir Atlanto karą (nevykusio politinio bandymo tuoktis pasekmė); ir galiausiai pasivijo Thawne'ą, kuris jiems sako, kad ne jis sukėlė Flashpoint, o Barry.
Panašiai kaip jis buvo pritaikytas Blyksnis televizijos serialas Thawne'as atskleidžia, kad Baris nukeliavo į praeitį ir neleido jam nužudyti Bario motinos. Jam tai pavyko absorbuodamas greičio jėgą, dėl kurios Barry buvo toks galingas, kad jis sugriovė realybę ir pakeitė kiekvieno asmeninę istoriją. Tai taip pat pavertė Thawne'ą gyvu paradoksu, o tai reiškia, kad jam nebereikia net Bario, kad jis egzistuotų. Kad viskas būtų gerai, Baris turi grąžinti praeitį į tokią, kokia ji buvo, ir leisti savo motinai mirti už Thawne rankų.
Grįžęs namo, Baris išlaiko savo atmintį apie pakeistą laiko juostą, bet nepastebi kelių būdų, kuriais atkurta laiko juosta vis dar skiriasi nuo to, kas buvo prieš Flashpoint. Dėl tų nedidelių, bet reikšmingų pakeitimų atsirado naujasis 52, kuris yra kūrimo paslaptis, tik dabar iki galo ištirta „DC Comics“ filme „Atgimimas“.
Kaip „Flashpoint“ paveiks DCEU?
Tai didelis klausimas, ar ne? Kaip DCEU „Flashpoint“ versija paveiks jų nustatytą tęstinumą? Kaip ir komiksuose, filme būtų galima tyrinėti visiškai kitokį DCEU – su drastiškai skirtingomis DC ikoniškų herojų versijomis, visiškai naujais herojais arba skirtingais tų herojų vaidmenimis. Pavyzdžiui, a Pliūpsnio taškas filmas galėtų pristatyti Thomaso Wayne'o Betmeno versiją; aktorius Jeffrey Deanas Morganas, kuris trumpai pasirodė kaip Thomas Wayne'as Betmenas prieš Supermeną ir jau yra didelis šios idėjos gerbėjas . Be to, laikui bėgant Pliūpsnio taškas išleidimų, tikriausiai bus nemažai DCEU filmų – aišku Teisingumo lyga ir Aquaman , bet ir Shazam! , „Wonder Woman 2“. , ir potencialą Harley Quinn prieš Džokerį be kita ko, o tai turėtų reikšti, kad daugelio DCEU veikėjų dinamika ir santykiai būtų nusistovėję ir pasiruošę būti sugriauti.
Net jei Warner Bros. nėra suinteresuotas griežtai pritaikyti Pliūpsnio taškas komiksas, yra daug ką nuveikti su filmu, kuris suteikia galimybę sumaišyti jau nusistovėjusią franšizės formulę. Darant prielaidą Pliūpsnio taškas yra parašytas kaip filmas, kuriame Barry veiksmai netyčia pakeičia tikrovę ir net atkūrus laiko juostą kai kurie dalykai lieka pakeisti, tada Pliūpsnio taškas gali būti transformuojantis DCEU filmas. Tai gali būti galimybė Warner Bros. įvertinti, kas pasiteisino, o kas ne šioje jų DCEU skalūno sankryžoje. Kai kurie jau tiki, kad ši kino visata, žinoma, šiek tiek koreguojama, tačiau siužeto įrenginys, galintis lengvai paaiškinti beveik bet kokį pakeitimą, kurį norėtų atlikti studija, yra akivaizdžiai geresnis būdas priartėti prie franšizės atstatymo, panašaus į Iksmenai: Praėjusios ateities dienos - Ar tai būtų kažkas, kuo „Warner Bros.“ domisi, o šiuo metu niekas negali tiksliai pasakyti.
Bet kuriuo atveju, dydis Pliūpsnio taškas anonsą ir jos potencialas radikaliai pakeisti (ar net tiesiog pakoreguoti) tai, ką Warner Bros. iš tikrųjų tik pradeda kurti su DCEU yra didžiulis. Jie pasėjo sėklą, kuri šiuo metu yra subrendusi galimybėms, erzindama arba drąsią naują DCEU ateities kryptį, arba tiesiog įdomų nuotykį, kai Warner Bros. gali žaisti su žiūrovų lūkesčiais iš veikėjų. Kaip buvo komiksuose, Pliūpsnio taškas gali būti pirmieji žingsniai link paties DCEU atgimimo.