„Alien“ ir „Aliens“ yra žymūs filmai, tačiau nuo 1986 m. Bandymai sukurti naujus įrašus sulaukė nevienodo pasisekimo. Štai kodėl ir kaip tai išspręsti.
Svetimas franšizė prasidėjo 1979 m. kaip siaubinga mokslinės fantastikos siaubo pasaka apie iš pažiūros neįveikiamą monstrą, medžiojantį izoliuoto erdvėlaivio įgulą, tačiau nuo to laiko serialas iš esmės nuklydo nuo savo šaknų. Originalus filmas laikomas mokslinės fantastikos siaubo klasika, o Jamesas Cameronas savo tęsinyje pasirinko labiau į veiksmus orientuotą požiūrį Ateiviai 1986 m., kuris buvo toks sėkmingas, kad pagal populiarumą varžosi su originalu. Tačiau franšizė nuo to momento pasiekė neramius vandenis, kai Davidas Fincheris ir Jeanas-Pierre'as Jeunet dūrė į seriją su Svetimas 3 ir Svetimas: Prisikėlimas , kuris pasirodytų kritiškas ir komercinis nusivylimas, nors pirmasis turi savo dalį retrospektyvinių gerbėjų.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Po dviejų sėkmingų, bet iš esmės kritiškai nugriautų kryžminimų su Svetimas prieš plėšrūną Duologija Ridley'as Scottas bandė atgaivinti serialą dviem ankstesniais rašiniais. Tiek Prometėjas ir Svetimas: Sandora buvo labai laukiami, bet pasirodė susikaupę ir nuviliantys, sudužo ksenomorfo istoriją ir pametė tai, kas leido pradėti franšizę. Dabar su nauju Svetimas Televizijos serialai horizonte nuo FX ir Scott'o derybose dėl kito kūrimo Svetimas , dabar pats laikas serialui pagaliau atgauti koją.
Tai sakant, gyvenant pagal Svetimas ir Ateiviai nėra nemenka užduotis. Kad būtų sėkmingi, nauji įrašai turės imtis atsargių veiksmų, kad pagerbtų tai, kas buvo anksčiau, taip pat išbandydami naujus dalykus, kurie tinka įsitvirtinusiai serijos visatai.
Pristatome naujus personažus
Sigourney Weaver Ellen Ripley gali būti įspūdinga, tačiau aktorė istoriškai nebuvo linkusi pakartoti savo klasikinio vaidmens - ir dėl rimtų priežasčių. Nors Ripley yra žanro legenda ir viena iš blogiausių šio žanro damų, judėti į priekį Svetimas filmas neturėtų sugrąžinti Ripley. Kaip Helovinas ir Terminatorius , sugrąžinti ją pagalbiniam paskutinio filmo vaidmeniui nebūtų blogiausia mintis, tačiau apskritai franšizei reikia naujo veikėjų būrio, kuris rodytų kelią. „Ripley“ žaibavo butelyje ir bet koks bandymas sukurti „Ripley 2.0“ yra pasmerktas nesėkmei.
Naujas nuotykis gali atnešti ksenomorfus į Žemę ir sutelkti dėmesį į visiškai naują išgyvenusiųjų grupę, kuri turi išmokti kovoti su padarais, o juos supantis pasaulis patenka į monstrus. Net jei naujas Svetimas nusprendžia atidžiai sekti kiekvieno kito įėjimo pėdomis ir išlaisvinti kitą ksenomorfą, norėdamas sumedžioti kito kosminio laivo / stoties įgulą ir pan., prasminga, kad jame dalyvautų nauji veikėjai. Jei studija reikalavo sugrąžinti pažįstamus veidus, vienas kampas yra naujas Svetimas gali būti tai, kad kai kuriems mylimiems personažams suteikiama galimybė, kad jie niekada negavo dėl maršruto Svetimas 3 ir Prisikėlimas paėmė seriją „Tamsus arklys“ Svetimas komiksuose daugiausia dėmesio skiriama Hickui ir Niutui, sekantiems įvykius Ateiviai , todėl naujas filmas galėtų lengvai paleisti franšizę, naudodamas mėgstamiausių serialų ir naujo kraujo derinį.
Prequels problemos
Nors Svetimas 3 ir Prisikėlimas turėjo savo dalį klausimų, Prometėjas ir Sandorą pasirodė beveik toks pat prieštaringas, kai kalbėjosi apie visos franšizės istoriją. Jie ne tik pakartojo prieštaringai vertinamą sprendimą nužudyti pagrindinį veikėją tarp filmų, bet ir pridėjo visą ksenomorfų kūrybos istoriją, kuri iš tikrųjų netilo su originalių filmų nustatyta istorija. Dar viena šių ankstesnių klaidų yra ta, kad jie bandė išplėsti inžinierių užnugarį iš esmės nesėkmingai, nes Scotto išdėstytas kūrybos mitas ne tik neturi prasmės, bet ir neatitinka filmo nuotaikos. Svetimas visata. Nors originalaus filmo „Space Jockey“ scena yra tokia keista ir intriguojanti, Scottas priėmė tą klaikų dizainą ir vėl jį pavadino tiesiog kostiumu, o pasirinko padarą padaryti tik aukšto, blyškaus humanoido viduje.
Nepaisant daugybės jų gedimų, Prometėjas ir Svetimas: Sandora pasiūlė keletą įdomių naujienų, kurias būtų gerai perkelti iš naujo. Išplėsti daugiau androidų ir kaip jie tinka visuomenei, tikrai yra šiek tiek kuriantys pasaulį, Scottas yra geras, remdamasis savo patirtimi su Ašmenų bėgikas . Davidas ir Walteris buvo labai įtaigūs personažai, tuo tarpu Michaelo Fassbenderio pasirodymai laikomi geriausia priešakinių dalių dalimi. Turėti androidus su skirtingomis asmenybėmis - ar net androidus, kurie net nenutuokia, kad yra androidai - taip pat būtų įtikinamas aspektas, į kurį reikėtų gilintis visatoje.
Išsiplėtimas ant ksenomorfų
Nors priešistorėse nepavyko patenkinamai išplėsti ksenomorfų biologijos ir kilmės, tai nereiškia, kad būtybės turi išlikti visiškai paslaptingos naujam Svetimas filmas į darbą. Idealiu atveju su žvėrimis reikėtų elgtis labiau kaip su tikrais ateivių padarais, paklusti gamtos dėsniams ir vadovautis jų instinktais taip, kaip tai darytų bet kuris gyvūnas. Tai, kad jie yra sukurta rūšis, yra šiek tiek nemalonu ir neįdomu - tegul tai būna natūraliai atsirandanti rūšis, išsivysčiusi evoliucijos ir natūralios atrankos būdu.
Norint vėl įtraukti „Dark Horse“ komiksus, tose istorijose buvo pavaizduotas ksenomorfo namų pasaulis, kuriame būtybės turi skirtingą kultūrą, pasižyminčios matriarchalinėmis frakcijomis, kurioms vadovauja skirtingos karalienės, ir netgi vyksta pilietiniai karai tarp frakcijų, pagrįstų galimybe gauti maisto, reprodukcinių taikinių, žemės ir kt. . Be to, ištrintoje scenoje iš Svetimas , Matoma, kad kapitonas Dalasas virsta kiaušiniu, kad gimtų naujos kartos veidai, o tai yra daug neištirtas gyvenimo ciklo aspektas, kurį vis dar galima įtraukti kartu su karaliene, jei jis gerai įvykdomas.
Grąžinti siaubą
Paskutinis dalykas, kuris tikrai neatsiejamas nuo naujo Svetimas filmas turi užtikrinti, kad jis grįžta į savo šaknis ir stipriai pabrėžia siaubą. Originalus Svetimas suteikia tokį izoliacijos ir baimės jausmą, parodydamas patį padarą tik trumpais, šešėliniais žvilgsniais. Tai buvo itin efektyviai atkartota taikliai pavadintame 2014 m. Vaizdo žaidime, Svetimas: Izoliacija , taigi aišku, kad vis tiek tai galima padaryti. Nepriklausomai nuo to, kokia kryptimi pasirenka naujas filmas - ar iš naujo paleisdami franšizę, galėsite pradėti iš naujo Ateiviai arba išlaikyti visą naujai sukurtą „prequel“ kanoną - sukurti filmą, kuris atitiktų originalių filmų toną ir jausmą, yra geriausias būdas sugrąžinti serialą į savo vėžes. Nors, žinoma, bus svarbu užtikrinti bet kokį naują Svetimas turi patrauklią istoriją ir veikėjus, jos laikymasis savo šaknų bus sėkmės ženklas numeris vienas.