2005 m. „The Amityville Horror“ perdarymas buvo nesėkmingas, daugiausia dėl to, kad jis buvo kupinas nuspėjamų šuolių išgąsčių ir siaubo klišių.
2005 m. Perdarytas klasikinis siaubo filmas, „Amityville“ siaubas , buvo nepasisekęs, ir yra tam tikrų priežasčių, kodėl. Filmas, kurį parašė Scottas Kosaras, yra 1979 m. To paties pavadinimo filmo perdirbinys, abu pagal 1977 m. Jay Anson romaną. Pati knyga yra paremta tariama Lutzų šeimos patirtimi, kuri persikėlė į namą 112 Ocean Avenue, Amityvilyje, Niujorke, praėjus keliems mėnesiams po to, kai Ronaldas DeFeo jaunesnysis ten nužudė šešis savo šeimos narius. DeFeo tvirtino, kad namuose girdėti balsai paskatino jį nužudyti. Per metus, „Amityville“ siaubas buvo suteikta keletas tęsinių ir galiausiai išaugo į franšizę.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
2005 m. Perdarytas vaidina Ryanas Reynoldsas ir Melissa George kaip George'as ir Kathy Lutz. Pora turi tris vaikus - Billy (Jesse James), Michaelą (Jimmy Bennett) ir Chelsea (Chloë Grace Moretz) - iš ankstesnės Kathy santuokos. Filmas sukurtas 1975 m., Praėjus vieneriems metams po to, kai DeFeo jaunesnysis nužudė savo šeimą. Lutcams persikėlus į 112 Ocean Avenue, ima vykti keisti dalykai. Lutzų šeima pradeda patirti siaubingą antgamtišką veiklą namo viduje; vaikai gali pamatyti Jodie vaiduoklį, kurį nužudė jos tėvas Ronaldas DeFeo jaunesnysis.
Istorija tęsiasi, George'as ima elgtis vis labiau įžeidžiant savo šeimą. Galų gale paaiškėjo, kad Džordžą tikriausiai užvaldo dvasia. Per klimatinę sceną, kurioje jis bando nužudyti savo šeimą, Kathy be sąmonės pasibeldžia į Džordžą ir pasiima jį iš namų. Kai jis bus paleistas iš dvasios sulaikymo, šeima nusprendžia negrįžti į namus. Nors ši istorija iš tiesų yra bauginanti, 2005 m. Perdirbinys nepadarė didelio darbo vaizduodamas Lutzų šeimą užvaldžiusį terorą ir negalėjo atsilyginti originalu.
Režisierius Andrew Douglasas bandė perkurti per daug siaubo žanro tropų. Kaip Peteris Traversas iš Riedantis akmuo parašė išleidęs filmą, kurį įvertino viena žvaigždute: „… Douglasas įspraudžia kiekvieną vaiduoklio klišę - nuo demoniškų veidų iki varvančio kraujo. Namas sukelia tiek daug „FX“ smūgių, kad žaidžia kaip pramogų parkas. Rezultatas? Tai nėra baisu, tiesiog užimta “. Traversas pridūrė, kad norint, kad vaiduoklių namų filmai būtų baisūs, jie turi priversti žiūrovus bijoti to, ko nemato. Iš tiesų perdirbinys neturėjo būti tiek susikoncentravęs į nuspėjamus šuolių išgąsčius, tiek turėjęs nuspręsti, ar įtraukti tiek daug dvasių (tarp kurių buvo ir kankinamos čiabuvių Amerikos sielos bei šėtoniškas kunigas). Dėl nesuskaičiuojamų gąsdinimų žiūrovams sunku patikėti Lutzų šeimos racionalumu. Kodėl jie liko namuose po pirmosios šiurpios nakties vieni?
Iš tiesų 2005 m „Amityville“ siaubas padarė klaidą, nes nepadarė užrašų iš originalaus 1979 m. filmo, kuriame vaidina Jamesas Brolinas ir Margot Kidder kaip George'as ir Kathy. Originalas, kuris yra paprastesnis ir mažiau orientuotas į specialiuosius efektus, atlieka tvirtą darbą, parodydamas Lutzų šeimos baimę, neperžengdamas aiškinimų ir bauginančių vaizdų. Jame taip pat pateikiamas paaiškinimas, kad namas tik bando išvilioti Džordžą beprotybėje, o ne bando į istoriją įtraukti savininkiškas dvasias.
Dar daugiau, 2005 m. Perdirbinys „Amityville“ siaubas galėjo geriau atlikti aktorių atranką. Ryanas Reynoldsas, dažnai laikomas komedijos ar „rom-com“ personažu - ypač ankstyvame amžiuje Haroldas ir Kumaras eina į Baltąją pilį— sunku rimtai vertinti kaip žudiką George'ą Lutzą. Galbūt filmo kūrėjai turėjo suvaidinti rimtesnį aktorių arba nežinomą aktorių, kurio veido auditorija nebuvo taip gerai pažįstama. Galbūt ateityje bandant dar kartą perdaryti, geriau pavyks papasakoti Lutzų šeimos istoriją.