„Apple“ praeityje atsisakė išleisti USB-C „iPhone“ ir naujausia prognozė yra tai, kad bendrovė visiškai praleis specifikaciją.
„Apple“ neskuba perjungti „iPhone“ iš „Lightning“ į „USB-C“ ir, kaip teigiama, kompanijos pasipriešinimas yra dėl kelių priežasčių. Nors atrodo neišvengiamai, kad „Apple“ galiausiai turės perjungti, panašu, kad bendrovė galbūt ruošiasi tiesiog praleisti „USB-C iPhone“.
Prieš kiekvienais metais pristatant naują „iPhone“, visada spėliojama, ar šie metai bus metai, kai „Apple“ atsisakys „Lightning“ prievado, naudodamas USB-C prievadą. Tai padarius būtų naudinga vartotojams, nes USB-C dabar yra plačiai pritaikyta specifikacija ir leistų „iPhone“ vartotojams geriau suderinti „Apple“ ir ne „Apple“ įrenginius bei produktus. Tačiau „Apple“ išliko atsparus jungikliui, nors bendrovė kartu su visais parduodamais „iPhone 12“ modeliais dėžutėje pateikia USB-C – „Lightning“ kabelį.
Pagal „Apple“ analitiko Ming-Chi Kuo komentarus ir pranešė „MacRumors“ , „Apple“ netrukus neplanuoja pridėti USB-C prievado. Tiesą sakant, Kuo netgi siūlo, kad „Apple“ gali visiškai atsisakyti USB-C. Užuot pasirinkę „Portless iPhone“, kurio įkrovimo poreikiai priklauso nuo „MagSafe“. Problema ta, kad „MagSafe“ vis dar yra tokia nauja, kad tokio tipo perėjimas išlieka tam tikrą laiką, todėl dar labiau kyla pasiūlymas, kad „Apple“ tuo tarpu paprasčiausiai laikysis „Lightning“.
Kodėl „Apple“ taip nenori pereiti prie USB-C
Buvo pateiktos dvi pagrindinės priežastys, kodėl „Apple“ laikosi ir netgi gali visai praleisti USB-C. Pirmasis yra vandeniui atsparios apsaugos, teikiamos per USB-C, kokybė, palyginti su „Lightning“. Jei hidroizoliacija kelia didelį „Apple“ susirūpinimą, būtų prasminga pereiti prie „portless“ dizaino, nes sumažinus prietaiso angų skaičių, dramatiškai pagerėtų atsparumas vandeniui. Tačiau kita priežastis tikriausiai yra tikras priežastis dėl nenoro, ir tai yra bendrovės PFI programa.
„Apple“ programa „Made For iPhone“ yra būtent tokia. Sistemos sąranka, skirta reklamuoti ir parduoti pagamintus produktus, yra specialiai sukurta „iPhone“. Tai suprantama kaip pelningas įmonės verslas, o Kuo cituojamas sakant, kad būtų perėjimas prie USB-C žalingas „Apple“ PFI verslui. Atsižvelgiant į „Apple“ įrenginių ir PFI produktų suderinamumo laipsnį, tai būtų prasminga. Dar kartą atrodytų, kad „portless“ dizainas puikiai išspręs šį rūpestį, kaip tada būtų įkrovimas priklauso nuo „MagSafe“ . Kaip ir „Lightning“, „MagSafe“ yra dar vienas „Apple“ PFI verslo požiūrio pavyzdys ir tvarkingai perimtų iš „Lightning“, kelyje nereikalaujant įtraukti USB-C.
Šaltinis: „MacRumors“