Veiksmo filmo piktograma Jeanas-Claude'as Van Damme'as iš pradžių buvo įtrauktas į „Predator“ padarą, tačiau vėliau be ceremonijos buvo atleistas iš šio vaidmens.
Veiksmo filmo piktograma Jeanas-Claude'as Van Damme'as iš pradžių buvo sukurtas kaip padaras Plėšrūnas, bet vėliau be ceremonijos buvo atleistas iš vaidmens. Nors Arnoldas Schwarzeneggeris, žinoma, vaidins herojų Alaną „Dutch“ Schaefer Plėšrūnas, pasirodo, kad filme beveik prisijungė kita raumeninga Europos veiksmo žvaigždė su storu akcentu. Vis dėlto tai buvo labai ankstyva aktoriaus karjera Van Damme'e, todėl jis nebuvo pasamdytas vaidinti vieno iš olandų blogųjų samdinių, o pasiryžo pavaizduoti patį plėšrūną.
Van Damme'as netrukus pradės kilti į veiksmo žanro viršūnę Plėšrūnas pateko į kino teatrus, vaidino tokiuose filmuose kaip „Bloodsport“, kikboksininkas, ir Universalus kareivis. Tuo tarpu Schwarzeneggeris jau buvo pasaulio viršuje tokių filmų dėka Terminatorius, Commando, ir Konanas Barbaras. Plėšrūnas sėkmė tik sustiprintų austriško ąžuolo galvą Holivude Terminatorius 2: Teismo diena po kelerių metų tikrai įtvirtino Arnoldą nemirtingu.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Taigi, jei Van Damme buvo pasamdytas vaidinti plėšrūną, kodėl užsieniečių medžiotoją baigtame filme vaidino Kevinas Peteris Hallas? Priežastys, nenuostabu, priklauso nuo to, kurios istorijos pusės klausomasi.
Kodėl Jeanas-Claude'as Van Damme'as buvo atleistas iš plėšrūno
Visi dalyvaujantys Plėšrūnas gali susitarti dėl trijų pagrindinių faktų: Jeanas-Claude'as Van Damme'as vienu metu buvo suvaidintas vaidinti tituluotą padarą, jam nepatiko vilkėti baisiai atrodantį raudoną kostiumą, reikalingą filmuoti scenoms, kuriose plėšrūnas dažniausiai nematomas, ir kad jis to nepadarė. sutarti su prodiuseriu Joeliu Silveriu. Aktorių atrankos režisierius Jackie Burchas sako, kad Van Damme'as buvo problema filmavimo aikštelėje, ir visą laiką skundėsi, todėl jis buvo pašalintas iš filmo. Kaskadininkų koordinatorius Craigas R. Baxley'as pasakoja visiškai kitokias aplinkybes, sakydamas, kad Silveris asmeniškai atleido Van Damme, kai aktorius sulaužė brangią galvą, pastatytą ankstyvajai padaro versijai.
Tuo tarpu prodiuseris Johnas Davisas sako, kad Van Damme'as buvo atleistas iš darbo dėl susirūpinimo dėl jo ūgio ir bendro ūgio, kuris nebuvo pakankamai įpareigojantis tinkamai suvaidinti plėšrūną. Yra dar daugiau variantų pasakojime, kuriame sakoma, kad Van Damme'as nesutarė su Silveriu dėl to, kaip pavaizduoti personažą, vis išnyko dėl tvarinio kostiumo karščio ir svorio bei sulaikė produkciją ir atrodė taip prastai atlikdamas kostiumas, kurio atsikratė ir jis, ir kostiumas.
Savo ruožtu pats Van Damme'as paaiškino, kad nors jo problemos, susijusios su pirmuoju „Predator“ kostiumu, buvo teisingos - padaras iš pradžių atrodė daug kitaip, nei atrodo baigtame filme - priežastis, dėl kurios jis sako buvęs galiausiai atleistas, yra atsisakymas tai padaryti triukas, jo manymu, buvo nesaugus. Van Damme'o teigimu, Sidabras paprašė jo atlikti šuolį, kuris jam pasirodė per pavojingas, jis atsisakė, o sidabras jį atleido. Van Damme'as taip pat sako, kad žmogus, kuris galiausiai atliko minėtą triuką, susilaužė koją, nors kiti su tuo susiję Plėšrūnas gamyba sako, kad tokia žala nebuvo padaryta. Kaip ir daugumoje ginčytinų istorijų, tiesa tikriausiai slypi įvairių pasakojimų viduryje.