Kai kurie žaidimų apžvalgininkai teigia, kad prieštaringi „The Last of Us“ 2 dalies peržiūros embargo apribojimai prisidėjo prie karšto internetinio diskurso. Štai kodėl.
Nepaisant bendro pripažinimo, Paskutinė iš mūsų 2 dalis sulaukė kelių garsių recenzentų kritikos, kurie nustatė, kad žaidimo smurtas nustelbė jo emocinius siekius. Priėmimo spraga sukėlė ginčus internete, įskaitant kritikų ir Paskutinis iš mūsų 2 “ kūrėjai, o kai kurie teigia, kad dėl ginčo kalti griežti „Naughty Dog“ peržiūros embargo taisyklės.
Smurtas vaidino pagrindinį vaidmenį „Naughty Dog“ rinkodaros strategijoje nuo a 2017 m Paskutinis iš mūsų 2 premjeros anonsas pavaizduoti du nežinomi personažai, kankinami pakabinus ir plaktuko smūgiu. Vėlesni kūrėjų komentarai buvo skirti žaidimo žiaurumui, akcentuojant mechaniką, skirtą tam, kad žaidėjai pajustų savo žaidimo veiksmų poveikį, pvz., Pavadintus NPC, kurie kviečia savo draugus. Žaidimų filmuota medžiaga reguliariai teikiama atsižvelgiant į šiuos pažadus.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite toliau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
„Naughty Dog“ viceprezidentas Neilas Druckmannas neseniai atskleidė norą tyrinėti smurto ir keršto temas iš dalies įkvėpė jo reakcija į vaizdo įrašą apie linčą, kurį jis matė būdamas jaunas. Anksčiau vaizdo žaidimai dažnai buvo sumišę „žiaurus“ su „giliai“ taigi nenuostabu, kad daugelis skeptiškai vertino kaip Paskutinis iš mūsų 2 spręstų tokios nerimą keliančios medžiagos diskusijas. A Metakritiškas rezultatas akivaizdžiai negali užfiksuoti nuomonių apie šią temą niuansų, tačiau šiuo metu žaidimas yra 95-erių, todėl bent jau galima sakyti, kad daugelis rasta Paskutinis iš mūsų 2 įtikinamai. Tačiau apžvalgininkai šiek tiek stengėsi išsakyti, kodėl tai taip gerai (ar ne), visa tai dėl neklaužados šuns peržiūros taisyklių.
Kaip paskutiniai iš mūsų 2 apžvelgė embargo apribojimus, kilo ginčas
Kalbant apie tokį sugalvotą, trigubą „A“ žaidimą, ginčai ir diskusijos jau būtų įvykę dėl skaudžių atsiliepimų iš tokių svetainių kaip Poligonas ir Vice gretinamas su pagyrimais iš Įklijuoti ir „Washington Post“ . Tačiau vaizdo žaidimų leidėjai dažnai riboja, kurias žaidimo dalis gali aptarti prieš pradedant mainus už prieigą prie išankstinio peržiūros ir Paskutinis iš mūsų 2 “ Pranešama, kad embargo taisyklės yra neįprastai griežtos.
Beveik kiekvienoje svarbaus leidinio apžvalgoje minimi šie apribojimai, nes dėl jų kilo sunkumų pranešant apžvalgininkų jausmus apie žaidimą. Poligonas' Pavyzdžiui, apžvalga palietė panašius dalykus Paskutinis iš mūsų 2 “ Prieštaringai vertinamas smurtas vėl ir vėl, įvairiomis frazėmis ir kontekstais, bandydamas suprasti, koks be paliovos žiaurus yra žaidimas, neleidžiant iš tikrųjų diskutuoti apie tai, kas iš tikrųjų galėtų tai iliustruoti. Tuo tarpu kai kurie teigiami apžvalgininkai padarė suklupusių perdėjimų, tokių kaip tinklalaidės vedėjas Jeffas Cannata liūdnai pagarsėjęs Paskutinis iš mūsų 2 į Šindlerio sąrašas .
Kaip ir apžvalgininkų, žaidėjų malonumas Paskutinis iš mūsų 2 greičiausiai atsiras dėl jų asmeninės tolerancijos smurtui ir jų aiškinimo, kaip neklaužada šuo veiksmingai panaudojo tą smurtą pasakodamas savo istoriją. Bet, kaip USgamer ' s Kat Bailey teigė neseniai paskelbtoje skiltyje, „Kadangi specifiką sunku pasiekti, apibendrintas hiperbolis ir ironiški pokštai tą dieną valdys daug lengviau“. Daugiau ginčų kilo dėl šių reakcijų, kai Druckmannas kritikuotas Retronautai Bobas Mackey ir „Bloomberg“ Jasonui Schreieriui už tai, kad jis rifavo „Cannata“ tinkle, sukurdamas karštą apžvalgos diskursą.
Galų gale „Naughty Dog“ apribojimai neleido apžvalgininkams gilintis į tai, kas yra Paskutinis iš mūsų 2 toks geras ar blogas, dėl kurio atsiranda keletas atsiliepimų, kurie yra vienareikšmiški pagyrimai arba bjaurus pasmerkimas. Žinoma, daugelis apžvalgininkų greičiausiai laikytųsi tų poliarizuotų nuomonių, tačiau tikrai būtų buvę daugiau erdvės niuansams, jei „Naughty Dog“ apribojimai nebūtų tokie griežti.
Paskutinė iš mūsų 2 dalis „PlayStation 4“ leidimai 2020 m. birželio 19 d.