Kodėl „Leprechaun in Hood“ yra toks nemėgstamas

Kokį Filmą Pamatyti?
 

„Leprechaun in the Hood“ yra žinomas įrašas ir taip juokingoje franšizėje, tačiau jis taip pat yra vienas iš labiausiai nemėgstamų įrašų dėl tam tikros priežasties.





The Rūbas filmai visada užėmė keistą siaubo žanro erdvę, tačiau galbūt nė vienas iš „fraserės“ įrašų nėra toks pagarsėjęs kaip Maniukas gobtuve. Po to, kai Warwicko Daviso firminis stebuklingas žudikas sumedžiojo Jennifer Aniston, aplankė Las Vegaso kazino ir keliavo į kosmosą, prodiuseriai nusprendė pasipelnyti iš paskutinės dešimtojo dešimtmečio blaxploitation įtakos filmų bangos ir nusinešti Leprechauną į miesto centrą. Kritikai ir auditorija nusprendė, kad rezultatas buvo šmaikštus, įžeidžiantis ir taip juokingos koncepcijos aiškinimas, kurio prielaida neatrodė beveik tokia protinga, kaip ji pasirodė 2000 m., Kai dešimtmetis jau buvo pasibaigęs.






Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Rūbas įžengė į pjautuvo sceną netinkamame subžanro istorijos taške. Iki to laiko, kai pirmasis filmas buvo išleistas 1993 m., Brūkšniai tapo juoku, su anksčiau bijotomis piktogramomis Freddy Kruegeris ir Jasonas Voorheesas kenčiančius piktybiškus savo personažų vaizdus naujausiuose filmuose. Klyksmas galiausiai atnaujins kaukėto žudiko sampratą 1996 m., tais pačiais metais Leprechaun 4: kosmose buvo išleistas, tačiau tai įvyko dėl to, kad Wesas Cravenas puikiai suvokė klasikinį pokšto malonumą žanro tropuose. Tam tikra prasme Lepros filmai nuo pat pradžių buvo pasmerkti nesėkmei.



Susijęs: paaiškinta Leprechauno kilmė ir galios

Tačiau nepaprastas ir komiškas Warwicko Daviso pasirodymas leido franšizei įgauti kultą, kai namų vaizdo įrašai išleidžiami, nepaisant kritinės originalo nesėkmės. Davisas ir kiti filmo kūrėjai, dalyvaujantys franšizėje, nuolat pritarė komiškam tonui, kai filmai tapo juokingesni. Po to, kai tituluotasis „Leprechaun“ žengė į paskutinę sieną, atrodė, kad nebėra kur terorizuoti. Tai yra, kol hiphopo populiarumas ir filmų, susijusių su juoda miesto patirtimi, populiarėjimas paskatino sukurti Maniukas gobtuve .






Kodėl „Leprechaun in Hood“ nepatinka

Kaip ir kiti jos epochos filmai, Maniukas gobtuve įgauna didelę įtaką „blaxploitation“ - kultiniam žanrui, nagrinėjančiam miesto afroamerikiečių problemas, iškilusias aštuntame aštuntame dešimtmetyje. Tačiau, kai juodaodžių filmų kūrėjai, tokie kaip Spike Lee ir Johnas Singletonas, kritikavo juodo miesto skurdo vaizdavimą kine, Rūbas parodijavo šiuos elementus nepatogiai. Jis smeigia vieną savo auką afro paveikslėliu, rūko sąnarį, susuktą su keturlapiais dobilais, ir, ko gero, liūdniausia filmo scena, pabaigoje atlieka repo numerį.



Tokie pokštai negali būti staigmena filme, kuriame yra tokia prielaida, tačiau kritikai atkreipė dėmesį į tai, kad komedijoje trūksta protingumo. Panašu, kad nebuvo pagarbos nei blaxploitation, nei siaubo žanrui - animacinių filmų personažai ir pernelyg kvailas dialogas kartu su pigiai atrodančia produkcijos verte iliustruoja filmo nekompetenciją. „Spike Lee“ gaminamas Pasakos iš gaubto , kuris buvo išleistas 1995 m., taip pat laikėsi siaubo komedijos požiūrio į juodąsias problemas, tačiau įtraukė aiškius socialinius komentarus, kuriuos parašė ir režisavo afroamerikiečių kino kūrėjai. Maniukas gobtuve kita vertus, susidūrė su išnaudotojais ir tiesiai tingiais.






Vis dėlto filmas turi savo gerbėjų. Kai kurie mano, kad vien tik kvailumas rašant yra nepaprastai juokingas, leidžiantis filmui pereiti į „taip blogai, kad gerai“ teritoriją. Tikriausiai tai galima pasakyti apie kitus franšizės įrašus, tačiau Maniukas gobtuve yra ypatingas savo atviru pasenimu. Nepaisant griežtos kritikos, filmo sekimas buvo pakankamai stiprus, kad būtų galima tęsti filmą Manžolė: Atgal 2 tūkst. Gaubto , kuriame buvo daugiau aukso, ginklų ir marihuanos, ir kuris buvo paskutinis Rūbas filme „Warwickas Davisas“ vaidino prieš pasitraukdamas iš serialo.