Po daugiau nei dešimties metų, Ponia Chatterjee vs. Norvegija byla vis dar ginčytina. Filmas paremtas Sagarikos Chakraborty kova siekiant atgauti savo vaikų globą po to, kai 2011 m. Norvegijos vaikų gerovės tarnybos juos atėmė iš jos, o Debika Chatterjee (Rani Mujerki) atstovauja Chakraborty kaip bebaimė motina, prisitaikanti prie naujo gyvenimo su savo vyru ir du mažamečiai vaikai svetimoje šalyje. Teigiama, kad dėl tipiškų Indijos kultūros normų, tokių kaip vaikų ir tėvų miegas kartu su tėvais, taip pat tėvai, maitinantys savo vaikus maistu, Norvegijos vyriausybė nusprendė, kad jie netinkami, ir paskyrė vaikus globai.
Filme nėra nuodugniai nagrinėjami kultūriniai skirtumai, išskyrus pačius akivaizdžiausius, neužsimenama, kad vienas iš ponios Chatterjee vaikų buvo autistas, ir vaizduojama Norvegija iš trumparegės perspektyvos, kuri atitolina bet kokius tikrosios ponios Chatterjee nusikaltimus. Tai geros nuotaikos filmas, kuris, nors ir pasižymi stipriais pasirodymais ir pabrėžia svarbią problemą, iš tikro paverčia melodramą, skirtą užtraukti širdį. Byla nėra juoda ir balta su aiškiais herojais ir piktadariais, o tiesa lieka ta, kad velniškas Norvegijos vyriausybės vaizdavimas reiškė, kad bus atsakas ir kova nebus baigta.
Norvegijos vyriausybė atmeta ponia Chatterjee vs. Norvegijos istorija
Norvegijos vyriausybė nebuvo patenkinta jos vaizdavimu Ponia Chatterjee vs. Norvegija , ypač todėl, kad jos atstovai vaizduojami kaip nusiteikę prieš Indijos kultūrinius skirtumus. Op-Ed to Indijos ekspresas , paaiškino Norvegijos ambasadorius Indijoje Hansas Jacobas Frydenlundas, „Dėl aprašytų kultūrinių skirtumų vaikai niekada nebus paimti iš šeimų. Valgymas rankomis arba vaikų miegas lovoje su tėvais nėra laikomi žalinga vaikams praktika ir nėra neįprasta Norvegijoje, nepaisant kultūrinės kilmės“. Akivaizdu, kad reikėjo daugiau nei skirtingų kultūrinių normų, kad būtų iškelta byla prieš ponią Chatterjee.
Iš visų padaryti dideli pakeitimai Ponia Chatterjee vs. Norvegija , ryškiausias buvo susijęs su priežastimi, dėl kurios Norvegijos vaiko gerovės tarnybos tikruosius ponios Chatterjee vaikus skyrė globai. „Barnevernet“ yra atsakinga už pagalbą visiems Norvegijoje esantiems vaikams per prievartą ir 20 000 Norvegijoje gyvenančių indų, besilaikančių savo kultūrinės praktikos be CWS įsikišimo, Norvegijos vyriausybė norėjo paaiškinti, kad vaikų išvežimas iš tikrosios poros namų. Ponia Chatterjee vs. Norvegija buvo kilęs dėl įtarimų dėl tikro piktnaudžiavimo. Jų sprendimas buvo priimtas remiantis vaizdo medžiaga, taip pat po kelių apsilankymų, o ne trumpų susitikimų.
Kaip tikroji ponia Chatterjee reagavo į Norvegijos vaikų tarnybas
Tikroji ponia Chatterjee karštai atsiliepė Norvegijos vaiko gerovės tarnyboms, taip pat Norvegijos ambasados pareiškimui. Chakraborty pasmerkė savo Op-Ed kūrinio teiginius Indijos ekspresas ; „Kai visas pasaulis mato ryšį tarp manęs ir mano vaikų, Norvegijos vyriausybė ir toliau skleidžia melą apie ją, net nežinodama jos istorijos“. Ji taip pat pripažino Norvegijos ir Indijos kultūrų kultūrinius skirtumus, kurie, jos nuomone, buvo smerktini Norvegijos vyriausybei, teigdama, kad išankstinis nusistatymas turėjo įtakos jų sprendimui pašalinti jos vaikus iš jos globos.
Jos knygoje Motinos kelionė, tikroji ponia Chatterjee aprašė žiaurią kovą su Norvegijos vyriausybe ir pasekmes, o filmas tvirtai palaiko Chakraborty. Norvegijos vyriausybė teigia, kad norint paimti vaikus iš tėvų globos, prireiktų daug daugiau įrodymų, nei ji aprašo, ir ji teigia, kad jie elgėsi atgrasydami jos auklėjimo metodus. Tiesa apie Ponia Chatterjee vs. Norvegija , kaip ir dauguma dalykų, yra kažkur per vidurį.
Šaltinis: Indijos ekspresas