Kodėl Terminatorius: „Genisys“ blogis Johnas Connoras neveikė

Kokį Filmą Pamatyti?
 

The Terminatorius serialas niekada nebuvo aiškus, kaip geriausiai efektyviai panaudoti savo buvusį pagrindinį veikėją, tačiau yra aiški priežastis, Terminatorius: Genisys “ piktasis Džonas Konoras neveikė. Išradinėti franšizės herojų kaip piktadarį paprastai yra gana patrauklus posūkis. Pavyzdžiui, Ellen Ripley pavertimas ksenomorfiniu klonu buvo viena iš nedaugelio intriguojančių idėjų ketvirtajame. Svetimas įmoka. Žvelgiant plačiau, vaizduojant veikėjo laipsnišką moralinį iširimą, paprastai žiūrima į patrauklų. Bet Terminatorius: Genisys iššvaistė pasakojimo galimybę su piktuoju Johno Connoro posūkiu.





The Terminatorius filmai įtikinamai įrodė, kad franšizė neturėjo supratimo, kaip panaudoti Johną Connorą, kai 2015 m. Terminatorius: Genisys padarė jį vienu iš daugelio filmo piktadarių. Popieriuje perspektyva, kad žmogaus pasipriešinimo lyderis persijungs į kitą pusę ir prisijungs prie „Skynet“, yra tamsi ir įdomi idėja, tačiau praktiškai po filmo pasirodymo žiūrovai susitaikė. Šios nesėkmės priežastis buvo susijusi su jo prigimtimi Terminatorius franšizės piktadarius kaip morališkai nesudėtingus automatus.






Susijęs: „Terminatoriaus“ filmai įrodo, kad Blomkampo ateivis 5 buvo pasmerktas



Johnui Connorui tapti žvaigžde jau per vėlu Terminatorius 7 , tačiau dar 2015 m Terminatorius: Genisys iš pradžių atrodė, kad kažkas pamėgo, kai serialo herojus pavertė filmo antagonistu. Jono pavertimas Terminatorius: Genisys Teoriškai piktadarys galėjo būti įtikinamas posūkis, tačiau problema buvo ta, kad piktadariai Terminatorius franšizės garsėja kaip nemąstantys, nesijaučiantys androidai. Todėl Johnas tapo tik dar vienu persirengusiu terminatoriumi ir buvo pakeičiamas bet kuriuo iš daugelio figūrą keičiančių serialo piktadarių. Problema buvo ta, kad tai neturėjo jokios reikšmingos įtakos ir nepakeitė jo charakterio. Kad žiūrovai būtų paveikti Jono nuopuolio iš malonės ir pavirstų piktadarybe, tai turėjo įvykti pasikeitus jo charakteriui. Vietoj to, jo Terminatorius transformacija įvyko dėl to, kad jį nužudė „Skynet“, o jo kūnas buvo pakeistas, o tai reiškia, kad bet kokia nauja jo parodyta niekšybė neturėjo nieko bendra su tikruoju žmogumi Johnu Connoru, nes tai buvo tik jo kūno apvalkalas.

Su vingiu, painiu siužetu Terminatorius filmai su visomis jų laiko juostomis , buvo daug galimybių suteikti tikrajam Johnui Connorui pagrįstą ir įtikinamą priežastį išduoti žmoniją. Vietoj to, tai buvo nuviliantis susidorojimas. Posūkis nebuvo autentiškas apreiškimas ar pelnytas vystymas, kuris paskatino jo istoriją, ir tuo labiau Terminatorius franšizę, drąsia nauja kryptimi. Vietoj to atskleidimas tiesiog parodė, kad Johną nužudė „Skynet“, o tai buvo niūru, bet vargu ar nustebino ar verta žiūrovo emocinių investicijų.






Deja, su Terminatorius: Genisys Sužlugdęs idėją dėl triuko, šis uždegimo sutrikimas taip pat tikriausiai užmušė galimybę vėliau franšizėje sukurti geresnę, moraliai sudėtingesnę piktadarišką Johno Connor versiją. Nors subtilesniame filme būtų galima sutelkti dėmesį į besikeičiančią Johno ištikimybę ir pasukti į tamsiąją pusę, tai, kad piktoji terminatoriaus Johno Connoro idėja jau buvo išbandyta, reiškia, kad vargu ar ji bus peržiūrėta. Bet koks naujas Terminatorius filmo perkrovimas greičiausiai norės atsisakyti Connor šeimos siužeto ir sutelkti dėmesį į naujus herojus. Kol Terminatorius serialas gali persvarstyti daug žadančią idėją, gerbėjai neturėtų sulaikyti kvapo po nesėkmės Terminatorius: Genisys “ piktasis Džonas Konoras.



Daugiau: „Terminator 7“ perkrovimo filmas turėtų nukopijuoti 2018 m. Heloviną