„Ragavan“ įrodė, kad yra viena galingiausių „Magic: The Gathering“ kortelių, išspausdintų 2021 m.. Ar 2022 m. bus uždrausta naudoti „Modern“ ar „Legacy“?
Magija: susibūrimas Tikėtina, kad įsimintiniausias 2021 m Šiuolaikiniai horizontai 2 už padidintą galios lygį ir daugybę pagarbų ankstesniam MTG mechanika. Tokios kortelės kaip „Murktide Regent“, „Elemental Evoke Cycle“ ir „Dragon's Rage Channeler“ padarė didžiulį konkurencinių formatų populiarumą ir yra daugybė dizainų, tokių kaip Ravenous Squirrel ir Sword of Hearth and Home, kurie primena praėjusių metų dizainus. Abiejų esmė yra viena konkreti kortelė, kuri perėmė senesnius formatus ir atkuria „Vintage“ – „Ragavan“, „Nimble Pilferer“. Kortelė nurodo ir Kaladesh lėktuvą, ir Dash mechaniką, tačiau po jos kvaila išore yra vertę generuojantis variklis, kuris pasirodė esąs neįtikėtinai galingas. Pasibaigus 2021 m. žaidėjai žvelgia į 2022 m magija nustatyti išleidimo grafiką , Ragavanas tapo viena iš svarbiausių metų kortų, atsidūręs dviejose iš penkių geriausių šiuolaikinių kaladžių.
Neseniai „Wizards of the Coast“ buvo kritikuojamas dėl rinkinių, kuriuos ji išleido pastaruosius kelerius metus, skaičiaus. Kiekvienas nestandartinis MTG Atrodo, kad rinkinys radikaliai išjudina senesnius formatus, todėl kaladės tampa nepaprastai galingos ir brangios. Anksčiau Legacy ir Modern metažaidimai keitėsi natūraliau ir lėčiau. Dabar, kai naujai išspausdintos kortelės gali viršyti standarto galios lygį, ilgamečiai žaidėjai turi peržiūrėti savo kaladės ir išleisti daugiau nei bet kada, kad neatsiliktų nuo nuolatinio pirmojo lygio srauto.
Susiję: Kokia magija: susibūrimo ninjutsu reiškia Kamigawa: Neonų dinastija
Bet ar to pakanka uždrausti Ragavaną? Galbūt, bet padėtis tampa šiek tiek painesnė, nei ta Šiuolaikiniai horizontai 2 kaip visuma pasirodė tik mažiau nei prieš metus. Priešingai nei populiariausi magija 2020 m. kortelės yra senesnės, šios naujos MTG Kortelės buvo išleistos 2021 m. birželio mėn. ir labai pasikeitė ir „Modern“, ir „Legacy“. Vienoje manoje „Ragavan“ tikriausiai negalėjo tapti daug efektyvesnis, tačiau taip pat yra atsakymų, tokių kaip „Prismatic Ending“ ir „Unholy Heat“, kurie susidoroja su tuo, kai jis yra efektyviausias. Pasaulyje, kur tai buvo vienintelė stumiama korta, ji tikriausiai būtų nedelsiant uždrausta, tačiau atvejis tampa daug sudėtingesnis svarstant metažaidimo pakeitimus. Lyginant su ankstesniu MTG draudimai, panašu, kad mylima beždžionė Ragavan bus uždrausta Legacy, bet ne Modern.
MTG „Ragavan Vs. Deatritas šamanas: ar „One-Mana“ burtai per daug stumiami?
Maždaug 2014 m. Deathrite Shaman buvo uždraustas magija 's Modernus formatas dėl per daug vėlyvojo žaidimo galios. Korta buvo puiki įvairiose kaladėse ir, pasak Wizards, korta tapo Moderno Standartinė 60 kortelių magija denio statyba daugiau apie atskirus kortelių galios lygius, o ne apie jų sinergiją. 2018 m. Deathrite Shaman taip pat buvo uždraustas Legacy daugiausia dėl tų pačių priežasčių. Ankstyvas pagreitis kartu su žaidimo pabaigos aktyvinimais padarė jį automatiškai įtraukiamu beveik kiekviename vidutiniame diapazone MTG denio formatu.
Ragavanas yra kitoks atvejis nei Deathrite Shaman, nes Šamano galia daugiausia kyla iš jo lankstumo. Ir vienas, ir kitas gali generuoti maną ir neįtikėtiną vertę, tačiau Deathrite Shaman gali veikti kaip žalos laikrodis ir kaip atsitiktinis kapinių neapykanta. Deathrite yra gera grėsmė žaidimo pradžioje ir pabaigoje, o Ragavan kartais gali nukristi vėliau žaidimo metu. Tačiau Ragavan kortelės pranašumas, suderintas su jos statistika, reiškia, kad į ją reikia atsakyti anksti ir jos nereikia susieti su niekuo, išskyrus pašalinimą, panašiai kaip Hullbreacher, kai ji buvo uždrausta m. MTG' s Commander formatu anksčiau šiais metais. „Ragavan“ yra nelankstus, ką jis gali padaryti, bet iš esmės kiekviena raudona agresyvi kaladė nori kopijos, todėl formatas yra ne toks įvairus ir skatinamas draudimas.
MTG „Ragavan & Wrenn and Six“: ar tai panaši situacija?
„Wrenn and Six“ kortelė ilgą laiką atrodė kaip per gera ir „Modern“, ir „Legacy“. Abu formatai turėjo pasikartoti paleidimo žemes ir sunaikinti daugybę ankstyvųjų žaidimų būtybių, tačiau kortelė bus uždrausta tik „Legacy“. Buvo spėliojama, kad dėl pardavimų Šiuolaikiniai horizontai , „Wizards“ nenorėjo uždrausti kortelės „Modern“, net jei ji buvo per gera, tačiau nebuvo jokių patvirtintų įrodymų, patvirtinančių teiginį. Abi kortelės tikrai turi aukštą galios lygį, palyginamą su MTG „Uro“ kortelė uždrausta, bet jei kaina kelia susirūpinimą, Ragavano likimas vis tiek gali ištikti tą patį.
Susijęs: Magija: „The Gathering Unfinity“ viso meno žemes ir kaip jas gauti
Pradiniame uždraudime „Wizards of the Coast“ nurodė dvi specifines sąveikas, dėl kurių Wrenn ir Six buvo per galingi „Legacy“ Magija: susibūrimas - jos gebėjimas pakartoti Wasteland, žemę, kuri sunaikino priešininko maną, ir jos sugebėjimas numušti kiekvieną varžybų vieną lašą formatu. „Ragavan“ neturi jokių nutrūkusių sąveikų su konkrečiomis kortomis, jo poveikis ir greitis yra tiesiog puikūs, kai suporuojamas su daugeliu kitų konkurencingų kortelių. „Delver of Secrets“ kaladės šiuo metu sudaro 21 procentą „Legacy“ metažaidimo, o jokia kita kaladė nepasiekia 10 procentų. „Ragavan“, „Wrenn“ ir „Six“ prisidėjo prie šių „Delver“ denių galios, todėl būtų prasminga, kad „Wizards“ komanda pašalintų „Ragavan“ iš „Legacy“, netrukdydama „Modern“.
Ar Magic: The Gathering modernus formatas keičiasi ir tampa agresyvesnis?
Kaip daugelis žaidėjų tikriausiai žino MTG 15 nestandartinių draudimų ir perbalansavimo, „Wizards of the Coast“ ėmėsi agresyvesnio požiūrio į kortelių uždraudimą. Nauja kortelių dizaino filosofija yra ta, kad geriau viršyti galios lygį, o ne per mažą ir kad jei kortelė lenkia kitas pagal galios lygį, ji gali būti uždrausta, kad ji nedominuotų. Ši draudimo strategija „Modern“ nebuvo labai įgyvendinta, tačiau atrodo, kad įvyko atvirkščiai. Nuo MTG Tokios kortelės kaip Murktide Regent, Unholy Heat ir Elemental Evoke ciklas yra tokios pat veiksmingos, o gal net daugiau nei Ragavan, neatrodo, kad reikia draudimų pagal galios lygį.
Svarbi sveiko metažaidimo dalis yra ta, kad kai kurios grėsmės gali būti panaudotos prieš valdymo pultams jas pasirūpinant, bet ne tiek daug, kad žaidėjai, turintys lėtesnes strategijas, negalėtų sugrįžti. Legendinis Oko baningas Magija Šiuolaikinis formatas tai liudija – jis anksti kėlė tiesioginę grėsmę ir tiek, kad daugelis denių negalėjo atsigauti. Tačiau dėl kortų, tokių kaip „Counterspell“, „Solitude“, „Prismatic Ending“ ir „Unholy Heat“, greitis valdymo ir vidutinės klasės kaladės turi didesnę stabdymo galią nei bet kada anksčiau. Vis dėlto, net ir atsižvelgiant į šiuos galingus pašalinimo burtus, valdymo kaladėms sunku neatsilikti nuo Ragavano kortų pranašumo ir manos generavimo. MTG . Galbūt „Modern“ vyksta ginklavimosi varžybose, o tai reiškia, kad Ragavanas išliks uždraustas ir liks vaidmenų žaidėju prieš likusią galingą lauką.
Ar MTG gali saugiai pašalinti Ragavaną iš šiuolaikinio ir senojo ir ar tai nori?
Visai kaip anksčiau Šiuolaikiniai horizontai 2 , pakratant meta su draudimais, kai kurios kaladės, pvz., Jund ir Murktide Regent, taptų daug mažiau galingos, todėl tuos denius įsigiję žmonės negalėtų konkuruoti FNM ir magija turnyrai jau kovoja su lankomumu. Be to, sunku išgryninti pinigus ir iškeisti korteles, jei jos uždraustos konkurencingais formatais. Pašalinti didelę dalį šiuolaikinio metažaidimo, kuriame žmonės yra įsitvirtinę, gali būti sunku ir smarkiai pasikeis žmonių žaidimai. Kadangi kitos kaladės taip pat derinamos atsižvelgiant į kortą, gali būti, kad reikia atlikti kitus pakaitalus už Ragavan kaladžių ribų.
Susijęs: Kodėl magija: susirinkimas kertasi su „Fortnite“.
Be to, Ragavan tikrai yra rinkinio pardavėjas MTG - Padidinimo paketai ir rinkiniai parduodami geriau, kai laukiama galingų ir brangių kortelių, todėl burtininkai gali būti suinteresuoti, kad kortelę būtų galima žaisti tokio formato. Nors korta tikrai buvo sukurta atsižvelgiant į žaidimo galimybes, jei Ragavanas sukels daugiau problemų Moderniame žaidime ir užima daugiau metažaidimo dalies, tai gali padaryti Šiuolaikiniai horizontai 2 atrodo kaip klaida tokių vartotojų, kaip Eldraino sostas draudimai padarė 2020 m. Nors tai greičiausiai nėra labai svarbi diskusijoje dėl draudimo, tai vis tiek gali kelti susirūpinimą tiek kolekcininkams, tiek įmonei, kuri investavo laiką ir išteklius į Ragavaną.
Neabejotinai vis dar nerimaujama, kad „Modern“ tampa per brangu – tai, kas prieš penkerius metus buvo 600–700 USD už 1 pakopos kaladę, tapo beveik dvigubai didesnė nei dauguma metažaidimo. MTGAuksinė žuvelė . Be to, dėl visų šių sudėtingų dizainų nauji žaidėjai, norintys įeiti į formatus ir atrasti smagių kaladžių, gali pastebėti, kad jų kortas baudžia žmonės, žaidžiantys Ragavan ir Unholy Heat. Net ir esant Ragavano uždraudimui, formatas gali būti natūraliai apribotas konkurenciniu ir internetiniu žaidimu, panašiai kaip Magiška arena ir Alchemijos įvedimas .
The Magija: susibūrimas Šiuolaikinis metažaidimas yra stebėtinai įvairus, atsižvelgiant į tai, kad į baseiną pateko naujos kortos, tačiau Ragavan atstovybė vis dar yra aukšta – meta žaidime 15 procentų kaladžių. Šiuo metu atrodo, kad tai, kas atsitiko Wrenn ir Six, pasikartos. „Legacy“ kortelių fondas tikriausiai vis tiek bus per geras, kad apsaugotų „Ragavan“, o „Modern“ greičiausiai turės prisitaikyti prie naujo žaidimo plano.
Kitas: Magic: The Gathering praneša apie dabartinės profesionalių grotuvų sistemos pabaigą
Šaltinis: MTGAuksinė žuvelė