2012 m. Filmas, kuriame vaidino Danielius Radcliffe'as kaip Arthuras Kippsas, padarė didelių ir mažų pakeitimų 1983 m. Gotikiniame siaubo romane, kurio pagrindu jis sukurtas.
2012 m. Antgamtiškas siaubo filmas Moteris juoda retkarčiais nukrypsta nuo 1983 m. Susan Hill romano, kuriuo remiasi. Bendra istorija seka Arthurą Kippsą, jauną teisininką, kuris darbo reikalais keliauja į izoliuotą kaimą, pavadintą Crythin Gifford. Viešėdamas ten jis atranda, kad pikta paniekintos moters dvasia terorizuoja vietinius žmones.
Filme, kurį režisavo Jamesas Watkinsas ir parašė Jane Goldman, Arthur vaidina Danielis Radcliffe'as. Radcliffe'o pasirodymas sulaukė teigiamų kritikų atsiliepimų, filmas taip pat buvo įvertintas už kinematografiją ir režisūrą. Apskritai filmas buvo komerciškai sėkmingas, nors jo 2015 m. Tęsinys, kuriame nebuvo Radcliffe'o, Watkinso ar Goldmano, galų gale buvo panardintas.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Originali istorija apie Moteris juoda buvo gotikinio romano pavidalu, kurį parašė anglų rašytoja Susan Hill. Knyga buvo pritaikyta spektakliui 1987 m. - antra pagal ilgumą „West End“. 1989 m. Jis taip pat buvo sukurtas kaip televizijos filmas, nors Hillas viešai nesutiko su scenarijaus autoriaus Nigelio Kneale'o pakeitimais pritaikant savo istoriją. Vis dėlto su 2012 m. Filmu Hill padėjo scenaristui Jonui Crokeriui pritaikyti filmą. Nepaisant to, filmas retkarčiais nukrypdavo nuo pradinės medžiagos. Štai kiekvienas 2012 m. Filmo pakeitimas į pradinę medžiagą.
Artūro priežastis keliauti į ungurių pelkę
Knygoje Moteris juoda , Arthuras yra naujas teisininkas, bandantis įrodyti savo vertę įmonei, kurioje dirba. Jis tai daro eidamas į ungurių pelkių dvarą Crythino Giffordo kaime, kad užbaigtų neseniai mirusios moters Alice Drablow reikalus. Knygoje Arthur keliauja į ungurių pelkę dėl to, kad jam gresia prarasti darbą ir jis turi save išpirkti.
Artūro šeimos statusas
Knygoje teigiama, kad tuo metu, kai jis pradeda keliones, Artūras turi sužadėtinę. Pačios istorijos pabaigoje ji tampa jo žmona, o jiedu turi sūnų. Filmas prasideda kitaip. Filme Arthuras yra naujai našlys ir turi ketverių metų sūnų iš patekimo. Šis pakeitimas labai paveikė filmą, nes jis pavertė Arthuro personažą sielvartaujančiu našliu ir vienišu tėvu.
Vietiniai
Vietiniai miestiečiai Moteris juoda knyga skiriasi nuo filmo adaptacijos. Knygoje jie apskritai ignoruoja Artūro buvimą, vengia jo ir atsitraukia nuo galimo bendravimo su juo. Vis dėlto filme vietos gyventojai vaidina svarbesnį vaidmenį. Jie visiškai atmeta Artūrą, netgi jį tyčiojasi ir reikalauja, kad jis keliose vietose paliktų Crythiną Giffordą. Jie taip pat kaltina jį, nes kaime vis pasitaiko mirčių.
Įvaikinimo istorija
Filme Arthuras atranda laišką, kuriame teigiama, kad veikėja Alice Drablow - žuvusi ungurių namų savininkė - organizavo jos sesers Jennet sūnaus Natanialio įvaikinimą. Per surastus dokumentus Arthuras gali pasakyti, kad Alice ir Jennet dėl to įtemptai varžėsi. Knygoje taip nėra. Užtat teigiama, kad Alisa įsivaikino Jennet sūnų, tačiau tai nebuvo jos idėja. Užuot kreipusis į ją, ji prisiėmė atsakomybę. Tuo tarpu filme Alice Jennet nurodo kaip nestabilią laiškuose ir kaip psichiškai netinkamą rūpintis Nathanial.
Jennet (juoda moteris)
Bendras Alice sesers Jennet personažas - tituluota moteris „Juoda moteris“ - filme vaizduojama kitaip nei ji yra knygoje. Knygoje paaiškinti jos žiaurūs poelgiai - juos visus skatina sielvartas dėl prarasto sūnaus. Filme jos užkulisiai niekada nėra iki galo atskleisti, todėl žiūrovai apskritai negali jai užjausti. Taip pat knygoje teigiama, kad Jennet sukūrė ligą ir mirė nuo jos sukeltų komplikacijų. Vis dėlto filme ji sakė nusižudžiusi pasikorusi.
Moteris juodu baigiasi
Filmo pabaigoje Arthuras turi lenktyniauti, kad išgelbėtų savo sūnaus gyvybę, manydamas, kad Moteris juodaodžiu jį nužudys, kai pateks į Crythiną Giffordą. Tačiau knygoje Arthuro sūnus tuo metu nėra istorijos dalis. Pačioje filmo pabaigoje atvyksta Artūro sūnus ir auklė. Artūro sūnus išeina į traukinio bėgius, o kai Artūras išskuba jo gelbėti, juos abu smūgiuoja traukinys ir jie nužudomi. Mirusi Artūro žmona atrodo kaip baltaodė moteris, vedanti juos tolyn.
Knygoje, pasibaigus įvykiams Crythin Gifford, Arthuras keliauja atgal į Londoną, skaitytojus manydamas, kad jis sulaužė moters juodai prakeiksmą. Vedęs sužadėtinę jie turi sūnų. Tačiau Artūras stebi, kaip jo žmona ir sūnus žuvo avarijoje, primenančioje Natanialio mirtį. Jų mirties sukrėtimas knygos pabaigoje yra siaubingas ir netgi labiau pasisuka nei traukinys, besibaigiantis filme. Be to, ši pabaiga leidžia manyti, kad Arturas turi išgyventi visą likusį savo gyvenimą sielvarte.
Kiti juodos moters pokyčiai
Į Moteris juoda filme, taip pat yra keletas mažesnių, beveik nepastebimų knygos pakeitimų. Pavyzdžiui, ponas Jerome'as, vietos advokatas, knygoje vaidina kur kas didesnį vaidmenį. Tuo tarpu vietinis žemės savininkas Samuelis Daily'as turi didesnį vaidmenį filme. Filme Arthuras ieško Natanialio kūno pelkėje, surasdamas jį ir tinkamai palaidodamas. Tačiau knygoje to neįvyksta - vietoj to Natanialo kūnas amžinai lieka pamestas pelkėje.
Tai, ko filmas nerodo, yra laidotuvių scena. Knygoje tai įtemptas, įtemptas momentas, kai Artūras pirmą kartą žvilgčioja į moterį juodu. Vis dėlto filme šios scenos visiškai nėra. Filme taip pat nepavyksta parodyti fizinės ligos, kurią knygoje įveikė Artūras; jis suserga dėl siaubingų įvykių, kuriuos patiria ungurių pelkių namuose. Nors 2012 m. Filmo versija Moteris juoda iš tikrųjų padarė pakeitimų - tiek didelių, tiek mažų - originalioje istorijos versijoje, ji yra ištikima Hillo galutinei Arthuro Kipso vizijai ir tragiškiems įvykiams, įvykstantiems Crythin Gifford.