„Screen Rant“ kalba su „Wonder Woman 1984“ žvaigždėmis Galu Gadotu ir Chrisu Pine'u iš filmavimo aikštelės, kad sužinotų jų susitikimo detales.
Kai Galas Gadotas vadovavo pirmajam Stebuklinga moteris filmo į kasą sėkmė, ji ir režisierė Patty Jenkins įrodė, kad superherojų žanras niekada nebus toks pats. Tačiau net neturėdama žvaigždinės Batmano ar Supermeno galios, Diana savo šone turėjo slaptą ginklą Chriso Pine'o Steve'e Trevore. Jų chemija ir meilės istorija buvo pirmojo filmo širdis, bet kaip „Wonder Woman“ 1984 m jau parodė, net Pine personažo mirtis negalėjo ilgai išlaikyti DC dueto.
Kaip Screen Rant sužinojo mūsų vizito į „Wonder Woman“ 1984 m režisierius Patty Jenkinsas, pradėjęs veikti 2018 m., ketino beveik nuo pat pradžių sugrąžinti Steve'ą į Dianos gyvenimą. Kai 1984 m. Nustatymas užfiksuotas vietoje, o godumo, savanaudiškumo ir „neįmanomo pasiekimo“ temos pasisuko į pilną siužetą, Steve'o Trevoro sugrįžimo paslaptis susiformavo. Laimei, gerbėjai dabar gali girdėti tiesiogiai iš Gadoto ir Pine'o, nes jie apibūdina skirtumus, kuriuos žiūrovai gali tikėtis pamatyti Dianoje dabar, praėjus daugiau nei pusei amžiaus, o Steve'as Trevoras, atsidūręs pasaulyje, kurį Diana žino geriausiai.
Vakar visi juokavo, kad šiandien pradėsime klausdami Chriso: 'Ką tu čia veiki?' Bet mes jau šiek tiek pajuokavome, kaip Steve'as jau tinka istorijai. Taigi, ką jis mano apie 80-uosius šiame filme?
Chrisas Pine'as: Na, pirmasis filmas, be abejo, yra tai, kad Diana yra žuvis iš vandens, ir tada šis filmas yra įdomus žiūrovams, nes tai yra visas tos dinamikos perjungėjas. Taigi jis yra daug mažiau įstrigęs realistas kare, „karo pro“, kuriame jis yra pirmajame. Šis yra tiesiog savotiškas „berniukas, perteiktas nuostabos dėl šios neįtikėtinos, neįtikėtinos rafinuotumo eros.“
Gal Gadot: Mes tarsi pakeitėme savo vaidmenis.
Kai šiame filme sutinkame Dianą, kaip pasikeitė jos gyvenimas?
G. G .: Manau, kad ji labai laiminga būdama čia, ir manau, kad ji labai ... ji gana vieniša. Ji bendrauja su žmonėmis, tačiau neturi jokių artimų santykių, nes arba ji kažkada juos įskaudins, kai turės dingti, arba sužeis, nes jie mirs, o ji - ne. Ir aš manau, kad ji tai priėmė kaip faktą. Jos esmė yra jos pašaukimas būti čia ir padėti žmonijai daryti gera. Ir ji būtent tai ir daro. Bet ji vis dar trūksta, žinote, tos, kuri buvo jos gyvenimo meilė. Jai niekada neteko išnagrinėti tų santykių. Štai ir viskas. Bet ji laiminga. Ji labai laiminga.
Ar jos darbas (senienų studijavimas Smithsoniano muziejuje) yra susijęs su jos sutelkimu į praeitį?
G. G .: Tai labai daug - tai labai susiję su jos praeities žiniomis, be to, tai yra būdas jai suprasti naujus dalykus ir atrasti [šiuolaikinę politiką], kad kai kurie žmonės gali jai daug pasakyti apie įvairius valstybės reikalus, kaip gerai. Jai tai labai patinka.
Kaip pasikeitė jūsų personažų santykiai, dabar, kai Diana žino, kaip yra gyventi be Steve'o prieš jį susigrąžinant?
G. G .: Žinai, jis nėra toks, koks jis buvo anksčiau, ji šiek tiek kitokia ... Tai fantastika, puiku ir labai romantiška, ir kilusi iš ... vaidina iš kitos vietos. Nes Stivė buvo jos pirmoji meilė ir pirmasis vyras, kurį kada nors įsimylėjo. Ji buvo labai jauna, kai susitiko su juo, ir jis tarsi atvėrė jai akis ir atrado jai pasaulį tam tikra prasme, tiesiogine prasme su romantika ir pačiu pasauliu. Dabar jų santykiai yra daug labiau subrendę ir buvo tiek daug ilgesio. Ir tiesa, kad žinai, ką turėjai, tik pametęs. Dabar esu tokia pavargusi, vos moku kalbėti angliškai [juokiasi]. Taip, viskas.
Patty paminėjo, kad jūs visi sugalvojote pagrindinę šio filmo istorijos idėją ir kad Steve'as grįš per pirmąjį filmą. Ji mums nepasakė, kaip, bet sakė, kad tai buvo pirminės idėjos dalis. Taigi man buvo įdomu, ar galėtumėte kalbėti apie ...
G. G .: Jei galime pasakyti, ko ji nepadarė? [juokiasi] Juokinga, mes nušovėme „Wonder Woman“ ir jau fantazavome apie kitą. Mes visi trys dirbame tikrai gerai ir tikrai mylime vienas kitą. Net ir šitame mes jau kalbame apie kitą mūsų kelionę kartu ir tai, koks bus kitas filmas, kurį ketiname kurti kartu. Vien todėl, kad mes tikrai turime puikią chemiją ir mums patinka dirbti kartu.
Kaip jūs visi nusprendėte, kad tai yra teisingas būdas sugrąžinti Steve'ą?
CP: Aš turiu galvoje, teisingas būdas? Galite nuspręsti, ar tai teisingas būdas, ar ne. Man patinka Patty, aš myliu Galą ir tai, kad dirbu prie šio filmo. Manau, kad tai geriausiu būdu romantiškas ir senamadiškas, geriausiu būdu paprastas ir geriausiu būdu neišradinėja rato. Tai tiesiog puikus, senamadiškas pasakojimas. Labai teisingai?' Net neįsivaizduoju. Bet aš žinau, kad bet kada Patty ką nors su manimi pasistato, ji gali man pasistatyti bet ką. Ji yra vienintelė geriausia idėjų, su kuria susidūriau per pikingo istoriją.
Galai, jūs turite naują priešininką šiame filme su gepardu, taip pat turite ir naują kostiumą. Ar galite kalbėti apie tuos du dalykus?
G. G .: Aš turiu neįtikėtiną kostiumą! Tai yra nauja ir akivaizdžiai įkvėpta vienos iš komiksų versijų. Kokia buvo pirmoji klausimo pusė?
Ir mes turime gepardą.
G. G .: Ir mes turime gepardą, kuris yra mano mėgstamiausias piktadarys! Darbas su Kristen Wiig yra tokia nuostabi patirtis. Ji juokinga ir jautri. Ji vaidina personažą ... Tai niekšas, kurį tu myli. Jūs suprantate, iš kur ji ateina. Ji vaidina ją taip įdomiai, žaviai. Ji tiesiog jus įkvepia ir man labai patinka dirbti su ja. Ji nuostabi.
Kokie Dianos ir Barbaros santykiai jų draugystės pradžioje?
G. G .: Aš manau, kad jie abu vieniši. Diana mato Barbaros nesaugumą ir tai ją paliečia. Be to, Diana tarsi mato dalykus, kurių jai trūksta savo gyvenime, Barbaroje - savo humorą, lengvą [požiūrį], tokio tipo dalykus. Ir ji iš tikrųjų leidžia jaustis gerai būdama šalia savęs. Barbara mato Dianoje kitus dalykus, kurių ji nebūtinai turi, ir jie tarsi iš tikrųjų traukia kartu, ir jie gali būti nuostabūs geriausi draugai. Bet tada įvyksta gyvenimas, ir aš negaliu pasakyti, ką, bet ji pasisuka 180 laipsnių kampu ir ji yra neįtikėtina.
Kaip Stivė jaučia pasaulį, už kurį atidavė gyvybę? Jis kovojo ir matė blogiausią žmonijoje, o dabar čia jis yra 1984 m., O šis pasaulis yra geriausias ir blogiausias žmonijos.
CP: Tai tikrai geras klausimas. Turbūt turėčiau pradėti apie tai galvoti.
G. G .: Aš nežinau, kiek jūs turite laiko.
CP: Aš manau - rimtai, tai yra geras klausimas, aš apie tai medituosiu. Sakyčiau taip: blogio pobūdis, kalbant apie ... blogio pobūdį, iš tikrųjų yra nekontroliuojamas godumas, nepatikrintas noras ir nepatikrintas troškimas bei poreikis sušvelninti tą neužpildomą skylę. Paskutinė buvo labiau savotiška žmogaus prigimties yda, kuri galbūt yra tik vieno dalyko, kančios, entropijos, mirties ir viso kito, būdinga blogybė. Bet tai labai konkrečiai godumas. Galite susikurti savo rūšies koreliacijas tarp to ir to, kas vyksta šiandien, bet manau, kad labai tinkama koncepcija, kurią reikia ištirti dabar, palyginti su aštuntajame dešimtmetyje, yra viena iš aukščiausių „Reaganomics“ taškų.
Kita vertus, kaip ir pirmame filme, Diana pasaulį išvydo nespalvotai, o blogį ar karą matė kaip asmenį ar Dievą, kurį tiesiog galėjo nugalėti. O dabar godumas yra panašus į šią didelę abstrakčią sąvoką. Kaip ji bando nugalėti kaip koncepciją? Jei ji net bando.
G. G .: Aš nežinau, ar ji iš tikrųjų bando pradžioje, o aš manau, kad ji bando nugalėti godumą. Ji vis dar mano, kad žmonija turėtų sugebėti sau padėti, ir negali jų mokyti daryti gera. Ji gali juos tik įkvėpti. Bet manau, kad ji taip pat yra toje savo gyvenimo vietoje, kur įsitraukia į pasaulį esant ekstremalioms situacijoms.
Godumas nebūtinai yra ekstremali situacija. Taigi ji nėra šviesti. Ji yra tam, kad įkvėptų, bet ji turi savo daiktų, kurie yra - aš negaliu pasakyti, kad ji godi, žinai, apie juos ar dėl jų, kad ir kaip tu sakai. Bet manau, kad yra dalykų, kuriuos ji taip pat norėtų turėti. Taigi ne todėl, kad ją kamuoja ta pati problema, nes ji ne. Bet tada...