„Google“ prieš „Lastpass“ ir „Authy“: geriausia dviejų veiksnių autentifikavimo programa

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Dviejų veiksnių autentifikavimas yra erzinantis, bet vis reikalingesnis. Kai kurios programos palengvina susidorojimą su kitomis, todėl nuspręskime geriausią.





Geriausios dviejų veiksnių autentifikavimo programos pasirinkimas yra svarbus pasirinkimas, kurį dauguma žmonių norės padaryti tik vieną kartą. Atsižvelgiant į bendrą sutarimą, kad viena iš šių trijų programų yra geriausias būdas naudoti 2FA, manėme, kad būtų gera idėja palyginti „Google“ autentifikavimo priemonę, „Authy“ ir „LastPass Authenticator“.






Dviejų veiksnių autentifikavimas (2FA) tampa vis svarbesnis, nepaisant to, kad dauguma žmonių tai vertina kaip susierzinimą. Jei frazė skamba nepažįstamai, tai kai kurios paslaugos, pvz., „PayPal“, ten išsiųs jums tekstą, kai jau įvesite vartotojo vardą ir slaptažodį, su kodu, kurį reikia įvesti prieš prisijungiant. Taip, tai erzina, bet tai tiesiogine prasme geriausias būdas apsisaugokite nuo slaptažodžių įsilaužimo naudojantis internetu. Bet kas, turintis kibernetinio saugumo patirties, pasakys, kad įgalintumėte dviejų veiksnių autentifikavimą kuo daugiau platformų.



Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Susiję: daugiau nei 200 000 turinio kūrėjų ir įtakojančių asmenų, atskleistų įsilaužimų

Laimei, autentifikavimo programos supaprastina šį procesą. „Authy“, „LastPass Authenticator“ ir „Google Authenticator“ turi išmaniųjų telefonų programas, kurios jums padeda nustatyti ir naudoti „2FA“. Užuot turėję pasikliauti tekstu kiekvieną kartą prisijungdami prie paslaugos, naudodami šias programas galite lengvai išsaugoti prisijungimo informaciją ir gauti unikalų saugos kodą iš vienos vietos. Pasakykite jiems, kur esate prisijungę, ir jie sugeneruos laikiną kodą. Saugumas nėra įdomus ar įdomus, tačiau šios programos bent jau palengvina, todėl čia yra keletas dalykų, kuriuos reikia apgalvoti nusprendžiant, kurį iš jų naudoti.






„Authenticator“ programų palyginimas

Iš karto reikia pareikšti svarų argumentą prieš „Google“ autentifikavimo priemonę. Tai patogu, nes jis susiejamas su tiek daug kitų „Google“ dalių (nors, tiek daug prijungus prie vieno „Google“ slaptažodžio, net ir tai yra šiek tiek rizikingas pasiūlymas), tačiau kadangi tai nėra skirta „Google“ prekės ženklo funkcija, ji atsilieka nuo savo konkurentai dėl funkcijų ir atnaujinimų. Be to, norint perjungti įrenginius reikia dar kartą pridėti kiekvieną paskyrą, o tai reiškia, kad „Google“ autentifikavimo priemonė yra netinkamas pasirinkimas tiems, kurie naudoja kelis telefonus ir planšetinius kompiuterius.



Dėl to „LastPass Authenticator“ ir „Authy“ varžosi dėl aukščiausios vietos. Pirmiausia „LastPass“ yra slaptažodžių valdymo programa, o antroji - „2FA“ programa. Tai reiškia, kad jis gali saugoti daugelio paslaugų prisijungimo informaciją, o tai labai tinka saugumui. Viena iš didžiausių priežasčių, kodėl žmonės „įsilaužia“, yra ta, kad jie naudoja tą patį slaptažodį kelioms paslaugoms, nes vieną slaptažodį lengva atsiminti. Turėti kelis, įvairius slaptažodžius yra kelias, tačiau juos sekti sunku, todėl slaptažodžių valdytojai yra puikūs.






Konkrečiai sutelkdamas dėmesį į 2FA, „Last Pass Authenticator“ sujungia slaptažodžių valdymo funkciją su „2FA“ įrankiu. Taigi galėsite keliauti į svetainę, automatiškai užpildyti savo ID ir slaptažodį, tada gausite raginimą įvesti 2FA kodą tame įrenginyje, kuriame įdiegėte „LastPass“. Iš ten „LastPass“ turi patvirtinimo vienu palietimu funkciją, kuri taip pat užpildys 2FA kodą, taigi jūs automatiškai užpildysite savo kredencialus ir savo 2FA. Tai yra maždaug taip pat patogu, kaip gaunamas dviejų veiksnių saugumas.



„Authy“ trūksta patogumo vienu slaptažodžiu ir slaptažodžio saugojimo, tačiau tai taip pat padaro švaresnę ir paprastesnę „2FA“ parinktį. Pagal patikimumą jis palyginamas su „LastPass“. Didžiausias skirtumas tarp šių dviejų požiūriu į 2FA yra susijęs su „Authy“ priklausomybe nuo daiktų užrakinimo SIM kortelėje, palyginti su „LastPass“ duomenų susiejimu su vartotojo „LastPass“ paskyra. Iš esmės, tai fizinis ir debesinis, ir tai sukelia visas diskusijas, kurių galima tikėtis. Niekas, neturintis prieigos prie jūsų SIM kortelės, negali patekti į jūsų „Authy“ paskyros informaciją, tačiau praradus šią SIM kortelę ar įrenginį, kyla neįtikėtinų rūpesčių. „LastPass“ neturės tokių rūpesčių, nes jis susietas su internetine paskyra, tačiau jei jie kada nors bus įsilaužti, jūsų 2FA duomenys ir jūsų slaptažodžiams gresia pavojus. Vis dėlto „LastPass“ pasirodė esanti patikima, todėl nusprendus tarp „Authy“ kyla patogumo klausimas. Vis tiek nenaudoti nė vieno iš jų yra blogiausias įmanomas pasirinkimas!