„Disney“ žvaigždė prieš blogio jėgas, deja, baigsis ketvirtuoju sezonu, o gerbėjai turi daugybę teorijų, kas nutiks.
„Žvaigždė prieš blogio jėgas“ buvo populiarus ir mėgstamas serialas nuo pat pradžių. Su keistu aktorių kolektyvu ir fantastišku humoru tai nenuostabu. Natūralu, kad bet kuri serija, kuri gali išugdyti savo gerbėją, taip pat turi nemažą dalį gerbėjų teorijų.
SUSIJĘS: „Disney“ žvaigždė prieš blogio jėgas baigsis 4 sezonu
„Žvaigždės ir blogio jėgos“ atveju ten sklando begalė gerbėjų teorijų. Vis dėlto yra pagrindinis teorijų rinkinys, kuris vis kartojasi. Čia yra keletas įdomesnių, plaukiojančių ten.
10Marco Diazas nėra toks žmogus, koks atrodo
Čia yra dvi skirtingos teorijos, susijusios su Marco galimu žmogiškumo trūkumu. Pirmoji teorija yra ta Marco iš tikrųjų yra Mewmanas, arba „Mewman“ dalis, arba pilna, kuri yra kiek atviresnė. Išleidus „Star“ burtų knygą, yra dar daugybė priežasčių manyti, kad tai iš tikrųjų įmanoma. Čia taip pat yra keletas patarimų, kurie paremtų teoriją. Pavyzdžiui, Marco sugebėjimas laikyti ir naudoti tai, kas buvo Star lazdelė. Jis neturėjo to padaryti. Kita patvirtinanti teorija yra tai, kad pusmėnulio mėnuliai kartkartėmis pasirodo Marco skruostuose. Skamba pažįstamai?
Šioje teorijoje yra dvi nuomonės šakos. Pirmasis yra tas, kad Marco yra paprasto asmens palikuonis. Mafmanas vis dar, bet vis dėlto paprastas žmogus. Kita teorija yra nustatyta, kad Marco iš tikrųjų yra pačios Eclipsa, o gal ir Solaria (abu čia turi teorijas) palikuonys. Tai reikštų, kad Marco techniškai gali būti laikomas teisėtu Mewmano sosto įpėdiniu.
9Marco Diazas nėra žmogus ar Mewmanas
Ši teorija turi mažiau traukos nei pirmoji, tačiau vis tiek verta apie tai kalbėti. Anksčiau šioje serijoje buvo numatyta ši teorija, tačiau, pasirodžius ir paaiškinus „Eclipsa“, ji šiek tiek išryškėjo.
Teorija teigia, kad Marco iš tikrųjų yra monstras. Gali būti, kad jis gimė toks, koks buvo Miss Heinous. Kita teorija ... yra ta, kad žvaigždės magija jį pakeitė. Pamenate, kai ji bandė sutaisyti sulaužytą ranką ir vietoj to padavė monstrą? Ši ranka jį paveikė ne tik davė pabaisos galūnę. Kurį laiką tai perėmė jo mintis. Ką daryti, jei žvaigždė tinkamai nepašalino galūnės? Teoriškai tai reikštų, kad Marco turi kažkokį monstrą.
8Marco Diazas jaunesnysis skruostuose turi pusmėnulį
Mes jau porą skirtingų kartų matėme Marco Diazą - originalų, kuris yra - su pusmėnuliais ant skruostų. Pirmasis pastebimas pasirodymas buvo tada, kai jis panaudojo žvaigždės lazdelę. Bet nuo to laiko jis vėl ir vėl įsisuko. Žvaigždės ir Marco atvaizduose iš foto būdelės apatiniame paveikslėlyje matosi mėnuliai ant jo skruostų.
Kyla klausimas, ar taip yra dėl jo nuolatinio kontakto su magija? Ačiū, kad tiek buvai šalia Star? O gal tai genetinė? Marco Diazas jaunesnysis čia turėtų sugebėti pateikti mums keletą atsakymų. Jei teorijos apie tai, kad Marco yra Mewmanas, yra teisingos, jo mažasis brolis turėtų gimti su pusmėnuliais (ar kitu lygiaverčiu simboliu) ant skruostų. Negalime atmesti Star įtakos čia, tačiau apsvarstykite, kiek mažai laiko ji praleido su Marco motina pastaruoju metu, atrodo mažai tikėtina.
7Irisas ir užtemimas
Kaip visada, yra keletas skirtingų teorijų apie šį skaičių. Kai kurie gerbėjai įsitikinę, kad „Toffee“ yra susijusi su „Eclipsa“ - juk vien dėl to, kad ji turėjo vieną vaiką, kurį ji pripažįsta, tai dar nereiškia, kad ji neturėjo kitų. Arba kad panelė Heinous neturėjo vaikų.
SUSIJEDS: Kiekvienas „Disney Princess“ filmas, reitinguotas
Kita teorija yra ta, kad „Eclipsa“ ir „Toffee“ kažkada buvo dalykas. Natūralu, kad galime daryti prielaidą, jog tai buvo prieš Eclipsa susitikimą su vyru. Eclipsa knygų skyriuose matome, kad ji iš tikrųjų turi monstrų įvertinimo sistemą. Ne, tai nėra vertinimo sistema, kaip lengva juos nužudyti. Tai reikia įvertinti, kiek jie yra patrauklūs. Vienas iš šių monstrų atrodo labai panašus į Toffee ir apibūdina jį kaip gerai atrodantį su kostiumu ... skamba gerai? Žinoma, visa tai yra spėlionės, bet ar ne viskas, ką mes darome?
6Tyčia Dviprasmiška
Ši teorija gali atrodyti nereikšminga, tačiau jos pasekmės gali būti didžiulės. Teorija teigia, kad skirtumas tarp monstrų ir demonų yra tyčia dviprasmiškas. Tai greičiausiai padės sumažinti dvigubų standartų akivaizdumą.
Žvaigždės šeima turi aljansą su demonais, ir ji netgi pasimatė su Tomu, pačiu demonu (arba pusiau demonu). Vis dėlto visa jos šeima, išskyrus „Eclipsa“ ir „Star“, monstrus vertino kaip blogus ir vertus paskelbti karą. Bet kuo skiriasi abu? Ar negalima ir ar nereikėtų demonų laikyti pabaisų pogrupiu? Ar jie toleruojami tik dėl to, kad jie turi metimą, galią ir pinigus? Nes į demonus tikrai žiūrima žemyn, tik ne į tą patį lygį kaip ir monstras. Dvigubas standartas kelia nerimą, ypač kuo daugiau apie tai galvoji. Tai leidžia mums manyti, kad jie tyčia slėpė judviejų skirtumus, nes nenorėjo, kad jų žmonės per daug apie tai galvotų.
5Irisas žudikas
Taigi, nė vienam iš mūsų nekilo abejonių dėl Toffee sugebėjimo ar noro žudytis, tiesa? Gerai. Teorija teigia, kad Toffee nužudė ir karalienę Kometą (Mėnulio motiną), ir Karalienė Solarija . Mes jau žinome, kad Toffee nužudė karalienę kometą. Net jei jis nebuvo tas, kuris tai tiesiogiai darė (kas mažai tikėtina), jis tikrai užsakė.
Nužudęs karalienę Kometą, jis pridėjo kaukolę ant peties su deimantais ant skruosto. Lygiai taip, kaip kadaise turėjo karalienė Kometa. Toffee taip pat turi antrą kaukolę ant kito peties - vieną su antgaliais ant skruostų. Jaučiasi saugu manyti, kad jis savo laiku nužudė kitą karalienę. Kai kurie gerbėjai mano, kad jis nužudė ir Solariją. Buvo keletas įrodymų, kad jis buvo šalia jos laikų (Eclipsa apie jį galėjo rašyti savo skyriuose, kaip jūs prisimenate). Viena šios teorijos problema yra ta, kad karalienė Solarija vaizduojama žaibais ant skruostų.
Gali būti, kad jis pasirinko eiti su klubais kaip kažkokia žinia „Eclipsa“. Galbūt tai palaiko ją arba kaip įspėjimą. Mes dar nepakankamai žinome, kad būtume tikri. Taip pat gali būti, kad jis nužudė karalienę su šiuo simboliu ant skruostų, o mes tiesiog nežinome, kuri.
Vienintelė dalis, apie kurią nekyla klausimas, yra Toffee noras nužudyti kelias karalienes. Jis būtų perkirpęs visus reikalingus, kad gautų tai, ko nori.
4Žodynėlis iš tikrųjų žino, ką daro
Kokie tikimybės iš tikrųjų yra „Glossaryck“ žinojo, ką daro visą laiką? Ir kad jis tiesiog labai gerai moka kvailai? „Glossaryck“ padarė daug dalykų, kurie iš pradžių atrodo kvaili ar užsispyrę, bet vėliau įrodo, kad iš tikrųjų už jų esama ketinimų. Bent jau, anot jo. Pavyzdžiui, pasislėpti spurgų dėžutėje arba priversti Starą geriau kontroliuoti, kad Marco nepatektų į savo dienoraštį.
SUSIJ :S: 10 geriausių įkvepiančių „Disney“ filmų citatų
„Bon Bon the Clown“ epizodo metu Glossaryckas paprašė leidimo sudeginti vieną iš knygos puslapių „šilumai“. Nors jis yra stebuklinga būtybė ir jam nereikės ko nors deginti, kad sušiltų ... teoriškai bent jau. Jo sudegintame puslapyje buvo žiurkė, ir jį netrukus pagrobė ne kas kitas, o Ludo ir jo žiurkės. Sutapimas? Tai mažai tikėtina. Teorija yra ta, kad tame puslapyje buvo užkeikimas, kad Glossaryckas nenorėjo, kad Ludo ar Toffee gautų rankas.
3Tai buvo viso „Eclipsa“ planas
Tai viena iš tų teorijų, apie kurią karštai ginčijasi gerbėjai. Kai kurie mano, kad Eclipsa tikrai yra auka, vertinama tik dėl jos noro priimti ir mylėti monstrus. Kiti mano, kad ji geriausiu atveju yra oportunistė, blogiausiu atveju - schema.
Nepaisant to, kaip esate pasirengęs į tai žiūrėti, tiesa ta, kad „Eclipsa“ išnaudojo susidariusią situaciją. Atrodė, kad niekas nenukentėjo, todėl imk iš to, ką norėsi. Galų gale ji gavo viską, ko norėjo; lazdelę, dukrą ir vyrą. Nors būkime čia nuoširdūs, pastarieji du jai akivaizdžiai svarbesni už lazdelę.
du„Globgor“ yra antagonistas. Visi nėra tam pasiruošę
Jei spręsime tik pagal išvaizdą, tai tikriausiai galima sakyti, kad „Globgor“ yra siaubingas monstras. Jis didžiulis, tikėtina, kad stiprus, o jo šeimai neseniai buvo grasinta. Jau nekalbant apie tai, kad jis daugelį metų buvo priverstinai kristalizuotas (kaip ir jo žmona - faktas, dėl kurio jis greičiausiai nebus patenkintas).
Viena užuomina „Globgor“ naudai būdama problema ? Pamenate tą kvailą žodį, kurį Glossaryckas kartojo? Teisingai! „Globgor“. Ar tai buvo įspėjimas, ar vyksta kažkas kitas? Šiaip ar taip, jis nieko gero nežada „Globgor“ pasirodymui.
Kitas susijęs veiksnys: „Globgor“ akivaizdžiai turi autoritetą kitų monstrų atžvilgiu. Pamenate šventyklą, kurioje slėpėsi Toffee / Ludo? Tai buvo „Globgor“. Jis netgi buvo vadinamas monstrų karaliumi. Kaip manote, kokią didelę monstrų jėgą jis galėtų surinkti, jei jis tai sugalvotų?
1Marco ... paverčia blogį?
Tai nėra teorija, kurią kas nors nori apsvarstyti, tačiau tai reikia padaryti. Kas būtų, jei Marco virsta blogiu ? Jų buvo daug iš anksto numatantis kad kažkas nutiks tarp Star ir Marco.
Daugelis gerbėjų norėtų tikėti, kad tai bus kažkas teigiamo - ypač ten esantys „Starco“ siuntėjai. Bet ką daryti, jei „Marco“ ir „Star“ atsidurs priešingose pusėse? Dabar mes jau turėjome keletą požymių, kad Marco nėra žmogus, be to, mes matėme ir kai kuriuos susijusius ženklus. Pavyzdžiui, kaip lazdelė atrodė, kai jis ją laikė. Šiame yra daug blogo. Viena vertus, tai tiesiog atrodo klaikiai. Kita vertus, lazdos šikšnosparnių sparnai klaikiai panašūs į šikšnosparnių, išstumiančių „Blogio“ žvaigždėje prieš blogio jėgas titulą.
KITA: 25 „Dark Disney“ teorijos, kurios sugadins jūsų vaikystę
Net jei ši teorija yra teisinga, tai dar nereiškia, kad Marco mums pasidarė blogai. Daugybė žmonių daro blogus dalykus dėl svarių priežasčių. Marco širdis gera, bet jis taip pat lengvai palinguoja. Kažkas, panašus į „Eclipsa“, čia galėjo patikimai manipuliuoti.